Latest topics > なぜMozillaはXULアドオンを廃止したのか？（翻訳） 宣伝。日経LinuxにてLinuxの基礎？を紹介する漫画「シス管系女子」を連載させていただいています。 以下の特設サイトにて、単行本まんがでわかるLinux シス管系女子の試し読みが可能！ « 「同調圧力は忌むべきものだ」と思考停止していたことに気付いた話 Main 「なぜMozillaはXULアドオンを廃止したのか？」に寄せられていた反応を見て、「甘い……甘すぎる……」と思って、W3C信者時代からの価値観に行き着いた話 » なぜMozillaはXULアドオンを廃止したのか？（翻訳） - Aug 22, 2020 （原著：David Teller, 2020年8月20日、CC BY-NC 4.0で公開されている内容の全訳。Qiitaにもクロスポストしています。） 要約：Firefoxはかつて、XUL
Chromeの拡張機能はmanifest v2からCSP対応とかでいろいろと制限が厳しくなったわけですが、そもそもそのCSPがよく分からなかったので、HTML5Rocksの入門記事を訳してみました。 ところどころよく分からなくて適当に訳してたりするので、おやっ？と思ったら原文参照のこと。 http://www.html5rocks.com/en/tutorials/security/content-security-policy/ コンテントセキュリティポリシー入門 注: この記事はまだ完全に標準化を終えておらず不安定なAPIについて述べています。自身のプロジェクトで実験的なAPIを使う場合には注意が必要です。 ウェブのセキュリティモデルは同一生成元ポリシーにその根拠を持ちます。 https://mybank.com のコードは https://mybank.com のデータにだけアクセス
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
