気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
52users
がブックマーク
16
16
「著作物を食うAIは違法か」に実証的な証拠か “著作物を学習したAI” vs. 専門作家で文章生成能力を検証 米国チームが発表
52 users
www.itmedia.co.jp
記事へのコメント16件
- 注目コメント
- 新着コメント
atsushieno
この論文の帰結は「教師なし学習より教師あり学習のほうがこれだけ良い結果が出た」でしかない。米国フェアユースの第4項目は原作者の抽象的利益ではなく具体的権利侵害について言及しているはずでは。
atsushieno
この論文の帰結は「教師なし学習より教師あり学習のほうがこれだけ良い結果が出た」でしかない。米国フェアユースの第4項目は原作者の抽象的利益ではなく具体的権利侵害について言及しているはずでは。
toro-chan
日本に存在しないフェアユース概念を元に「実証」っても科学的には微妙な気がするけど。感覚的には学習する作家の能力はあまり関係なく、作品を評価する人が膨大にいれば済む話のような気がする。
carrier_pigeon
著作権が成立した背景が活版印刷で複製し放題になったためなので、AIで癖を取り込まれその作家の別作品を他人が容易に秒で作れる時代になるのなら、それは新たな保護が必要だろうね。
hinonono
専門作家から学んだら専門作家より好まれる文章を書ける。その事実が示された以上、法規制があろうとオプトインでやる業者は出てくるし、そうなるとツルハシを売る立ち位置のAIサービスに儲かる所を持ってかれるか
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「著作物を食うAIは違法か」に実証的な証拠か “著作物を学習したAI” vs. 専門作家で文章生成能力を検証 米国チームが発表
このコーナーでは、2014年から先端テクノロジーの研究を論文単位で記事にしているWebメディア「Seamless... このコーナーでは、2014年から先端テクノロジーの研究を論文単位で記事にしているWebメディア「Seamless」（シームレス）を主宰する山下裕毅氏が執筆。新規性の高いAI分野の科学論文を山下氏がピックアップし、解説する。 X： ＠shiropen2 米ストーニーブルック大学や米コロンビア大学ロースクールなどに所属する研究者らが発表した論文「Readers Prefer Outputs of AI Trained on Copyrighted Books over Expert Human Writers」は、著作権で保護された書籍で訓練されたAIが、専門作家よりも読者に好まれる文章を生成できることを明らかにした研究報告だ。 この実験結果は、AIが著作物を学習することの是非を巡る議論に実証的な証拠を提供する可能性がある。 研究チームは、芸術分野の大学院の学位である「Master of Fi
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2025/11/06 リンク