夏休みの読書感想文は面倒くさいし、文章を書くことは苦手だった。 私が中学生だった時、学校が指定した課題図書の本で読書感想文を書く宿題があった。 これまでは最後のあらすじを読みつつ適当に感想文を書いていたが、ある本を読み終わった時にとても腹が立った。 初めて「この本を読んだ感想を自分の意見を交えて書きたい」と思えた作品だった。 原稿用紙に自分の意見を夢中で書きなぐったら少しスッキリした。 その読書感想文を国語の先生に提出した数日後、なぜか職員室に呼び出されてしまった。 そこで私は先生に「共感される読書感想文の書き方」を教わることになる。 当時のことを思い出しながら先生に言われたことや当時読んだ本についてまとめてみた。 読書感想文に選んだ本は「沈黙」 自分の意見だけを書いては共感されない ①共感と説得力をアップする方法 ②なぜそう思ったかを体験を交えて書く ③相手の意見を尊重しつつ自分の意見を
次々読まれる文章の「文章構成」の実践編として、今回は具体的な3つの「文章構成のテンプレート」を紹介していきます。 テンプレートは、当てはめるだけで目的に沿った文章の流れができる「文章構成の型」です。構成が決まっていると、安心して「内容（メッセージ）」に集中できますので、あなたの文章クオリティアップにつながります。 テンプレートを具体的に解説する前に、テンプレートを効果的に活用するために必要な前提を共有させてください。 文章を書けなくしている「思い込みの罠」「文章は始めから、順番通りに書かなければならない」という思い込みは、ありませんか？ もし、その思い込みを少しでもお持ちなら、すぐに捨ててください。「書き始め」から順番に書かなければならないと思っていると、手が止まり、文章自体が書けなくなってしまいます。 まず、ここで大前提としてお伝えしたいのは、「文章はどこから書いてもいい」ということです
メールを書くのにあまりにも時間を取られて嫌になったり、メールで頼んだことがきちんと叶えられないような気がする場合は、この米軍のやり方を試してみてください。 メールに間違いが多かったり、メールを書くのに時間を取られていると、伝えたいことが常に正しく伝わりません。それで、米海軍退役軍人であり、米海軍予備軍中尉であり、「Coined: The Rich Life of Money And How Its History Has Shaped Us」の著者であるKabir Sehgal氏は、米軍のメールTIPSを使うのをすすめています。メールの目的を伝えるために、メールの件名に次のようなキーワードを使うことから始めましょう。 行動：受信者は何らかの行動を起こす必要がある 承認：受信者の承認が必要 情報：情報提供だけが目的で、返信や行動は必要ない 決断：受信者の決断が必要 要求：受信者の許可や承認を
昨日下記のように引用の際のカギカッコの埋め込みについてつぶやいたら、いくつか情報をいただいたので、少し調べたことをメモしておく。 レポートで引用などの際に『「」』（外が二重カギカッコ、中が一重カギカッコ）としているのがけっこう目立つのだけれどどこかで習うかそういうスタイルがあるのだろうか（授業ではもし種類を変えるなら「『』」のように中を二重にすると明言しているんだけど— Takumi TAGAWA (@dlit) 2015, 1月 19 @dlit コピペする時に、中を『』にすると打ち直さなきゃいけないけど、外が『』ならそのままコピペしておけばよいから楽ちん、ということではないですか？— GAKU (@GAKU_IZ) 2015, 1月 19 @dlit 最近は週刊誌などでは、外が『』という文章も時々目にします。若い人には外が『』でも違和感ないのかもしれません。— GAKU (@GAKU_
久しぶりに文章系の本を読みました。 読んだ理由はボランティアスタッフとして関わっているNPOで文章を書く機会が出てきたためです。 普段は児童養護施設で子どもたちに勉強を教える、という完全に現場に出る活動に携わっているのですが、最近新たに関わり始めた仕事では調査研究みたいなことをした後に、その結果を報告書にまとめることになりました。 普段本業の方では文章を書く機会なんてメールぐらいですので、長い文章を書くのも、公的に人に提出する文章を書くのも卒論以来です。そこまで格式張った文章を書くことを求められている訳ではないのはわかっていたのですが、せっかくの機会なのでもう一度基本から勉強し直そうかなと思い、欲しい物リストの中から選んで手にしたのがこの本です。 数学文章作法 基礎編 (ちくま学芸文庫) 作者: 結城浩 出版社/メーカー: 筑摩書房 発売日: 2013/04/11 メディア: 文庫 この商
知ってるつもりで意外と知らないSEO最新のキホン 第7回 今日から実践できる！ 非ライターのためのライティング入門 2014年12月9日 TEXT：寺田祐也（ヴォラーレ株式会社） こんにちは。ヴォラーレ株式会社の寺田です。今回は、先日前後編でお届けした「SEOに効く、良いコンテンツのつくり方」で立てた企画を生かす方法として、どうライティングするのか（書くのか）について考えていきたいと思います。 Web系の制作・運用業務に携わる人は、非ライターであってもテキストを書く機会は多くあると思います。たとえばライターが納品したテキストにリード（導入）文やdescriptionを追加する、などなど。特にオウンドメディアなど自社コンテンツを拡充していこうという流れの中、「○○について、とりあえず書いといて！」と言われる機会が少なからずあるのではないでしょうか。 専門的な記事となると、ブログであっても30
※この連載は「メール文章力の基本」（藤田英時著）の第1章を、著者と出版社の許可の下、一部修正して転載するものです。 連載目次 エンジニアにも必要なビジネスメールの書き方、前回は本文の冒頭に書く宛名の書き方をお伝えしました。今回は、宛名を書いた後に書く「あいさつ」についてです。 メールにもあいさつは必要です。手紙のような形式ばったあいさつではなく、簡単で親しみやすいもので十分です。 あいさつ例 お世話になっております。 ←最も一般的 はじめまして。 ←初めてメールを出す場合 いつも大変お世話になっております。 ←ていねい こんにちは。 ←親しい場合 お久しぶりです。 ←連絡が空いた場合 ごぶさたしております。 ←同上 最近はいかがですか？ ←近況を聞く場合 おはようございます。 ←朝に読むと分かっている場合 お疲れさまです。 ←社内や親しい場合 たびたび失礼します。 ←1日に何度もメールする
はてな匿名ダイアリーを見ていたら、オモシロイ投稿を発見。短いので全文引用。 映画の感想が書けない 週１本ずつくらい映画を見るので記録を取っていきたいのだけど、何を書けばいいのか全然分からない。皆どのようにして文章を綴っているのか、知りたい。 自分の語彙が貧弱というのはあるだろう。しかし、映画に臨む姿勢が問題なのかなとも思う。ブログで感想（長文）を書いている人は、いちいちメモを取ったりしてるのかしら。（宇多丸さんみたく） http://anond.hatelabo.jp/20130816183507 私も読書感想文が苦手だったので、気持ちは分かる。が、感想文はコツさえ掴めば意外と簡単。映画に関して言えば以下のチェックポイントを押さえれば書ける。 （1）映画の説明 どんな映画か簡単に説明をいれる。まずジャンルを説明して、ストーリーは必要最小限にする。長々とあらすじを書いている人がいるけど無駄な
『働く大人の教養課程』（岡田憲治著、実務教育出版）の根底にあるのは、「専門教育の土台である『教養』の部分をきちんと理解できていれば、仕事がデキるということの意味も今よりずっとはっきりしてくる」（6ページより）という考え方。「仕事がデキる」ということの土台を理解し、そこから導き出される「絶対にできなければいけないこと」を突き詰めようというわけです。 第7章「基本装備としての文章術 イイタイコトを最低限のルールで書く」から、「文章作成のためのやってはいけない10か条」に注目してみます。 文章作成のためのやってはいけない10か条（183〜187ページより） 1．常体（である調）と敬体（ですます調）を交ぜてはいけない 著者によれば、この部分を理解していない人は少なからずいるのだとか。 2．話し言葉を使ってはいけない 「そういう認識はなにげに微妙だ」というように書く人が増えているそうですが、公的な文
『「編集手帳」の文章術』（竹内政明著、文春新書）は、読売新聞の看板コラム「編集手帳」の6代目執筆者である著者が、その経験に基づき、ときに自身の"失敗作"すら公開しながら展開する「文章術」。その文体は柔らかくて読みやすく、ウィットに富んでいます。 たとえば序文の「猫の水泳談議 ─はじめにー」では、「マグロは海中を時速160キロで泳ぐといいます」と切り出し、「私はマグロではありません。水棲生物ですらありません。ほんとうは泳げないのに、間違って文章の海に落ちてしまった猫です」とつなげます。そしてさらに、こう続けています。 文才に恵まれぬ身で誰のいたずらか、読売新聞朝刊の一面コラム「編集手帳」を書いてきました。もう11年になります。何度も溺れかけては塩辛い海水を飲みました。自慢できるとすれば、死にもせず、いまもしぶとく水に浮いていることだけです。 ユーモアを盛り込みながら同時に謙遜もし、無駄のない
参考文献(さんこうぶんけん)の書式(しょしき) 参考文献(さんこうぶんけん)リストには、一定(いってい)の書式(しょしき)がある。 ただし、参考文献(さんこうぶんけん)の書式(しょしき)は、言語(げんご)や専門分野(せんもんぶんや)によって違(ちが)いがある。ここでは、文系論文(ぶんけいろんぶん)での書式(しょしき)を紹介(しょうかい)する。 以下(いか)に、参考文献(さんこうぶんけん)書(か)き方(かた)の具体例(ぐたいれい)を示(しめ)しておく。 書籍(しょせき)の場合(ばあい)の書(か)き方(かた) 書籍(しょせき)の場合(ばあい)の一般的(いっぱんてき)な書(か)き方(かた) 副題(ふくだい)がある場合(ばあい)の書(か)き方(かた) シリーズ名(めい)などの書(か)き方(かた) 共著(きょうちょ)の場合(ばあい)の書(か)き方(かた) 翻訳書(ほんやくしょ)の場合(ばあい)の書(
誠実(せいじつ)な引用(いんよう) 他(ほか)の文献(ぶんけん)や資料(しりょう)から文(ぶん)や語句(ごく)などの表現(ひょうげん)を借(か)りることを引用(いんよう)という。 いかなる場合(ばあい)にも、引用(いんよう)は、誠実(せいじつ)に行(おこ)なわれなければならない。誠実(せいじつ)な引用(いんよう)とは、自分(じぶん)のことばと他人(たにん)のことばとを明確(めいかく)に区別(くべつ)するということである。 引用(いんよう)であることを明示(めいじ)せずに行(おこ)なわれた引用(いんよう)（無断引用(むだんいんよう)）は、盗用(とうよう)、剽窃(ひょうせつ)である。以下(いか)の点(てん)に十分(じゅうぶん)に注意(ちゅうい)しなければならない。 自分(じぶん)のことばと他人(たにん)のことばとを明確(めいかく)に区別(くべつ)する 自分(じぶん)の考(かんが)えと他人(たに
コンマ・ピリオドか句読点か 古来日本語は句読点「、。」で止めるものである．実際また日本語は本来縦 書きであり，したがって縦書きの文章は句読点を用いるべきである．ところ が，理科系の論文のように横書きだとコンマ・ピリオド「，．」の方が勝手 がよい．理由の第一は英字や数式が入り込むことであり，それらは「，．」 で止めるべきものであるからである． 例) したがって xxxがyyyのとき， xxx = yyy。 ってのは何かかっこ悪い． 式も文の一部であり，したがって必ず句点かピリオドかで止め なければならない．ならばやっぱり， xxx = yyy． といきたい． ところで「，．」にも2バイト文字がある．そう言えば （ ）も！も？も＠も，そして英数字すらもJISの「漢字」がある． なぜ半角・全角の両方が必要なんだかよくわからないが，日本語の中では全 角のものの方が見栄えがいいというのならそこは譲ろ
本多勝一『日本語の作文技術』を見直したら、中点とダブルハイフン(二重ハイフン)の使い分けについて述べたくだりがあって、実にもっともなのだがなかなか実践できないものだと思いました。 使い分けとはどういうことかというと、今日の日本語文書では中点「・」の用法として、文中に語句を並列にならべるのと、人名など複数の語からなるものの区切りとが混在していて、支障があるので、後者にはダブルハイフンを用いることでこの支障を解消しようということです。 つまり、「フランス・ドイツ・日本」のような点の使い方と「バラク・オバマ」のような使い方とは明らかに異なるのに、両方の意味に同じ記号を使うのは良くないと。これでは、上の例の日本をトリニダード・トバゴにかえて「フランス・ドイツ・トリニダード・トバゴ」と書くと具合が悪い。すると考えられる解法としては読点を使って「フランス、ドイツ、トリニダード・トバゴ」にすれば良いとい
文章を書くとき、文献の内容や誰かの言葉を引用した場合には、 「引用符」というものを使います。 引用符の形式は世界各国で色々な違いがありますが、日本では主に 「鉤括弧」や「シングルクオート」「ダブルクオート」を使用します。 で、その引用符ですが、皆さんはパソコンで文章を入力するとき、 シングルクオートとダブルクオートの開始と終了をちゃんと区別していますか？ シングルクオートとダブルクオートには開始と終了があるので、本来であれば ‘引用文’ とか “引用文” というように記述するのが正しい形なのですが、パソコンのキーボードでは それらの前後は分かれて配置されていないので、無意識のうちに ’引用文’ とか ”引用文” というように、終了側のシングルクオート・ダブルクオートのみで、 前後を閉じている方もいらっしゃるのではないでしょうか。 開始側のシングルクオートとダブルクオートは、 日本語変換ソフ
ブログ パスワード認証 閲覧するには管理人が設定した パスワードの入力が必要です。 管理人からのメッセージ このブログは閉鎖されました。 閲覧パスワード Copyright © since 1999 FC2 inc. All Rights Reserved.
英語など欧字での人名の表記には，半角スペースと「-」〔ハイフン〕が用いられます． その姓名が，独立した名の連なりであれば半角スペースを設けることで区切りが示され，複数の名が連結したものであれば「-」を用いた連結 形で表わされます． これに対応し，日本語に転写する場合には，半角スペースの代わりに「・」〔中黒〕が，「-」の代わりに「=」〔ダブル・ハイフン，二重ハイフン〕が 用いられます． 例えば，人名 Jean と Luc を連結させた人名は，それでも Jeanluc 〔ジャンリュック〕とはならず，前後を関連付けて Jean-Luc 〔ジャン=リュッ ク〕と記されるわけです． これは個人名に限らず，姓でも同じです． 例：Christina Meier-Hoeck 〔クリスティーナ・マイヤー=ヘック〕 . . Olga Moskalenko-Rotcheva 〔オリガ・モスカレンコ=ロチェワ〕
文章は短く、それでいて分かりやすく書きたいと思っています。 日常的にいろいろなニュース記事やブログを読みますが、概して長いエントリーは後回しにしたくなるもの。シゴタノ！も比較的長いエントリーが多いため、後回しにされることが多いと思われます（例えば、はてなブックマークで「あとで読む」というタグを付けていただくことが多いです）。 書く側としても、短くなれば余計な要素がそぎ落とすことができ、言いたいことをシャープに表現できるようになるのではないか、と考えています。 ただし、短くても分かりにくくなっては意味がないので「短くかつ分かりやすい」を目指したいものです。これについて少し考えてみました。 とりあえず思いついたフォーマットは以下です。 1．最初に結論を書いてしまう 2．次に具体例を見せる 3．最後に（必要なら）結論を繰り返す 1．最初に結論を書いてしまう 最初に結論を書くようにします。そうすれ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
