全文検索システムの比較 - Elasticsearch vs Solr vs Amazon CloudSearch February 10, 2014 at 01:05 AM | categories: solr, aws, elasticsearch, web | 候補の選定方法 候補を選定するにあたって、以下の特徴をもっていることを前提とした。 LuceneやGroongaを使えば何でもできるが、ここでは対象としない。 ウェブベースのインターフェースを持つ インデックスの更新はほぼリアルタイムに反映される スケールアウトが容易 Solr https://lucene.apache.org/solr/ Luceneをバックエンドにした全文検索システム。バージョン4になってから大幅に機能が増強された。 長所 実績が十分ある 機能豊富 短所 クラスタを構築して運用するには手間がかかりそう S
http://www.youtube.com/watch?v=5444z-L2V2A 1 comment | 0 points | by WazanovaNews ■ comment by Jshiike | 約3時間前 Luceneのオリジナルの開発者であるDoug Cutting（ClouderaのChief Architectと Apache Software FoundationのDirectorを兼務）が、Luceneの歴史と今後の展開を紹介しています。 検索サイトExciteに勤務していた1997年に開発開始。当時新しくでてきたJavaを使ってみたかった & ネットバブルが弾けるのが不安で何かかたちに残るものをつくっておきたかった。2000年にオープンソースとして提供。Solrは2006年、Solr Cloudが2012年。昨年にはHadoopプラットフォームの検索エンジンに
思いは言葉に。 はてなブログは、あなたの思いや考えを残したり、 さまざまな人が綴った多様な価値観に触れたりできる場所です。
一定期間更新がないため広告を表示しています
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
