タグ

関連タグで絞り込む (0)

  • 関連タグはありません

タグの絞り込みを解除

gitとmercurialとdevelopmentに関するyukungのブックマーク (10)

  • 「git commit するまえに考えるべき10のこと」がDVCS的じゃない件 - うさぎ組

    はじめに git commit するまえに考えるべき10のこと | Act as Professionalを読んでいろいろと思うことがあったので書きました。 これはSCMBootCamp主催者としてとか、Mercurialユーザーを代表してとかではありません。 僕はこう思う。ということです。 読むの面倒な人は最下部のまとめだけ読めばok。 commit != push DVCSの利点はローカルコミットという概念を持ち込んだことです。これにより、高速な履歴追加、安全なマージを手に入れることができました。 件の記事を読んでいて気になったのは、commitという単語です。 特に、 1コミットに1つの対応 コメントアウトしたコードをコミットしない テストが正常に通過したものにしてください コミットメッセージの1行目は”短い説明” コミットメッセージのスタイル コミットメッセージのボディは有意義な内

    「git commit するまえに考えるべき10のこと」がDVCS的じゃない件 - うさぎ組
    yukung
    yukung 2012/09/22
    "「git commit するまえに考えるべき10のこと」のいくつか(とくに1コミット1対応)はSVN時代のcommit == push の考えだと思う。"
  • コミットの粒度 - プログラマの思索

    コミットの粒度に関して、とても参考になる記事があったのでリンクしておく。 【元ネタ】 git commit するまえに考えるべき10のこと | Act as Professional - hiroki.jp by HIROCASTER 「git commit するまえに考えるべき10のこと」がDVCS的じゃない件 - うさぎ組 GitやMercurialがCVSやSVNよりも優れている点は、ブランチ管理の容易さと豊富なマージコマンド。 特に、ローカルにブランチを作り、プライベートなブランチとして開発者は好き放題にコミットすればいい。 そして、masterに最終的にコミットする時、必要なパッチのみまとめて送ればいい。 コミット履歴を改変する必要があるのは、masterのコミット履歴を綺麗にする場合だろう。 ローカルのブランチは自分だけが好きなようにコミットしてもいいが、masterのコミット

    コミットの粒度 - プログラマの思索
    yukung
    yukung 2012/09/22
    SVNとの比較としてのDVCSでのコミット粒度。commit と push の粒度。プライベート領域としてのローカルブランチと、公開ログとしての push。ticket と commit との対応。
  • Home

    SCM-ManagerThe easiest way to share and manage your Git, Mercurial and Subversion repositoriesGetting started SourceCode ManagementSCM-Manager comes out of the box with support for Git, Mercurial and Subversion. All three types can be managed the same way over one interface. Easy InstallationSCM-Manager can be easily installed on the platform of your choice. We are trying to make the installation

    Home
  • LT概要「GitとMercurialのリポジトリ構造の違いと歴史改変について」SCMBootCamp in Tokyo - monjudoh’s diary

    SCMBootCamp in Tokyo 開催しました。KPT公開。 - うさぎ組にて手ぶらLTをしたので資料はないが、内容を軽くまとめておく。 GitとMercurialの比較 Git Mercurial リポジトリ commit objectのグラフと、branchのHEAD,tagなどの参照で出来ている。 commit objectのグラフだけで出来ている。 歴史改変サポート デフォルトであり。 デフォルトではなし。extensionが必要。 歴史改変 新しいcommit objectグラフを作成し、参照を古いHEADから新しいHEADに移す。表面上要らない歴史の削除として使われるresetはHEADの移動のみを行う。 新しいcommit objectグラフを作成し、古いcommit objectグラフをリポジトリから除去する。要らない歴史の削除として使われるstrip(MQExte

    LT概要「GitとMercurialのリポジトリ構造の違いと歴史改変について」SCMBootCamp in Tokyo - monjudoh’s diary
  • 分散バージョン管理入門 (イラスト入り) - tcha.org

    Kalid Azad、 2007 年 10 月 15 日、 原文 (original post) 従来のバージョン管理は、ファイルをバックアップ・追跡・同期するのに役立った。 分散バージョン管理を使うと、変更内容を共有するのが楽になる。 さぁ、両方の長所を活かすんだ。簡単なマージと一括管理されたリリースを。 分散だって? これまでのバージョン管理で何がまずいの? 別に…。 さっ、気を取り戻したければ、 バージョン管理へのビジュアルガイド(英語) を読んで。 もちろん、「古くさい」システムを使っているとバカにする人もいるだろう。 けれど、私はそれで全然かまわないと思う。 どんなバージョン管理システム(VCS)を使うにしても、プロジェクトにとっては前向きな一歩なんだから。 集中型バージョン管理システムは 1970 年頃に現れた。 その頃プログラマーには、シンクライアントと “big iron”

  • Mercurial や Git が使える無料のリポジトリサービスを集めてみた - kなんとかの日記

    Git を使うなら GitHub で決まりだと思うけど、GitHub は BTS がないし、Git じゃなくて Mercurial を使いたかったので、Mercurial 版 GitHub がないか探してみた。 そのうちにいろんなリポジトリサービスが見つかったので、紹介してみる。 #sourceforge.net とか rubyforge.org とかでも repository hosting を提供してるけど、ほとんど使われてないっぽい。 GitHub (Git) http://github.com/ Ruby on Rails が使ったことから一気にブレーク。Rails ユーザは皆ここを使う。 Issue Tracking System がないので、Lighthouse.com と併用することが多い。 Wiki が利用可能 Bitbucket (Mercurial) http://ww

    Mercurial や Git が使える無料のリポジトリサービスを集めてみた - kなんとかの日記
  • バージョン管理とか - monjudoh’s diary

    Mercurial活用について 1月からMercurialを使い続けて↓のの内容は大分身に付いてきた感じ。 入門Mercurial Linux/Windows対応 作者: 藤原克則出版社/メーカー: 秀和システム発売日: 2009/01/20メディア: 単行購入: 10人 クリック: 220回この商品を含むブログ (63件) を見る新規開発のプロジェクト用にMercurialのリポジトリを作って運用していくとかいうのではなく、 バージョン管理が残念な環境で自衛のためにMercurialを使用・併用するノウハウは大分溜まってきたと思う。 今後身につけたいMercurial関連ノウハウ Windows上で使用する上で気をつけないと行けないこととか WindowsMac/Linuxで同じリポジトリを使う hookの活用 MercurialQueueの使いどころとか バージョン管理に関連して

    バージョン管理とか - monjudoh’s diary
  • Google Codeライクなソフトウェア開発管理システム·InDefero MOONGIFT

    個人的には最近、GitHubGoogle Codeを使ってソフトウェアを管理することが多くなっている。今までのソフトウェア管理環境はどうも重厚で、はじめるまでのステップが面倒だった。その点、これらのリポジトリサービスは手軽にはじめられるのが良い。 プロジェクトを作成してソフトウェアを開発管理する この雰囲気をローカルやオフィスでも使いたいと思っていた人には朗報だ。ぴったりのソフトウェア開発管理システムがInDeferoだ。 今回紹介するオープンソース・ソフトウェアはInDefero、PHPで作られたソフトウェア管理システムだ。 InDeferoはプロジェクトホーム、ダウンロード、ドキュメント、問題管理、ソース、コードレビューといった機能がベースになっている。もちろん複数人でコミットし、ソフトウェアを管理することも可能だ。 ソースの取得法なども表示される リポジトリはGit、Subvers

    Google Codeライクなソフトウェア開発管理システム·InDefero MOONGIFT
  • 分散バージョン管理Git/Mercurial/Bazaar徹底比較

    分散バージョン管理Git/Mercurial/Bazaar徹底比較:ユカイ、ツーカイ、カイハツ環境!(3)(1/5 ページ) Subversionとは一味違う「分散バージョン管理」とは? 最近、Linuxをはじめ、Ruby on RailsMySQL、OpenSolarisなどのオープンソースプロダクトが次々と分散バージョン管理システムを導入し始め、「Git」「Mercurial」「Bazaar」といった、分散バージョン管理システムが注目を浴びています。 稿では、バージョン管理ツールのデファクトスタンダードであるSubversion(以下、SVN)と分散バージョン管理システムを比較しながら、メジャーな分散バージョン管理システムであるGit、Mercurial、Bazaarについて紹介していきます。 集中型と分散型 最初に、集中管理方式(または、集中型)のバージョン管理システムと分散管理

    分散バージョン管理Git/Mercurial/Bazaar徹底比較
  • 7つのバージョン管理システムを知る | エンタープライズ | マイコミジャーナル

    Subversion - open source version control system オープンソースプロジェクトではソースコードの共有や管理にバージョン管理システムを使っていることが多い。バージョン管理システムを使ってソースコードの共有とバージョニングを可能にすると、複数名での開発やロールバックが簡単の実現できるようになる。オープンソースプロジェクトに限らず、商用システムの開発でも活用できる機能だ。 以前はCVSが代表的なシステムだったが、現在ではほかにもいくつかの候補がある。候補はいくつもあるが、Smashing Magazineの7 Open Source Version Control Systems Reviewedに興味深い記事が掲載されているためチェックしておきたい。同記事では7つの代表的なバージョン管理システムが簡潔にまとめられている。簡単にまとめると次のとおり。

  • 1