0% encontró este documento útil (0 votos)
217 vistas5 páginas

Texto Argumentativo

El documento describe la estructura y elementos de un texto argumentativo. Explica que un texto argumentativo tiene como objetivo principal defender una tesis mediante razones y justificaciones lógicas con el fin de persuadir al lector. Detalla que un texto argumentativo típicamente incluye una tesis inicial, un desarrollo de argumentos y una conclusión. Además, explica diferentes tipos de argumentos como analogías, generalizaciones y razonamientos causales que se pueden utilizar para defender una tesis.

Cargado por

vale quiroga
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
217 vistas5 páginas

Texto Argumentativo

El documento describe la estructura y elementos de un texto argumentativo. Explica que un texto argumentativo tiene como objetivo principal defender una tesis mediante razones y justificaciones lógicas con el fin de persuadir al lector. Detalla que un texto argumentativo típicamente incluye una tesis inicial, un desarrollo de argumentos y una conclusión. Además, explica diferentes tipos de argumentos como analogías, generalizaciones y razonamientos causales que se pueden utilizar para defender una tesis.

Cargado por

vale quiroga
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 5

texto argumentativo 

tiene como objetivo principal dar sustento a la tesis formulada por el autor
mediante la exposición coherente y lógica de justificaciones o razones, que tienen como propósito
el persuadir o convencer al lector sobre un punto de vista determinado.La argumentación hace
referencia a la exposición de un conjunto de razones con el propósito de demostrar o justificar una
cosa. En consecuencia, la argumentación no suele darse en estado puro y suele combinarse con la
exposición. Mientras la exposición se limita a mostrar, la argumentación intenta demostrar,
persuadir, convencer o cambiar ideas. Por ello, en un texto argumentativo, además de la función
apelativa presente en el desarrollo de los argumentos, aparece la función representativa, en la
parte en la que se expone la tesis.

Una amplia gama de textos, especialmente en los científicos , filosóficos, en el ensayo literario, en
la producción política y judicial, en los textos periodísticos de opinión y en algunos mensajes
publicitarios, pueden ser considerados textos argumentativos. En la lengua oral, además de
aparecer con frecuencia en la conversación cotidiana (aunque con poca cotidianidad), es la forma
dominante en los debates, coloquios o mesas redondas.

Los textos argumentativos son aquellos en los que el emisor tiene como intención
comunicativa prioritaria, ofrecer la visión subjetiva del autor sobre un determinado tema. En tanto
que argumentar es, por definición, un procedimiento persuasivo. Aparte de toda la información
que a través de estos textos se pueda proporcionar (lo que implica que casi siempre haya
también exposición), existe implícitamente en ellos la intención de convencer al receptor acerca de
lo que se está diciendo.

Estructura interna del texto argumentativo[editar]

El texto argumentativo esta formado por tres partes importantes para conformarse (aunque en
algunos casos puede ocurrir que uno de estos tres elementos estén ausentes):

 Una tesis inicial, donde se debe formular de forma clara la idea fundamental que se quiere
defender. Es muy importante que la tesis esté formulada correctamente, dado que es el
núcleo en torno al cual gira la argumentación que posteriormente vamos a desarrollar.2.

 Un desarrollo argumental, donde se exponen los asuntos y las justificaciones donde se


pueden incluir citas textuales que servirán para defender la idea fundamental.

 Una conclusión o síntesis que dará lugar al cierre del texto argumentativo. Se trata de la


última parte de nuestra argumentación. Agrupa un argumento lógico obtenido
previamente de la argumentación preexistente. Es de vital importancia que este final sea
coherente con todo lo argumentado y expuesto anteriormente3.

Como hemos destacado antes, se puede dar el caso que alguna de estas partes esté ausente. Por
este motivo es importante remarcar que el texto expositivo y argumentativo funcionen
conjuntamente en el caso de la argumentación. Dado que no se puede defender una idea sin
haber sido previamente expuesta.

El primer tipo de argumento que se esgrime en defensa de una tesis es su base. La base es el
argumento que sustenta la posibilidad de la tesis y que responde a la pregunta ¿por qué?,
planteada inmediatamente después de la tesis. Relacionada con la tesis y con la base está
la garantía, un dato o información que sostiene aquel vínculo. La garantía se sustenta en
un respaldo, un principio o dato documentado entendido como fácilmente aceptable por todos.

Tipos de argumentos según razonamiento[editar]

 Razonamiento por la analogía: Cuando se establece una semejanza entre dos conceptos,


seres o cosas diferentes. Se deduce que lo que es válido para uno es válido para el otro.

Ejemplo: María y Diego son estudiantes con capacidades similares. María obtiene bajas
calificaciones de cualquier índole.

Tesis: Diego tampoco obtiene altas calificaciones.

 Razonamiento por generalización: A partir de varios casos similares, se genera una tesis
común, que es aplicada a un nuevo caso del mismo tipo.

Ejemplo: César Vallejo, Ciro Alegría y Mario Vargas Llosa son excelentes escritores. Todos ellos son
peruanos.

Tesis: Los escritores peruanos son excelentes.

 Razonamiento por signos o sintomático: Se utilizan indicios o señales para establecer la


existencia de un fenómeno.

Ejemplo: A María ya no le interesan las fiestas, pasa mucho tiempo en su casa, lee muchas novelas
de amor.

Tesis: María está enamorada.

 Razonamiento por causa: Se establece una conexión causal entre dos hechos que
fundamentan la tesis.

Ejemplo: La carne de ballena es muy codiciada. Las ballenas fueron cazadas indiscriminadamente
y, a pesar de la existencia de leyes de protección, todavía las cazan.

Tesis: Las ballenas están en peligro de extinción.

Argumentos emotivos-afectivos[editar]

Se dirige a los sentimientos del auditorio, especialmente a sus dudas, deseos y temores con el fin
de conmover y provocar una reacción de simpatía o rechazo.

 Uso del criterio de autoridad: Se alude a la opinión de expertos en el tema o personajes


consagrados para sustentar la tesis.

 Argumentos por lo concreto: Se emplean en ejemplos familiares a los oyentes porque les
afecta directamente.

 Confianza del emisor: Se apela a la confianza que inspira el mismo emisor y a la


credibilidad que se a le debe.

 Argumento eslogan: Es una frase que invita a la acción, normalmente para comprar un
producto o servicio.
 Recursos de la fama: Corresponde a la utilización de la imagen pública o palabra de un
personaje bien valorado por la sociedad.

 Fetichismo de masas: Se sustenta en la idea de que la mayoría elige lo correcto o tiene la


razón.

 Cita de autoridad: Es el recurso a partir del cual se introducen en el texto las palabras de
otro que generalmente es entendido o competente en el tema del cual trata el texto.
Generalmente van entre comillas (" ").

 Cita textual a la hipótesis: Dichas palabras serían refutadas o contra argumentadas


posteriormente.

 Ejemplificación: Es el recurso a partir del cual se da un caso concreto y específico sobre el


tema tratado en el texto con el objetivo de explicar o ilustrar lo que se quiere decir.

 Generalización: Es el recurso a partir del cual se habla de manera global con respecto a
determinada característica.

 Enumeración: Es el recurso por el cual se dan varios hechos, adjetivos, sustantivos, entre
otros a enumerar.

 Oposición: Es el recurso por el cual se oponen dos o más antónimos.

 Argumentativo/retórico: Es parecida a la oposición, es el recurso por el cual se diferencian


dos sinónimos.

 Reformulación: Es el recurso por el cual se vuelve a explicar la idea utilizando otras


palabras.

1. El argumento analógico: Es aquel que establece paralelismos entre lo argumentado y otro


hecho, una forma de aclaración que facilita su comprensión por parte de los destinatarios.
Este tipo de argumento se basa en la relación de semejanza entre dos hechos.

2. El argumento mediante ejemplos: Casos particulares como anécdotas, cuentos,


metáforas, citas literarias, entre otros. Se utilizan para extraer una regla general.

3. El argumento de autoridad: Se fundamenta en el respeto que a todo merece una persona


de prestigio social o intelectual que ha opinado sobre el tema objeto de nuestra
argumentación. Existen varias formas de expresar los argumentos de autoridad, de forma
directa (cuando la persona citada trató precisamente ese tema) o de forma indirecta o por
analogía (la opinión empleada no se corresponde exactamente con el tema tratado, pero
apoya el problema que planteamos).

4. El argumento de presunción: Apoya en ideas que están vinculadas al principio de


verosimilitud.

5. El argumento de probabilidades: Apoya en datos estadísticos o en el cálculo de


probabilidades, y su importancia proviene de estar sustentado sobre bases reales
(carácter empírico del argumento).
6. El argumento emotivo-afectivo: Se dirige a los sentimientos del auditorio, especialmente
a sus dudas, deseos y temores con el fin de conmover y provocar una reacción de simpatía
o rechazo.

7. Los argumentos por lo concreto: Se emplean ejemplos familiares a los oyentes porque les
afecta directamente.

Marcas que apoyan la argumentación[editar]

La lengua utiliza recursos persuasivos para hacer compartir cierto punto de vista con el
interlocutor. Son un apoyo a la estructura interna de la argumentación.

 Designaciones: expresiones principalmente sustantivas que expresan palmariamente un


punto de vista.

 Calificaciones.

 Conectores argumentativos.

El calentamiento global es uno de los principales problemas que el mundo tiene actualmente y
que trae consigo problemas graves para nuestras futuras generaciones. El ser humano se ha
encargado de destruir su propio mundo, su naturaleza y cuando sé de cuenta del daño que le esta
ocasionando, será demasiado tarde.

Los ignorantes que sembraron la globalización, no tardaran en darse cuenta, de los malos frutos
de su cosecha para nuestra madre tierra. El siglo XX se ha convertido para muchos científicos en el
ámbito internacional, en una de las épocas más significativas en la historia, pues han surgido
varios tipos de industrias y avances tecnológicos y con estos países desarrollados han demostrado
superioridad económica, pero detrás de esto se esconde una cruda realidad.

Las nuevas industrias y empresas, al parecer en muchos países, son su base económica y se han
convertido en tasa de empleo para sus habitantes, lo que los dueños de estas empresas no saben
o lo esconden, es el problema del efecto invernadero, la concentración de CO2 abunda en la capa
de ozono y esta haciendo grandes orificios, que permiten que los rayos ultravioleta, traspasen a
nuestro cuero y la probabilidad de que se nos desarrolle un cáncer de piel.

Las empresas productoras automovilísticas también son fuentes contaminantes pues el hecho de
que un carro use como combustible gasolina, esta aportando al proceso de efecto invernadero, ya
que el gas que este expulsa por medio del exosto, esta principalmente compuesto por CO2. En la
actualidad son muy pocos los autos que usan gas vehicular ya que los alcaldes no ponen mucho
de su parte para incrementar su uso.

La globalización en si, para muchos trajo consecuencias tanto buenas como malas, el mundo ya
esta empezando a cambiar y nadie toma conciencia. El derretimiento de los polos será el principal
síntoma de esta enfermedad, después los mares elevaran su nivel de 5 a 7 metros, lo que dará
gran paso a grandes inundaciones en las ciudades costeras, varias especies animales se
extinguirán, los terremotos y huracanes, se darán mas a menudo y asi nuestro planeta tomara
procesos que ni el invento mas grande podra retornarlo.
Mientras los hombres del poder discuten sobre las problemáticas de guerra y la pobreza de su
país, hay otros que al igual se evaden de adquirir alguna responsabilidad para salvar o único que
tenemos parea sobrevivir nuestro planeta, la vida seguirá cambiando y cuando nos demos cuenta
será demasiado tarde y lo peor es que los que saldrán perjudicados serán los hijos de nuestros
hijos y nuestras futuras generaciones y ahí será el momento es el que nosotros nos avergoncemos
por pertenecer a la época que no hizo nada para salvar la vida de nuestra madre tierra.

También podría gustarte