0% encontró este documento útil (0 votos)
198 vistas4 páginas

Carátula para Mapas Conceptuales Jurídicos

Este documento presenta un mapa conceptual sobre la interpretación jurídica. Explica que la interpretación jurídica implica establecer el significado de las normas y otros estándares legales. Detalla los diferentes tipos de interpretación como la legislativa, doctrinal y las diversas escuelas de pensamiento sobre la interpretación. Finalmente, analiza los elementos, reglas y valor de la interpretación jurídica.

Cargado por

Franz Carrillo
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
198 vistas4 páginas

Carátula para Mapas Conceptuales Jurídicos

Este documento presenta un mapa conceptual sobre la interpretación jurídica. Explica que la interpretación jurídica implica establecer el significado de las normas y otros estándares legales. Detalla los diferentes tipos de interpretación como la legislativa, doctrinal y las diversas escuelas de pensamiento sobre la interpretación. Finalmente, analiza los elementos, reglas y valor de la interpretación jurídica.

Cargado por

Franz Carrillo
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

UNIVERSIDAD PÚBLICA DE EL ALTO

CARRERA DE DERECHO

MAPA CONCEPTUAL

Universitario : Franz Pablo Carrillo Acho

Carrera : Derecho

Docente : Lic. Rene Choquehuanca

Materia : Lenguaje y Argumentación Jurídica

Paralelo : Turno Tare “F”

Fecha : 15/09/21

El Alto – La Paz

Bolivia
INTERPRETACION DE LA NORMA
Naturaleza y objeto de la interpretación Jurídica.-

Es importante resaltar, que la teoría de la Interpretación Jurídica pasa, actualmente, por un momento de esplendor, quizás como nunca en la historia del pensamiento jurídico. En la Interpretación Jurídica se pone en
juego la estructura y validez de las diferentes fuentes del derecho, por eso compete su estudio general no al derecho civil sino a la filosofía jurídica o a la teoría general del derecho, y si eventualmente tuviera que
adscribirse a alguna rama del derecho positivo, la que parece contar con mayores argumentos sería la rama Constitucional. Vamos a analizar en este abstracto, la teoría jurídica predominante en materia de
Interpretación Jurídica, en nuestro continente, es decir, EL MODELO “DOGMÁTICO” constituido básicamente por las escuelas exegética, histórica, representadas entre otros por Ihering y Kelsen. Y nos daremos cuenta
que a pesar de su agonizante deceso en el plano teórico, la Dogmática no deja de sorprender en su sobrevida que aún conserva en la praxis jurídica.

Interpretación legislativa de las normas. - Implica Clases de Interpretación Jurídica "La interpretación doctrinal es


la definición de la norma en la propia norma y la aquella interpretación del derecho que se
lleva a cabo el legislador, la cual puede ser de dos
realiza en las ciencias jurídicas en general y en
clases: contextual, cuando se lleva a cabo en la
misma norma o en la ley, y no contextual, cuando
la dogmática jurídica en particular."
se hace en la ley posterior La interpretación jurídica (o del derecho) es una actividad que consiste en establecer
el significado o alcance de las normas jurídicas y de los demás estándares que es
posible encontrar en todo ordenamiento jurídico y que no son normas,
como por ejemplo, los principios.

Diversas Escuelas de la Interpretación Jurídica


Las diversas escuelas jurídicas se han ocupado de la interpretación, propician métodos diferentes. El método gramatical o filológico, empleado por los glosadores, repara en las palabras; para desprender de ellas o de
su modo de empleo, la intención del legislador. Los partidarios de este procedimiento, recurrían principalmente a la etimología, a o sinónimos, a los textos paralelos, a los ejemplos fraseológicos, etc. Si bien es cierto
que no basta el análisis de los textos considerados en sí mismos, esa operación constituye un punto de partida para llegar a su sentido. El método exegético o histórico corresponde al apogeo del racionalismo jurídico.

Elementos y Reglas de la Interpretación Jurídica


Los elementos del proceso interpretativo, o sea los medios de que el intérprete se sirve para realizar su labor, han sido clasificados diversamente. Muchos autores modernos mantienen aún la división de Savigny. Otros
consideran que tales elementos no son sino dos: el gramatical y el lógico. Si la interpretación es, como señala Rad Bruch "una mezcla inseparable de elementos teóricos y prácticos, cognoscitivos y creadores productivos y
reproductivos, científicos y supra científicos, objetivos Subjetivos" todos desempeñan un importante papel en ella. Los medios de que se vale la intérprete no son operaciones se paradas, sino de procedimientos que
concurren al mismo fin: alcanzar el sentido de la norma.

Valor de la Interpretación Jurídica

El racionalismo sostuvo la tesis del valor absoluto de los M Y de las leyes y, en consecuencia, la inutilidad de la Interpretación. El Código de Baviera de 1812 prohibía expresamente a los intérpretes, como lo hizo antes el
Fuero Juzgo, que llegó a pesar a quien lo hiciera. La necesidad de la interpretación es evidente. La proposición de una fórmula que para aplicarse debe ser pensada por quien aplica este proceso constituye ya una
interpretación, puesto que no llega al fin que el hallazgo del sentido de la norma. Además la regla jurídica aún en el caso de textos claros no Pueden considerarse aisladamente sino como parte de un todo y esta referencia
también un procedimiento que corresponde a la interpretación

También podría gustarte