PRODUCTO INTEGRADOR DE APRENDIZAJE

MATERIA: ESTADISTICA INFERENCIAL

Semestre: 3 Grupo: CB
Nombre del Maestro: Luis Carlos Treviño Cardona

Nombre de los integrantes del equipo:

Lozano Rodríguez Jaair Aderik 1926143
Martínez Cardona Ricardo Gerardo 1907903
Martínez López Pedro Aldahir 1907248
Martínez Rangel Diego Ramón 1921103

EQUIPO 7
INDICE

INTRODUCCION..................................................................................................................................3

CASO 1...............................................................................................................................................4

CASO PARCTICO 3..............................................................................................................................5

CASO 5...............................................................................................................................................9

CONCLUSIONES................................................................................................................................10
 INTRODUCCION

A lo largo del semestre hemos aprendido innumerables temas acerca

de estadística inferencial, y desde el primer día hemos puesto en
práctica cada fórmula para la solución de un problema, en este último
trabajo llamado PIA en equipo, solucionaremos tres casos diferentes
en los cuales tienen una variedad de problemas con los temas vistos
en clase, en el cual pondremos en práctica todo lo antes visto, y
analizaremos los diferentes incisos, así como sus soluciones.

ABSTRACT

Throughout the semester we have learned innumerable topics about

inferential statistics, and from the first day we have put into practice
each formula for solving a problem, in this last work called PIA as a
team, we will solve three different cases in which they have a variety of
problems with the topics seen in class, in which we will put into practice
everything we have seen before, and we will analyze the different
items, as well as their solutions.
 CASO 1

14 -0.6286 0.39513796
8 -6.6286 43.938338
7 -7.6286 58.195538
18 3.3714 11.366338
11 -3.6286 13.166738
16 1.3714 1.88073796
16 1.3714 1.88073796
21 6.3714 40.594738
10 -4.6286 21.423938
15 0.3714 0.13793796
8 -6.6286 43.938338
14 -0.6286 0.39513796
20 5.3714 28.851938
9 -5.6286 31.681138
11 -3.6286 13.166738
8 -6.6286 43.938338
14 -0.6286 0.39513796
20 5.3714 28.851938
9 -5.6286 31.681138
11 -3.6286 13.166738
1536   2438.87207

14.6286
1.96
105
4.8195

z=.9500 /2
z=0.4750
z=1.96
x́ ± z ( √σn )
2438.872 ±1.96 ( 4.8195
√ 105 )
2438.872 ±0.9218

LI =2437.95
CASO 3: Casas vendidas en Goodyear, Arizona

Consulte los datos de Real State, con información sobre las casas vendidas en Goodyear, Arizona,
el año pasado.

Construya el intervalo de confianza de 95% del precio de venta medio de las casas

(212.0927-230.1130)

Construya el intervalo de confianza de 95% de la distancia media de la casa al centro de la ciudad.

(13.6963-15.5608)

Construya el intervalo de confianza de 95% de la proporción de casas con garaje.

(0.5862-0.7661)

¿Un artículo reciente en el Arizona Republic indicó que el precio medio de venta de las casas en
esta área es de más de $220 000? ¿Puede concluir que el precio medio de venta en el área de
Goodyear, AZ, es superior a $220,000? Utilice un nivel de significancia 0.01.

H0= µ≥220,000
x−μ
H1=µ≤220,000 z=
σ / ❑√ n
Datos:
22000−221.1028 z= 1102
n=105
z=
47.10/ ❑√ 105 4597.40
µ=221.1028
Z=.2397
-2.33 0.64
σ=47.1054
SE ACEPTA LA
Nivel de significancia=0.01
HIPOTESIS
Xbarra=220000 NULA, EL PRECIO
ES MAYOR DE
VALOR CRITICO: 220,000
50-1=49= 0.490

Z= 2.33
El mismo artículo informó que el tamaño medio es de más de 2,100 pies cuadrados. ¿Puede
concluir que el tamaño medio de las casas que se vendieron en Goodyear, AZ, es de más de 2 100
pies cuadrados? Utilice un nivel de significancia 0.01.

H0= µ≤2,100

H1= µ>2,100

Datos: x−μ
z=
σ / ❑√ n
n=105
2100−2223.809 −123
µ= 2223.809524 z= z=
248.6594 / √ 105
❑
24.2666
σ= 248.6594093
Z=5.1020
Nivel de significancia=0.01
-5.102 2.33
Xbarra= 2,100
SE ACEPTA LA
VALOR CRITICO
HIPOTESIS
110-1=99= 0.99 NULA, EL PRECIO
ES MAYOR DE
Z=2.33 2,100

Determine la proporción de casas que cuentan con garaje. ¿Se puede concluir con un nivel de
significancia de 0.05 que más de 60% de las casas que se vendieron en el área de Goodyear, AZ,
tienen garaje?

H0=µ>60 π (1−π)
θ π= √
n
= √.6 105
(1−.6) √ .6 (.4)
= 105 √ 2.2857 = 0.0478
x10
−3

H1=µ≤60

ρ−π
= 0.676−0.6
Datos:
n 0.0478 = 1.5899
N=105

Pbarra=0.676

VALOR CRITICO:

50-5=45= .45
1.5899 1.65
Z=1.65
SE ACEPTA LA
HIPOTESIS
NULA, MENOS
DEL 60% TENIA
GARAGE
Determine la proporción de casas con alberca. ¿Se puede concluir, con un nivel de significancia de
0.05, que menos de 60% de las casas que se vendieron en el área de Denver tiene alberca?

H0=µ>60 π (1−π)
θ π= √
n
= √.6 105
(1−.6) √ .6 (.4)
= 105 √ 2.2857 = 0.0478 x10
−3

H1=µ≤60

ρ−π
= 0.638−0.6
Datos:
n 0.0478 = 0.7949
N=105

Pbarra=0.638

VALOR CRITICO:

50-5=45= .45

Z=1.65 -1.65 0.7949

SE ACEPTA LA
HIPOTESIS NULA,
MAS DEL 60 % TIENE
ALBERCA

Sea el precio de venta la variable dependiente, y el tamaño de la casa, la variable independiente.

Determine la ecuación de regresión. Estime el precio de venta de una casa con un área de 2 200
pies cuadrados.

Y= 0.0703 * (2200) + 64.793= 219.453

Sea el precio de venta la variable dependiente, y la distancia desde el centro de la ciudad, la

variable independiente. Determine la ecuación de regresión. Estime el precio de venta de una casa
a 20 millas del centro de la ciudad. Elabore el diagrama de dispersión.

Y= -3.354 * (20) + 270 = 203.09

 400
350
300
250
f(x)==0.12
R² − 3.35 x + 270.17
200
150
100
50
0
0 5 10 15 20 25 30

CASO 5
Valor Ganancias Ingresos
730 215 18.7
482 169 14.3
435 143 -29.6
426 152 -11.4
424 160 9.5
 373 166 14.1
360 150 -3.6
356 134 -6.5
355 142 16.8
347 129 6.7
337 125 4.1
319 133 3.2
287 131 7.9
280 127 -3.9
271 123 -5.1
262 114 12.3
242 108 9.5
238 108 18.8
231 94 2.6
223 101 -3.8
207 92 5.7
204 87 4.3
195 103 5.7
182 91 -20.6
157 90 6.8
152 85 2.2
142 92 -6.1
137 81 1.4
127 75 3.6
108 63 -3.4

286.3 119.433333 2.47333333

( x− x́ ) ( x− x́ )  2 ( y− ý) ( y− ý)  2 ( x− x́ ) ( y− ý)

Valor Ingresos          
730 18.7 443.7 196869.69 16.2267 263.305793 7199.78679
482 14.3 195.7 38298.49 11.8267 139.870833 2314.48519
435 -29.6 148.7 22111.69 -32.0733 1028.69657 -4769.29971
426 -11.4 139.7 19516.09 -13.8733 192.468453 -1938.10001
424 9.5 137.7 18961.29 7.0267 49.3745129 967.57659
 373 14.1 86.7 7516.89 11.6267 135.180153 1008.03489
360 -3.6 73.7 5431.69 -6.0733 36.8849729 -447.60221
356 -6.5 69.7 4858.09 -8.9733 80.5201129 -625.43901
355 16.8 68.7 4719.69 14.3267 205.254333 984.24429
347 6.7 60.7 3684.49 4.2267 17.8649929 256.56069
337 4.1 50.7 2570.49 1.6267 2.64615289 82.47369
319 3.2 32.7 1069.29 0.7267 0.52809289 23.76309
287 7.9 0.7 0.49 5.4267 29.4490729 3.79869
280 -3.9 -6.3 39.69 -6.3733 40.6189529 40.15179
271 -5.1 -15.3 234.09 -7.5733 57.3548729 115.87149
262 12.3 -24.3 590.49 9.8267 96.5640329 -238.78881
242 9.5 -44.3 1962.49 7.0267 49.3745129 -311.28281
238 18.8 -48.3 2332.89 16.3267 266.561133 -788.57961
231 2.6 -55.3 3058.09 0.1267 0.01605289 -7.00651
223 -3.8 -63.3 4006.89 -6.2733 39.3542929 397.09989
207 5.7 -79.3 6288.49 3.2267 10.4115929 -255.87731
204 4.3 -82.3 6773.29 1.8267 3.33683289 -150.33741
195 5.7 -91.3 8335.69 3.2267 10.4115929 -294.59771
182 -20.6 -104.3 10878.49 -23.0733 532.377173 2406.54519
157 6.8 -129.3 16718.49 4.3267 18.7203329 -559.44231
152 2.2 -134.3 18036.49 -0.2733 0.07469289 36.70419
142 -6.1 -144.3 20822.49 -8.5733 73.5014729 1237.12719
137 1.4 -149.3 22290.49 -1.0733 1.15197289 160.24369
127 3.6 -159.3 25376.49 1.1267 1.26945289 -179.48331
108 -3.4 -178.3 31790.89 -5.8733 34.4956529 1047.20939
      505144.3   3417.63867 7715.84

Sx 131.980184
Sy 10.855856
r 0.1857

( x− x́ ) ( x− x́ )  2 ( y− ý) ( y− ý)  2 ( x− x́ ) ( y− ý)

Valor Ganancias          
730 215 443.7 196869.69 95.5667 9132.99415 42402.94479
482 169 195.7 38298.49 49.5667 2456.85775 9700.20319
435 143 148.7 22111.69 23.5667 555.389349 3504.36829
426 152 139.7 19516.09 32.5667 1060.58995 4549.56799
424 160 137.7 18961.29 40.5667 1645.65715 5586.03459
 373 166 86.7 7516.89 46.5667 2168.45755 4037.33289
360 150 73.7 5431.69 30.5667 934.323149 2252.76579
356 134 69.7 4858.09 14.5667 212.188749 1015.29899
355 142 68.7 4719.69 22.5667 509.255949 1550.33229
347 129 60.7 3684.49 9.5667 91.5217489 580.69869
337 125 50.7 2570.49 5.5667 30.9881489 282.23169
319 133 32.7 1069.29 13.5667 184.055349 443.63109
287 131 0.7 0.49 11.5667 133.788549 8.09669
280 127 -6.3 39.69 7.5667 57.2549489 -47.67021
271 123 -15.3 234.09 3.5667 12.7213489 -54.57051
262 114 -24.3 590.49 -5.4333 29.5207489 132.02919
242 108 -44.3 1962.49 -11.4333 130.720349 506.49519
238 108 -48.3 2332.89 -11.4333 130.720349 552.22839
231 94 -55.3 3058.09 -25.4333 646.852749 1406.46149
223 101 -63.3 4006.89 -18.4333 339.786549 1166.82789
207 92 -79.3 6288.49 -27.4333 752.585949 2175.46069
204 87 -82.3 6773.29 -32.4333 1051.91895 2669.26059
195 103 -91.3 8335.69 -16.4333 270.053349 1500.36029
182 91 -104.3 10878.49 -28.4333 808.452549 2965.59319
157 90 -129.3 16718.49 -29.4333 866.319149 3805.72569
152 85 -134.3 18036.49 -34.4333 1185.65215 4624.39219
142 92 -144.3 20822.49 -27.4333 752.585949 3958.62519
137 81 -149.3 22290.49 -38.4333 1477.11855 5738.09169
127 75 -159.3 25376.49 -44.4333 1974.31815 7078.22469
108 63 -178.3 31790.89 -56.4333 3184.71735 10062.05739
      505144.3   32787.3667 124153.1

Sx 131.980184
Sy 33.6243788
r 0.9647
CONCLUSIONES

Martínez Rangel Diego Ramón

Este PIA me pareció muy interesante y no solo eso, sino también pude ejercer un
poco más mi aprendizaje, ya que habían algunos puntos que no entendía en
algunos de los casos, pero con un poco de investigación y acompañado de un
pequeño repaso del libro pude comprender un poco mejor cada uno de estos
casos, cada proceso así como tablas y gráficas se llegó al resultado esperado,
metiéndome un poco más en los casos, el caso 1 me sorprendió un poco ya que
las ventas que nos mostraba la tabla, eran las mismas al hacer todo el proceso de
desestacionalización seguían siendo las mismas ventas, por tanto siempre fue en
decaída, del caso 3, cada uno de los cálculos y tablas que se hicieron nos
muestran los resultados esperados y por último del caso 5 me pareció muy
interesante porque nos muestra el valor de un equipo de béisbol con ayuda de
cálculos en donde muestra relación entre valor y ganancias, me gustaron mucho
los temas tocados en este trabajo.

Martínez Cardona Ricardo Gerardo

Bueno sobre mi conclusión individual sobre los casos estoy pienso un poco igual
con algunos compañeros del equipo como algunos pensaron en general porque el
caso 1 me sorprendió bastante, porque durante todo el proceso de ajuste
estacional, las ventas que se muestran en la tabla son las mismas, pero siguen
siendo las mismas ventas, y en el tercer caso, cada cálculo y tabla Los resultados
siempre están disminuyendo y mostrarnos los resultados esperados. Finalmente,
el Caso 5, me pareció muy intrigante, porque muestra la relación entre valor e
ingresos a través de cálculos, mostrándonos así el valor de un equipo de béisbol.
Pues yo si batalle mucho con mi parte de los casos, pero gracias a algunas
investigaciones que ice, pude mejorar ya para el final.
Martínez López Pedro Aldahir

CASO 1En este problema se nos complicó, ya que este tema no lo vimos en clase,
pero pudimos aprender leyendo acerca de ese tema en el libro, y consultando
varios videos en YouTube, fue un tema y problema que me gustó mucho ya que la
tabla fue diferente a las que hemos hecho con anterioridad. CASO 3 Este
problema en mi opinión fue el más sencillo pero el que tomo más tiempo ya el
elaborar las tablas para sacar el intervalo de confianza, eran muy largas, eran 105
datos y debíamos hacer tres tablas, pero fue un tema sencillo el cual lo tomamos
muy bien. CASO 5 Este caso creo que se me hizo un poco confuso, pero también
estuvo difícil solo que al momento de contestar unos incisos no supimos muy bien
que poner ya que casi no le entendimos, pero para sacar las correlaciones entre
varias funciones, se nos hizo fácil, ya que es un tema que estábamos viendo hace
poco.
Lozano Rodríguez Jaair Aderik

En este pia pude aprender un poco más acerca de estos casos, ya que se me
dificulto saber el problema del primero, que era hacer unas tablas conforme al
problema que se presentaba, ya hasta que pudimos observarlo bien y pudimos
llegar a resolverlo, después el caso 3 también se me dificulto un poco por las
gráficas que no sabía dónde iba cada punto marcado en la tabla, ya hasta que
pude identificar lo que se pedía y ya por ultimo en el caso 5 se me complico un
poco en la correlación de las tablas, ya que no sabía cómo se sacaban pero
después con el equipo pudimos identificarlo bien

Creo que se debe de tomar importancia sobre estos temas, ya que son
importantes en las áreas de trabajo que podamos ejercer en un futuro o en un
área de trabajo en específico.
 CONCLUSION GENERAL

A lo largo de este semestre hemos aprendido muchas cosas sobre la materia de

estadística interferencial como que la estadística interferencial son métodos que
se emplean para determinar una propiedad de una población con base en la
información de una muestra de ella, pero también aprendimos muchas cosas que
nos ayudaron en la realización de este pia.

Y este pia nos pareció muy interesante, no solo eso, sino que pudimos practicar
un poco más nuestros aprendizajes ya que había algunos puntos que en algunos
casos batallábamos para contestarlos, pero después de algunas investigaciones,
acompañado de sugerencias, a través de revisiones del libro, y también de volver
a ver las clases que vimos con el profe pudimos entender mucho mejor cada
situación y con cada proceso se logró el resultado esperado y en los casos se
logró un poco más.

Hablando de los casos el caso 1 nos sorprendió un poco ya que las ventas que
nos mostraba la tabla, eran las mismas al hacer todo el proceso de des
estacionalización seguían siendo las mismas ventas, por tanto siempre fue en
decaída, después con el caso 3, cada uno de los cálculos y tablas que se hicieron
nos muestran los resultados esperados y por último el caso 5 nos pareció muy
interesante porque nos muestra el valor de un equipo de béisbol con ayuda de
cálculos en donde muestra relación entre valor y ganancias, y en general nos
gustaron mucho los temas tocados en este trabajo.