Traducido del inglés al español - [Link].

com

Fronteras de la investigación arquitectónica (2021) 10, 240mi262

Disponible en línea en [Link]

ScienceDirect

revista Página de inicio: [Link] [Link]/foar

Artículo de investigación

Biología y arquitectura: una hibridación continua del

conocimiento científico y la práctica del diseño de
seis oficinas de arquitectura en Francia

Natasha Chayaamor-Heil*, Luis Vitalis

UMR MAP-MAACC CNRS, Escuela Nacional de Arquitectura de París La Villette, París, Francia

Recibido el 4 de agosto de 2020; recibido en forma revisada el 25 de octubre de 2020; aceptado el 29 de octubre de 2020

PALABRAS CLAVE Abstracto Como campo altamente interdisciplinario, la arquitectura está siendo influenciada por muchas
Biología; materias de las ciencias naturales y sociales. La biología, a pesar de estar aparentemente distante de la
Biomimético arquitectura, es actualmente un campo científico que se integra en las prácticas de diseño, que han
arquitectura; evolucionado y se han desplazado hacia un nuevo marco híbrido. En este artículo, presentamos un campo de
Diseño arquitectonico; diseño emergente de lo que categorizamos comoarquitectura biomimética pionera por seis estudios de
Hibridación; arquitectura en Francia. Observamos el impacto de las investigaciones científicas en los procesos y prácticas
Epistemología del diseño; de diseño a través de seis casos de estudio liderados por estas oficinas, los cuales se pueden ver a través de
Investigación-práctica los actores involucrados en diversos tipos de colaboraciones interdisciplinarias, a través de las competencias
del propio arquitecto, y a través de nuevas fuentes de información. ideas provenientes de las ciencias
biológicas y campos afines. Proponemos utilizar una clasificación de usos teóricos en la práctica del
modelado para comprender mejor el papel que juega el conocimiento biológico en las prácticas del diseño
arquitectónico. Finalmente, el resultado de este análisis muestra que el uso de la biología que tiene lugar en
un espacio de diseño tiene fines externos, que lo transforman para producir dispositivos de ingeniería o
esquemas urbanos más que proyectos arquitectónicos. También muestra que la biología en el diseño
arquitectónico induce otros tipos de conocimiento no biológico, no es estrictamente teórico y podría ser
obsoleto o aproximado. Estos hallazgos conducen a una discusión epistemológica sobre la confusión entre el
"conocimiento" biológico y el "saber hacer" del diseño arquitectónico.
ª 2020 Sociedad Anónima de Prensa de Educación Superior. Servicios de publicación de Elsevier BV en
nombre de KeAi Communications Co. Ltd. Este es un artículo de acceso abierto bajo la licencia CC BY-NC-ND (
[Link]

* Autor correspondiente.
Correos electrónicos: [Link]@[Link], [Link]@[Link] (N. Chayaamor-Heil), [Link]@paris-lavillette.
[Link](L. Vitalis).
Revisión por pares bajo la responsabilidad de Southeast University.

[Link]
2095-2635 /ª 2020 Sociedad Anónima de Prensa de Educación Superior. Servicios de publicación de Elsevier BV en nombre de KeAi Communications Co.
Ltd. Este es un artículo de acceso abierto bajo la licencia CC BY-NC-ND ([Link]
Una hibridación continua del conocimiento científico 241

1. Introducción 2. Bioinspiración, biomimética y biología en

arquitectura
La arquitectura es una cultura de prácticas complejas negociadas, que
incluye todas las cuestiones estéticas, técnicas, económicas y políticas de 2.1. De la bioinspiración al marco biomimético
la producción social en sí. Para los arquitectos, la integración del
conocimiento científico y la práctica del diseño puede ser una actividad
La arquitectura ha considerado durante mucho tiempo a la
difícil de definir, pero puede ser el combustible intelectual para el motor
naturaleza como una fuente de inspiración. Son numerosos los
de la innovación y el crecimiento de las prácticas de los arquitectos.
movimientos que se pueden agrupar bajo el término genérico de
bioinspirados. La mayoría se refiere a imitar a la naturaleza
Hay múltiples ejemplos históricos de arquitectura bioinspirada,
mediante la realización de formas estéticas y asociaciones
pero recientemente un movimiento de arquitectura biomimética
simbólicas sin tener en cuenta el conocimiento biológico o
está tratando de impulsar esta práctica de diseño más allá mediante
necesariamente el desarrollo sostenible (Chayaamor-Heil et al.,
la integración de un enfoque científico, que involucre las ciencias
2018). Debemos distinguir una inspiración primordialmente formal
biológicas contemporáneas para responder a los desafíos
de la naturaleza con un fin estético o simbólico a un enfoque
ambientales reales.
científico del conocimiento biológico, que intenta plantear una
Arquitectura biomimética es una disciplina joven que toma
relación más cercana entre la biología y la arquitectura refiriéndose
parte de esta inspiración, pasa de la propia naturaleza a la
a un nuevo movimiento denominadoarquitectura biomimética.
biología, integrando así un punto de vista científico en el
La arquitectura biomimética es un subdominio de un campo más
diseño. Todavía se conoce principalmente en grupos de
grande llamado Biomimetismo. Janine Benyus, autora del libro
investigación y académicos más que en oficinas de arquitectura.
Biomimetismo: Innovación inspirada en la naturaleza (Benyus, 1997), ha
La práctica arquitectónica del mundo real se desarrolla en
definido la biomimetismo como una nueva ciencia que estudió la
diferentes capas y tiene que cumplir con requisitos a menudo
naturaleza con el fin de inspirarse para diseñar nuestras innovaciones
contradictorios que dificultan la transferencia de disciplinas
desde una perspectiva de sostenibilidad.
cruzadas. Para conseguir información transferible, puede ser
En el estándar internacional ISO 18458: 2015 Biomiméticos
necesaria la investigación y la colaboración interdisciplinar
mi Terminología, conceptos y metodología describe cómo el
desde otra perspectiva en las ciencias de la vida o las ciencias
método biomimético difiere de las formas clásicas de
biológicas.
investigación y desarrollo. El proceso de diseño biomimético es
Con la voluntad de investigar esta supuesta innovación en
un tipo de pensamiento analógico basado en una asociación de
curso, hemos seleccionado seis estudios de arquitectura en
'relaciones similares entre parámetros' que vincula sistemas
Francia que intentan hacer uso de las ciencias biológicas y no
biológicos con sistemas técnicos (ISO 18458, 2015).
solo trabajar con su propia comprensión de la naturaleza. De
El enfoque biomimético se ha tenido en cuenta recientemente en la
esta forma, intentamos captar un fenómeno híbrido y distinguir
investigación y la práctica de la arquitectura durante los últimos 10 años,
por qué nos referimos a estas oficinas pioneras en actividades
mediante la investigación de la naturaleza a través de las ciencias (por
de diseño biomimético. Tenga en cuenta que este es un estudio
ejemplo, ciencias de la vida, ciencias biológicas). Hoy en día, los avances
empírico y no una especulación general sobre lo que
técnicos en la observación a muy pequeña escala permiten tener un
arquitectura biomimética podría o debería ser. Además, debido
conocimiento más profundo del funcionamiento de la naturaleza y
a que asumimos que el impacto de la biología es más
ofrecen una nueva fuente de conocimiento e inspiración para la
importante si no es marginal en el mundo de la arquitectura,
arquitectura. A pesar de numerosas investigaciones sobre arquitectura
decidimos centrarnos en las oficinas de arquitectura cercanas a
biomimética (Gruber, 2011; Badarnah, 2012; Mazzoleni, 2013; Knippers
la práctica habitual de la arquitectura en el sentido de que
et al., 2016; Zari, 2018; Knippers, 2019), los ejemplos en la práctica del
realmente construyen diseños arquitectónicos relativamente
mundo real siguen siendo raros (Cruz, 2016). En esta sección, primero
complejos. Esta elección nos hizo dejar de lado las prácticas
proporcionaremos una descripción general de algunos diseños
llamadas `` experimentales '' que se exponen en su mayoría en
arquitectónicos biomiméticos existentes en la práctica del mundo real y
exposiciones de arte o pequeños pabellones (Brayer y
luego de la relación entre los dos campos del conocimiento: arquitectura
Migayrou, 2013). Sostenemos que si algunos arquitectos
y biología.
trabajan con conocimiento biológico, debe haber alguna
especificidad de la biología que les interese. Abordaremos esta
2.2. Enfoque biomimético en las prácticas de
especificidad con unainternalista Punto de vista (Raynaud, 2001
diseño arquitectónico del mundo real
), intentando abordar el conocimiento y la experiencia de los
actores de este escenario biomimético: arquitectos y biólogos.
Este estudio es parte de nuestro proyecto de investigación en En el período de la arquitectura moderna, Frei Otto, en colaboración
curso. BiomimArchD1 financiado por Mission para iniciativas con el biólogo JG Helmke, comenzó a estudiar Radiolaria2
transversales e interdisciplinarias del centro nacional francés de microorganismos, dentro del campo de la biomimética, en busca de
investigación científica (MITI CNRS) en el marco del Biomimicry un medio de diseño estructural que pueda dar cuenta del estado de
Challenge 2019. equilibrio natural del peso ligero

1 BiomimArchD: Creación de una base de conocimientos para la arquitectura 2 Los radiolarios son animales marinos unicelulares (protozoos) que
biomimética sostenible. pertenecen a la superclase Actinópod.
242 N. Chayaamor-Heil, L. Vitalis

estructuras. De ahí surgió su teoría, denominada 'From-Finding', Ser capaz de proporcionar a los arquitectos una gran cantidad de
que llevó a sus modelos analógicos, como cadenas colgantes o análogos e inspiraciones para lograr un verdadero objetivo de un
redes de cables (Thomas, 2017). Su proyecto, el techo del estadio proceso creativo de diseño interdisciplinario. Las inspiraciones de la
olímpico de Múnich, es conocido por sus diseños arquitectónicos naturaleza para la arquitectura no funcionarán si no se abstraen
[Link] ligeras en forma de carpa. Otto examinó bien en el contexto de un análogo interdisciplinario. Al observar un
las propiedades de la película de jabón. Las superficies de las proceso de diseño biomimético cognitivo dentro del contexto de
burbujas son máquinas naturales eficientes; equilibrando fuerza y una interdisciplinariedad, los autores definieron la metodología de
ligereza, encuentran la forma más grande posible utilizando la diseño biomimético como un proceso de tres pasos:Investigación /
menor cantidad de material. Literalmente calculó los grados de Abstracción / Implementación como se muestra enFigura 1.
cambio a lo largo de la superficie de la película de jabón y usó esas
cifras para comprender la misma dinámica estructural en la Hablando de abstracción, es útil considerar el trabajo del
curvatura de su techo. Frei Otto fue uno de los pioneros que utilizó matemático y arquitecto Christopher Alexander. Utilizando un
cualidades matemáticas y estructurales de superficies mínimas en enfoque matemático y sistémico, desarrolló un marco para
proyectos a gran escala como el pabellón alemán para la EXPO 1968 interpretar las características de la naturaleza y transferirlas al
y el estadio olímpico de Munich. Muchos otros arquitectos e espacio arquitectónico. Considera la arquitectura como parte
ingenieros también se sintieron atraídos por las superficies de del entorno natural en el que debe integrarse patrones (
pompas de jabón y las utilizaron para el diseño de estructuras Alexander, C., 2002). En este sentido, no es exactamente un
ligeras, como el ingeniero italiano de posguerra Sergio Musmeci. enfoque biológico estándar, pero se basa en disciplinas
Sus proposiciones teóricas se centran en la estructura, la estática, o abstractas (Mehaffy y Alexander, 2016). Esta forma de estudiar
el encuentro de arquitectura e ingeniería; es más, la película de la naturaleza con ojos matemáticos no es nueva pero puede
jabón y las láminas de goma no comparten la misma física de la recordar a D'Arcy Thomson (Thompson, 1992) o incluso Galileo
materia.3 Bridge over the Basento es un ejemplo de sus trabajos y su creencia de que la naturaleza está escrita en un lenguaje
utilizando la técnica de modelado matemático y físico de membrana matemático. Podemos notar que el lenguaje arquitectónico
de jabón hacia la eficiencia del material de una aplicación de diseño resultante, como por ejemplo en el Campus Eishin de
de puente de hormigón armado (Canestrini, 1975). Alexander, no tiene nada que ver con un biomorfismo formal,
como lo desarrolló Zaha Hadid.
Otros arquitectos han seguido este camino. Patrick Schumacher, Eastgate Center en Harare se considera como el caso construido
por ejemplo, afirma que él y su equipo en Zaha Hadid Architects biomimético más conocido debido a tal logro de rendimiento
"han asimilado las lecciones de Frei Otto" (Schumacher, 2018.). A energético del edificio. El arquitecto Mick Pearce está fascinado por
pesar de esta afirmación, debe tenerse en cuenta que la autorregulación4 sistema de termiteros africanos. Ha pasado años
arquitectura de Zaha Hadid fue criticada por su afirmación de estudiando por sí mismo las técnicas pasivas del montículo de
biomimetismo como una mera justificación de la forma biomórfica. termitas para inventar un nuevo sistema de ventilación para
Este enfoque de formas fluidas no se considera respetuoso con el edificios. Su sistema de ventilación biomimético se aplica por
medio ambiente, sino solo un gesto formal espectacular (Buchanan, primera vez en el Eastgate Center, que responde de manera
2015). Sin embargo, la afirmación de Schumacher es más sutil ya eficiente a los movimientos del aire externo y la humedad para
que indica que la biomimetismo tiende a limitarse a soluciones de mantener estable el interior del edificio. El resultado muestra una
ingeniería en lugar de soluciones arquitectónicas por dos razones: reducción del 90% de la energía necesaria para el aire
primero, la escala de la macromorfología de un edificio es tan acondicionado en comparación con un edificio del mismo tamaño (
grande en comparación con la mayoría de las estructuras orgánicas Chayaamor-Heil y Hannachi-Belkadi, 2017). Su invención
que la eficacia performativa de la transferencia analógica a menudo biomimética también se ha aplicado en otros edificios, incluidos
se rompe. En segundo lugar, los criterios de desempeño que los Council House 2 en Melbourne y Portcullis House en Londres. Este
edificios o los componentes del edificio comparten con las ejemplo también abre la cuestión de su lenguaje arquitectónico, ya
estructuras orgánicas son más técnicos que sociales (Schumacher, que el resultado puede verse como relativamente pobre y repetitivo
2018). Existen otras teorías relacionadas con los enfoques desde el punto de vista formal (verFigura 2).
computacionales hacia el diseño performativo con biología, como ( El arquitecto estrella como Grimshaw y Norman Foster también
Hensel y col., 2010) pero este trabajo no muestra resultados reales han utilizado modelos biológicos en algunos de sus proyectos para
de construcción. resolver problemas de diseño específicos. Grimshaw estaba
En el libro se presenta una sólida colaboración interdisciplinaria observando en elmontaje superpuesto técnica de escamas de
entre el arquitecto Göran Pohl y el biólogo Werner Nachtigall pescado para la remodelación del techo de la estación de Waterloo.
Biomimética para arquitectura y diseño(Pohl y Nachtigall, 2015). El La escama dura flexible del pez se imita en las partes que fijan los
resultado de un esfuerzo combinado de las dos disciplinas describe paneles de vidrio del techo para que los cambios en la presión del
los principios de cómo la biología puede utilizarse como fuente de aire provocados por los trenes que entran y salen de la terminal no
inspiración y "traducirse" en soluciones arquitectónicas y de dañen los paneles de vidrio porque pueden moverse de manera
construcción. Pohl y Nachtigall enfatizaron que la naturaleza no se flexible en respuesta a la aplicación. Fuerzas de presión de aire. Se
puede copiar directamente a requiere que el icónico edificio comercial Swiss Re de Norman
Foster en Londres se construya con un impacto mínimo en el
entorno eólico local. Los arquitectos han observado

3 Alessando Tursi y Donato Abruzzese proporcionan un análisis

cuidadoso del proceso no lineal que siguió Musmeci durante sus
pruebas de búsqueda de forma, incluidos los desafíos que lo obligaron a 4 La autorregulación es un proceso dentro de muchos sistemas biológicos,
dirigir estos experimentos a lo largo de rutas particulares (Tursi y que resulta de un mecanismo de adaptación interno que trabaja para ajustar
Abruzzese, 2003). (o mitigar) la respuesta de ese sistema a los estímulos.
Una hibridación continua del conocimiento científico 243

Figura 1 Proceso cognitivo de tres pasos del diseño biomimético (Fuente de la imagen: N. Heil).

Figura 2 Eastgate Centre, Harare (Fuente de la imagen: cortesía de Pierre Côté, Université Laval).

estructura jerárquica organización del organismo marinoCesta de y académicos para estudiar varios modelos biológicos con
flores de Venus (Euplectella aspergillum). El estudio de la estructura herramientas digitales para transferir sus principios al contexto
de este organismo ha sido referenciado en (Wester, 2002). Los del diseño (Fig. 3).
arquitectos han tomado este principio biológico para diseñar la Como se ve, existen varios trabajos sobre enfoques biológicos
estructura del edificio que permite que el viento azote fácilmente en arquitectura. Existen diferentes niveles de integración del
alrededor de la torre. conocimiento biológico en la práctica del diseño, como se muestra
Michael Pawlyn, escribió el libro Biomimetismo en Arquitectura ( en los ejemplos anteriores. Tenga en cuenta que, algunas de las
Pawlyn, 2011) introducen pautas prácticas para aplicar la producciones arquitectónicas resultantes de la integración de la
biomimetismo en las prácticas de diseño arquitectónico. Refirió que biología y el diseño arquitectónico pueden carecer de la calidad del
la colaboración interdisciplinar es una de las formas en que se lenguaje arquitectónico, algunas tienden a ser impresionantes pero
beneficia de la investigación-práctica en este joven campo. Pawlyn superficiales y tal vez se las llame biomórficas, otras son realmente
ha colaborado con varios biólogos abstractas pero parecen depender más de las matemáticas.

Fig. 3 Observar el cráneo de un pájaro (a) y la estructura de la canasta de flores de Venus (b) para explorar el potencial de la impresión 3D para acercarse a
la eficiencia de las estructuras biológicas (Fuente de la imagen: Michael Pawlyn).
244 N. Chayaamor-Heil, L. Vitalis

que en la ciencia biológica tradicional. Ahora revisaremos la que, el mapa muestra que la biología es de alguna manera demasiado
relación entre biología y arquitectura desde el punto de grande y, por lo tanto, está dividida en varias subdisciplinas (biología
vista del conocimiento. molecular y celular, medicina, ecología y evolución). Después de
preguntar a los investigadores dónde estaba la arquitectura en el mapa,
2.3. Relación de conocimiento entre arquitectura y Panos Mantziaras obtuvo un segundo mapa (Figura 4B) (Mantziaras,
biología 2015). Allí, podemos ver que la arquitectura no muestra un vínculo
directo con la biología sino que forma parte del campo de las artes y está

El conocimiento científico fluye en diversas prácticas y también lo vinculada a la literatura, la historia y los estudios clásicos. Esto revela que

hace la biología. El diseño arquitectónico es una práctica donde la arquitectura y la biología no solo están lejos, sino que no tienen el

podría aterrizar. Pero uno podría legítimamente preguntar '¿Qué mismo estatus en el mapa científico: demasiado grandes o no visibles a

tipo de ayuda puede ser la ciencia como la biología para un proceso primera vista.

de diseño arquitectónico creativo desordenado? ' En un estudio Sobre esta base, establecemos que si intentamos comprender el
anterior, nos preguntamos de manera similar '¿Qué pueden hacer vínculo entre los dos campos del conocimiento (biología y
los arquitectos con las teorías?(Vitalis y Guéna, 2019). La respuesta, arquitectura), entonces un requisito importante es no confundir la
para abreviar, fue: nada. El hacer y la teoría son heterogéneos, y si práctica arquitectónica (que es más una cuestión de saber hacer),
los respetamos como teorías científicas, necesitamos con el estado del conocimiento en un sentido proposicional estricto.
transformarlos, al menos en modelos, para poder utilizarlos. Los Esto último podría lograrse (aunque raramente) en el campo de las
modelos han sido considerados como un lugar donde la práctica se investigaciones científicas arquitectónicas, pero la práctica
encuentra con el conocimiento y ayuda al saber hacer. Este trabajo arquitectónica no debe considerarse cientí[Link] se.
mostró cómo las teorías, abstractas de las prácticas, pueden
transformarse en modelos para ayudar a tres tipos de prácticas: En la sección 3 Analizaremos estudios de casos
diseño(lo que suele hacer el arquitecto profesional), análisis(una seleccionados para comprender mejor la hibridación de la
práctica más estrechamente asociada al investigador) ysimulación biología y la arquitectura.
una práctica que tanto el investigador como el diseñador pueden
utilizar). Mostramos cómo funcionan estas tres categorías de 3. Materiales, métodos y análisis
modelado para la ciencia natural, social y artificial al describir cómo
los arquitectos podrían utilizar prácticamente la astronomía, la 3.1. Estudios de caso y recopilación de datos
sociología de los usos o las escalas de la arquitectura. Pero no
abordamos la cuestión de la biología. Por tanto, la cuestión del uso
Para investigar la relación entre el conocimiento biológico y la
de teorías biológicas permanece abierta.
práctica del diseño, hemos seleccionado seis casos de estudio
De manera diferente, la relación entre arquitectura y biología
de oficinas de arquitectura con base en Francia pioneras en
entre varias disciplinas se puede comprender a través del trabajo de
este tipo de hibridación en sus proyectos arquitectónicos según
Panos Mantziaras, quien intentó captar la arquitectura como
los criterios del marco de diseño biomimético enISO 18458:
disciplina (Mantziaras, 2014). Primero mostró que la arquitectura no
2015 (ISO 18458, 2015). Además, los entrevistados que hemos
aparece en el mapa de las disciplinas científicas (Figura 4a) (Rosvall y
elegido para realizar la entrevista son actores involucrados en
Bergstrom, 2008). A pesar de
el marco híbrido investigado. En

Figura 4 (amib) Mapas de disciplinas científicas basados en patrones de citas, (b) arquitectura de localización. (Fuentes de imagen: (a)Rosvall y
Bergstrom, 2008, (b) cortesía de Martin Rosvall).
Una hibridación continua del conocimiento científico 245

Figura 5 a) Escuela y gimnasio, Boulogne Billancourt. (b) Fachada oeste después de la entrega de la Escuela en 2014. (c) Plan maestro.
(d) Desarrollo de vegetación críptica en la fachada (Fuente de la imagen: arquitectos ChartierDalix).

en particular, arquitectos y científicos biológicos, ya que estamos dispuestos a puede albergar la fauna y la flora locales, por lo que el proyecto
escudriñar el conocimiento relacionado con las ciencias biológicas utilizado en del grupo escolar en Boulogne (Figura 5) se transforma como
la práctica del diseño arquitectónico. Que son: parte de su biodiversidad local, creando una red ecosistémica
No 1 Chartier Dalix Architects No junto con la naturaleza. Los arquitectos han colaborado con dos
2 IN SITU Arquitectura No 3 Art & consultores ecologistas que acompañaron la fase de proyecto
Build Arquitecto No 4 Philippe para la selección de especies locales para adecuarse al trazado
Rahm Architects No 5 Tangram de los diferentes entornos y los métodos de implementación a
Architects No 6 Bechu & seguir en la obra. Tenga en cuenta que este programa de
Associates biodiversidad de acogida tuvo las consecuencias en el diseño de
Varios métodos que hemos utilizado para recopilar los datos la fachada exterior que resultó con pequeñas proporciones de
durante el período de tiempo de 6 meses para diferentes estudios apertura, y que la tipología se desarrolló alrededor de un patio.
de caso son; corpus (artículos, libros, revistas, etc.), entrevistas
individuales semiestructuradas con preguntas abiertas en persona, Para los arquitectos de ChartierDalix, su interés en la práctica de
skype o por teléfono, seguido de varios intercambios por correo investigación es directamente hacia la aplicación. Durante la
electrónico, videoconferencias y conferencias, documentos, realización del proyecto del grupo escolar, la experiencia se
informes e imágenes originales proporcionadas por las oficinas, retroalimentó del proceso de diseño y desarrollo del nuevo sistema
incluidas las notas de campo durante la visita a las oficinas, como se de fachada, que encontraron que las capas separadas de la fachada
muestra entabla 1. Estos datos se relacionan con las oficinas de eran demasiado complejas para un mantenimiento a largo plazo.
arquitectura y sus prácticas de diseño en cuanto a la integración del Así, los arquitectos han perseguido un proyecto de I + D + i para
conocimiento biológico (Ver datos completos enCuadro Apéndice 1). mejorar el sistema técnico de la fachada. El nuevo concepto es
combinar todas las multicapas integradas en el sistema de fachada
3.1.1. No.1 ChartierDalix arquitectos en su conjunto (Figura 6a). La oficina ha presentado CIR5 dossier
Durante varios años, ChartierDalix ha realizado trabajos sobre para apoyar su actividad de I + D + i. El marco de investigación sobre
la integración de la biodiversidad en la arquitectura. Chartier Arquitectura y biodiversidad: diseño de un nuevo ecosistema
Dalix, 2019. El tema del concurso “Escuela de Ciencias y urbano ha comenzado con una llamada para
biodiversidad” capturó la atención de los arquitectos sobre el
principio real de la ciudad, donde existe una separación entre
los edificios y su biodiversidad local. Para responder al tema del
5 El Crédito Fiscal para la Investigación, diseñado para fomentar los
concurso, los arquitectos han creado un nuevo tipo de sistema esfuerzos de investigación y desarrollo de la empresa deduciendo de sus
de fachada hecho de bloques de hormigón que impuestos los gastos de investigación y desarrollo en Francia.
246 N. Chayaamor-Heil, L. Vitalis

Figura 6 (a) Nuevo concepto de sistema de fachada multicapa. (b) El primer prototipo FAIRE (Fuente de la imagen: ChartierDalix Architects).

Figura 7 (a) Taller de micelio 2018. (b) La colonización del micelio en un prototipo de fachada (Fuente de la imagen: ChartierDalix
arquitectos).

proyectos FAIRE,6 lanzado por el Pabellón de l'Arsenal en 2017. Maurizio Montalti, fundador de Officinal Corpuscoli, cuyo trabajo
FAIRE I + D se dedica al estudio de nuevos prototipos de elementos investiga posibles usos de micelio7 en los campos del arte y el
de fachada que integren la biodiversidad y tengan en cuenta diseño (Figura 7a). Los talleres tienen como objetivo observar el
cualidades térmicas exitosas para conciliar el aislamiento externo y potencial del micelio para enriquecer su entorno, especialmente en
el uso de organismos vivos. El equipo ha iniciado la primera serie de lo que respecta a la sostenibilidad de la pared viva y su sustrato.
estudios y experimentos con varios tipos de hormigón para Este experimento permitió al equipo observar el proceso de
comprender las condiciones de crecimiento de diversas especies de colonización del micelio para futuros trabajos de investigación
flora y fauna dentro de la fachada del laboratorio de investigación sobre el diseño técnico de la fachada viva y la biodiversidad (Figura
suizo CEMEX en Biel, donde se fabricó el primer prototipo en 2017 ( 7B).
Figura 6B). Además, el arquitecto ha presentado un tipo de práctica de
Después del año 2018, ChartierDalix llevó a cabo dos talleres investigación Ph.D. tesis con ANRT8 lanzado en octubre de 2019
experimentales llamados Talleres de micelio e invitado con el título: Hacia una concepción biodiversa de las fachadas:
propuestas técnicas y recomendaciones profesionales,
propuesto por la oficina de ChartierDalix con dos asociaciones
de investigación académica; Robert Le Roy, director de tesis,
6 FAIRE Paris, convoca a proyectos urbanos innovadores.
7 El micelio se refiere a las formas vegetativas del hongo, un sistema de raíces
compuesto por filamentos que producen células a través de la descomposición de la 8 ANRT es la red intersectorial público-privada para la investigación
materia orgánica. francesa.
Una hibridación continua del conocimiento científico 247

Figura 8 Proyecto de casa en espiral (a) Edificio exterior. (b) Interior de la casa. (c) Área de terraza. (d) Algoritmos de optimización de
luz del sol. (Fuente de la imagen: arquitectura IN SITU).

Escuela Nacional de Arquitectura Paris-Malaquais y Philippe antecedentes. Después de comenzar su propia práctica, trató de integrar
Clergeau, codirector de tesis, Museo Nacional de Historia los aspectos relacionados con la biología directamente en sus primeros
Natural de París, incluida la candidata a doctorado, Delphine proyectos arquitectónicos.
Lewandowski, que trabaja a tiempo completo en el proyecto en No es hasta el proyecto 'una casa en espiral' en Malakoff
tres ubicaciones diferentes. Además, el biólogo Clergeau aporta (París), 2007, cuando Nicolas ha comenzado a colaborar
su punto de vista sobre el paisaje ecológico que aplica a las oficialmente con su hermano Teva Vernoux, biólogo y director
ciudades (Clergeau, 2010). La tesis se centra en el desarrollo de del Laboratorio RDP.9 Inspirándose en el trabajo de
la biodiversidad en las ciudades a través del diseño de muros investigación de Teva, juntos han diseñado la casa utilizando un
vivos, para apoyar esto, el equipo va a construir un pabellón enfoque biomimético del principio espiral de la planta derivado
experimental instrumentado, que consta de seis prototipos de de filotaxia10 para optimizar mejor los ingresos de luz natural en
grandes muros vivos (paneles de 1,5 m - 2,5 m), en para cada nivel y evitar sombrear los niveles inferiores (Vernoux,
observar la fachada viva y realizar una investigación 2020). El principio traducido está muy abstraído y el resultado
experimental dentro de una prueba a gran escala. Colocadas en no está vinculado a la forma de las hojas (Figura 8).
diferentes orientaciones, las fachadas del pabellón se La colaboración híbrida entre los dos hermanos comenzó
desarrollarán lo suficiente para que el equipo observe la desde entonces. Han desarrollado varios proyectos sobre el
evolución de tres declinaciones del sistema de muros tema de la filotaxia y la arquitectura biomimética hasta la
biodiversos a lo largo de la aparición gradual de fauna y flora y actualidad. Además, Nicolás ha cursado una formación
la evolución del sustrato vertical dentro del muro. Los botánica nivel 1 (2011) y nivel 2 (2013) en el Museo Nacional
prototipos se implementarán enAsistencia pública mi Hôpitaux de Historia Natural de París, mencionó que algunos
de Paris (Cliente de ChartierDalix) con el fin de probar un conocimientos básicos de la formación le ayudan a
sistema de pared biodiverso para un uso en el mundo real.

3.1.2. No 2 en arquitectura SITU 9

Reproducción y desarrollo vegetal CNRS.
El arquitecto fundador, Nicolas Vernoux afirma estar interesado
10 El estudio de la disposición de las hojas en un tallo (ver Vernoux, 2018
en la biología desde la escuela, derivado de su familia.
).
248 N. Chayaamor-Heil, L. Vitalis

Figura 9 (a) Filotaxia (disposición de las hojas en el tallo) (b) Algoritmo Filotaxia. (c) La disposición de una unidad mixta de 70 unidades.
residencia en el distrito Ordener de Senlis inspirada en los principios de la filotaxia (d) Tipología de vivienda (Fuente de la imagen: (a) L. Vitalis, (b, c, d)
Arquitectura IN SITU).

comunicarse con su hermano, especialmente algunos términos cuyos pétalos se cierran y se abren como respuesta a otra forma de
técnicos en el dominio botánico. estímulos externos, en este caso, tanto la luz como la temperatura
Desde 2016, IN SITU y RDP se han convertido en una asociación variables (nictinastia). Steven mencionó que el movimiento nástico
oficial y han comenzado la línea principal de I + D con el tema de 'un de las flores es, para él, fascinantemente inspirador porque las
algoritmo inspirado en la filotaxia' que optimiza el suministro de luz flores han desarrollado una multitud de mecanismos para accionar
y energía solar para reducir el consumo de energía en los edificios. el movimiento de los órganos sin suministro o energía externa ni
IN SITU ha contratado varias pasantías que tienen altas ningún tipo de control mecánico o electrónico. Sin embargo, la
competencias en modelado matemático y computacional para transformación de estas estrategias en soluciones técnicas para
trabajar y desarrollar varios modelos de algoritmos que se adapten envolventes arquitectónicas adaptativas requiere una gran cantidad
a las particularidades del proyecto (Figura 9a y B). El algoritmo se de estudios y experimentos con nuevas tecnologías, que incluyen
utiliza inicialmente en un proyecto en curso 'Senlis Residence Solar materiales inteligentes y nuevas capacidades en software de
2.0' una creación de 70 unidades de vivienda enCaserne d'Ordener, simulación. BILAME es el primer prototipo (Figura 10a, b), el uso de
Senlis, en colaboración con un Instituto de Transición Energética materiales inteligentes, SMA como cable actuador y Thermobimetal
NOBATEK para el estudio de diseño y desarrollo del proyecto, en como pétalos se seleccionan para la aplicación biomimética, por lo
particular sobre tecnicismos de cuestiones energéticas (Figura 9c y que se necesita una cantidad muy pequeña de activador para mover
d). el dispositivo de sombreado, porque el material reacciona por sí
mismo al cambio de temperatura. . Está previsto que el prototipo de
3.1.3. 3 Arquitecto Art & Build fachada BILAME se implemente en la nueva sede de la Agencia
Steven Ware, uno de los arquitectos socios, se graduó en Internacional de Investigación sobre el Cáncer en Lyon (IARC) y se
biología por la Universidad de Western Ontario y en espera que se entregue en 2022 (Figura 10C).
arquitectura por la Architectural Association de Londres (AA). Además, Art & Build ha desarrollado el segundo prototipo llamado
Como arquitecto y biólogo, afirma que la biología es una Pho'liage. Este prototipo desarrollado intenta nuevas oportunidades
asignatura importante que debe integrarse en las actuales para fusionar la producción de energía con la protección solar, con
escuelas de diseño arquitectónico para que la búsqueda de subelementos fotovoltaicos integrados en los dispositivos en forma de
nuevos métodos y la nueva técnica de construcción evolucionen pétalo. La energía solar renovable se puede utilizar para reducir aún más
hacia prácticas más ecológicamente responsables. las cargas de refrigeración en los edificios. Art & Build ha abordado
En 2017, Steven inició un proyecto de I + D en 'Dispositivo de protección recientemente el tema de la biodiversidad en colaboración con biólogos
solar cinética biomimética para edificios energéticamente eficientes ».El y sociólogos. Steven Ware afirma una mayor colaboración para mejorar
proyecto se centra en el diseño y desarrollo de un dispositivo de sombreado los procesos y aplicaciones de diseño biomimético a medida que
con respuesta automática inspirado en el mecanismo de despliegue de las continúan surgiendo ideas de expertos de diferentes disciplinas y la
flores, que se puede observar en ciertas flores. práctica fortalece su
Una hibridación continua del conocimiento científico 249

Figura 10 (a) Dispositivo de sombreado BILAME. (b) Prototipo BILAME con escala humana. (c) BILAME previsto para ser implementado en IARC
(Fuente de la imagen: ArtBuild).

Figura 11 Trabajo de investigación # 01- Biodiversidad: un nuevo elemento para la planificación urbana (Fuente de la imagen: ArtBuild).
250 N. Chayaamor-Heil, L. Vitalis

Figura 12 (a) Principio de activación de la melatonina. (b) Experimentación espacial de Hormonorium (Fuente de las imágenes: Philippe Rahm Architects).

discurso junto al ecologista urbano Philippe Clergeau. Los nuevos criterios energéticos y climáticos más que en los criterios
proyectos incluyen el mapeo del microbioma urbano, una mejor financieros o económicos actuales que desplazan la
comprensión de la biodiversidad (Figura 11). producción arquitectónica hacia el espacio microscópico y
atmosférico, biológico y meteorológico. En este proyecto,
3.1.4. No 4 Philippe Rahm Architects Rahm ha colaborado con actores multidisciplinarios de los
Los trabajos de Philippe Rahm tienen como objetivo ampliar el paisajistas, el ingeniero climático y la Dra. Anna Wirz-Justice.
campo de la arquitectura desde el enfoque fisiológico al
meteorológico creando relaciones sinérgicas entre clima-
arquitectura-habitante. Rahm personalmente tiene interés en la 3.1.5. No.5 arquitectos de Tangram
medicina, en ciertas ciencias comobioquímica, fisiología y Desde 2013, Tangram Lab se crea para la investigación y el
termorregulación. Este conocimiento científico se presenta en desarrollo sobre el tema de los materiales bioinspirados, liderado
sus trabajos de diseño arquitectónico, que desplaza la por Olivier Bocquet. El primer proyecto conceptual esProyecto Torre
arquitectura radicalmente de una noción de objeto puramente Parramatta. El propósito de esta torre fue desarrollar un concepto
sólido a una composición de atmósfera invisible. Durante varios de torres de vidrio en tonos azul verdoso, recordando el color y
años de sus prácticas arquitectónicas, Rahm ha estado apariencia de las anguilas locales. Para lograr restaurar este color,
explorando varios fenómenos que dan forma a la atmósfera Olivier Bocquet se dirigió a la medusa luna (Figura 14a) y sus
como se muestra en sus seis principales fenomenología propiedades naturalmente luminiscentes que proporcionan este
arquitectónica;radiación mi conducción mi convección mi tono singular, esta propiedad biológica particular se convierte en el
presiónmievaporación mi digestión, exploró metodologías de punto de partida de la línea principal de I + D sobre material de
diseño espacial arquitectónico como el ambiental con ciertos bioluminiscencia para la arquitectura y la construcción desde
parámetros meteorológicos. entonces. Aunque para este proyecto conceptual, la forma de la
Rahm y Décosterd presentaron el proyecto Hormonorio en torre no se ve afectada por los datos biológicos. El idioma sigue
2002 en la 8ª Bienal de Arquitectura de Venecia, que tiene como siendo uno de los estilos internacionales con el material adicional
objetivo establecer una continuidad entre lo vivo y lo no vivo a de brillo de bioluminiscencia (Figura 14B).
través del concepto de arquitectura fisiológica. En colaboración De alguna manera, las características del proyecto llevaron al
con dos actores científicos, el Prof. Urs Scherrer, Departamento equipo a combinar habilidades múltiples y complementarias, en
de Medicina Interna, CHUV Lausanne y la Dra. Anna Wirz- arquitectura y ciencia, lo que les permitió desarrollar el tema de
Justice, Centro de Cronobiología, Universidad de Basilea. El investigación titulado BIOLUMARCHI: Investigación en
resultado no se trata del lenguaje formal arquitectónico que bioluminiscencia para posibles aplicaciones en proyectos
está bastante ausente como podemos ver enFigura 12B. Más arquitectónicos. Tangram ha establecido un contrato de
allá de su estilo casi de alta tecnología, esta arquitectura se colaboración en investigación12 en 2016 para apoyar BIOLUMARCHI,
trata de la experiencia sensorial del espacio. que es un proyecto de investigación científica, en forma de tesis
El trabajo de Philippe Rahm se había mantenido en gran parte doctoral colaboró con un laboratorio de investigación científica
conceptual hasta la competencia del Parque Taichung en 2012. MIO (Instituto Mediterráneo de Oceanografía CNRS) junto con
Parque Centralproyecto (Figura 13), lo que le dio la oportunidad de Christian Tamburini, director de investigación y candidata a
explorar ideas climáticas a escala urbana manteniendo su punto de doctorado, Lisa Tanet. El proyecto de investigación tiene como
vista en la experiencia humana. Este proyecto representa un nuevo objetivo comprender las condiciones ambientales y el
tipo de 'arquitectura termodinámica11'Residencia en

12 El contrato de colaboración en investigación es negociado por el

11 Philippe
Rahm habla sobre la 'arquitectura termodinámica' en ( Departamento de Investigación y SAIC en alianza con el
Rahm, 2008). investigador y el socio industrial.
Una hibridación continua del conocimiento científico 251

Figura 13 Proyecto parque central. (a) El dispositivo de enfriamiento natural por evaporación. (b) Variaciones climáticas en el parque mapeadas por
simulación de dinámica de fluidos computacional (CFD). (c) La temperatura corporal de los visitantes relacionada con diferentes dispositivos climáticos. (Fuente de
la imagen: Philippe Rahm Architects, Mosbach paysagistes, Ricky Liu & Associates).

parámetros de desarrollo de bacterias bioluminiscentes para el hacia la relación sinérgica de la arquitectura y la naturaleza. Los
desarrollo de materiales de iluminación autónomos para la arquitectura ( arquitectos recurren a la biomimetismo y afirman que este
Tanet, 2020). nuevo enfoque les ha permitido construir edificios con un
Dentro del mismo marco de investigación, el laboratorio rendimiento energético excepcional en partes del mundo con
Tangram colabora con el Laboratorio MIO para realizar una graves limitaciones climáticas, como se presenta en uno de sus
investigación sobre prototipos de cultivos bacterianos y microalgas [Link], distrito 11. Se pidió a los arquitectos que
hacia diferentes tipos de materiales de bioluminiscencia (Figura 15 diseñaran un grupo de viviendas para investigadores y sus
a), el proyecto en curso se ha iniciado en 2018 denominado familias en un lugar extremadamente frío. La idea inicial fue el
BiolumReef(Figura 15byc). plan maestro organizando números de viviendas en forma de
círculo. El arquitecto principal, Pablo Lorenzino, estaba
3.1.6. No.6 bechu & asociados interesado en observar a los pingüinos emperador como un
Bechu architects ha desarrollado recientemente I + D en modelo a seguir para la arquitectura y el diseño urbano en un
biomimetismo. En el artículoUsar la arquitectura para reconectar las clima tan frío extremo. El plan maestro y la disposición del
ciudades con la naturaleza (Bechu y Bechu, 2019) presenta sus grupo de viviendas (Figura 16b) están inspirados en una
proyectos en curso y conceptos de diseño arquitectónico dentro del organización social del pingüino emperador (Figura 16a).
marco de bioinspiración y biomimetismo con el objetivo de Lorenzino mencionó que ha aprendido este principio biológico
252 N. Chayaamor-Heil, L. Vitalis

Figura 14 (a) Conceptos para el recorrido de Parramatta-bioluminiscencia aplicados a la arquitectura, (b) Luna medusa con luminiscente
propiedades (Fuente de la imagen: Tangram Architects þ TREEX).

de documentales sobre la naturaleza y, en particular, de dos vínculo entre residentes. Al mismo tiempo, el arquitecto
artículos científicos (Gerum et al., 2013; Zitterbart y col., 2011). dice que utilizó un algoritmo de cálculo para trasladar este
La intención es crear microcomunidades organizadas alrededor principio de regulación térmica a un conjunto urbano, que
de un espacio central que proporcione la atmósfera de una es capaz de proteger un centenar de viviendas individuales
plaza de pueblo para crear un ambiente social. del frío extremo y, en última instancia, salvar 5-C

Figura 15 (a) Prototipos de cultivos bacterianos y microalgas. (B)BiolumReef proyecto. (c) Prototipo de material de bioluminiscencia
(Fuente de la imagen: (b) Tangram Architects, (a, c) Tangram Architects þ MIO (Instituto Mediterráneo de Oceanología)).
 Una hibridación continua del conocimiento científico
tabla 1 Seis estudios de caso y métodos para la recopilación de datos (Cuadro de N. Heil y L. Vitalis).

Arquitectónico Entrevistados Tipos y números de Oficinas Documentos proporcionados por las oficinas Otros tipos de datos de
oficinas entrevista visita (s) investigadores

ChartierDalix Entrevistador: Natasha Heil Cara a cara: 1 1 Imagenes originales Libros, videoconferencias
París Frédéric Chartier Teléfono: 1
Pascale Dalix Intercambios de correo electrónico

Sophie Deramond (Arquitectos, socios)

Entrevistador: Louis Vitalis Teléfono: 1
Philippe Clergeau (Bióloga)
EN EL LUGAR Entrevistador: Natasha HeilNicolas Cara a cara: 3 3 Imágenes originales, Videoconferencias,
París Vernoux (Arquitecto, fundador) Intercambios de correo electrónico Un libro de proyectos IN SITU Artículos científicos
Entrevistador: Louis Vitalis Skype: 1
Teva Vernoux (Bióloga) Entrevistador: Intercambios de correo electrónico

Arte y construcción Natasha HeilSteven Ware (Arquitecto Cara a cara: 1 2 Imágenes originales, informe sobre marco Artículos científicos
París asociado) Skype: 1 biomimético en PDF
Intercambios de correo electrónico

Philippe Rahm Entrevistador: Natasha HeilPhilippe Rahm Cara a cara: 1 1 Imágenes originales, sitios web vinculados a proyectos Video conferencias, prensa
París (Arquitecta, fundadora) Entrevistador: Intercambios de correo electrónico artículos
Tangram Natasha Heil Skype: 1 mi Imágenes originales, presentación de videoconferencias biomiméticas,
Marsella Olivier Bocquet (Arquitecto, director de Intercambios de correo electrónico proyectos en PDF Artículos científicos
Tangram Lab)
Entrevistador: Louis VitalisLisa Intercambios de correo electrónico

Tanet (Bióloga, PhD MIO)

Bechu Entrevistador: Natasha Heil Teléfono: 1 mi Imágenes originales, informe sobre proyectos Videoconferencias,
París Pablo Lorenzino (Arquitecto asociado)Clémence Intercambios de correo electrónico biomiméticos en PDF Artículos científicos
Bechu (Socio asociado de I + D, desarrollador de
negocios)

253
 254
Tabla 2 Cuadro resumen del marco de decisiones de diseño aplicado a los estudios de caso (Cuadro de L. Vitalis y N. Heil).

Caso de estudio Principales objetivos y directrices (de Campos científicos afiliados involucrados Tipo de estructura producida (resultado
- Proyectos seleccionados los que se ocupa la biología) en la práctica del diseño (biología y afines) relacionado con el uso de la biología)

1. Chartier Dalix mi Pabellón de la feria Componente (Sistema de fachada

(París) > Pedagógico termina (observando la > Biodiversidad habitada)
colonización natural a largo plazo, la idea
surgió por primera vez en el proyecto de > Ecología del paisaje (enfoque
una escuela en Boulogne Billancourt) holístico sistémico)

> Sostenible proceso de construcción

(los paneles deben poder ser
montar y desmontar)

> Subnaturaleza (en lugar de la clásica

fachada limpia e higiénica, aceptación y
creación de valor de malezas
incontroladas)

> Estético (composición aleatoria)

2. En el lugar mi Distrito de Ordener (Senlis) Distrito urbano (70 viviendas)
> Sostenible consumo de energía > Filotaxia * nota: otros proyectos de la oficina son
(utilizando ingresos pasivos) espacios arquitectónicos bioinspirados
> Geometría
> Humano comodidad (la luz del día debe
ser un factor de hábitat saludable) > Física (modelo solar como heliodon,
implementado en el plugin de
Grasshopper Ladybug)
3. Arte y construcción mi Sede de la Componente (Sistema de sombreado de fachada
IARC con paneles BILAME (Lyon) > Humano comodidad (proporcionando sombra, > Nyctinasty (Movimientos desagradables de las BILAME)
evitando interiores sobrecalentados) flores día / noche)

> Sostenible consumo de energía > Materiales inteligentes (aleación con

(actuadores móviles pasivos y sistemas memoria de forma y termobimetal)

N. Chayaamor-Heil, L. Vitalis
de refrigeración)

> Estético (aspecto cambiante, forma de

pétalo)
4. Philippe Rahm mi Central Park Distrito urbano (parque urbano con
(Taiwán) > Humano comodidad (disfrutar de espacios al aire > Ciencias del clima (estudio de la geografía instalaciones y torres)
libre a pesar del verano a pesar del calor, la física de la atmósfera: calor, humedad, * nota: otros proyectos de la oficina son
humedad y la contaminación) variaciones de la contaminación) espacios arquitectónicos bioinspirados
 Una hibridación continua del conocimiento científico
> Estético (creando diversas > Dinámica de fluidos (modelos de flujo
experiencias sensuales) físico)

> Subnaturaleza (reemplazando el espacio > Fisiología humana (sensaciones y

idealista limpio, fresco y seco por termorregulación)
aceptando variaciones continuas de
estos parámetros)
5. Tangram mi Torres de Parramatta Componente (material)
(área de Sydney) > Sostenible consumo de energía (reduciendo las > Oceanografía
necesidades energéticas de iluminación)
> Bacteriología (bioluminiscente
> Humano comodidad (la luz debe ser bacterias)
suficiente para permitir ciertos
ocupaciones) > Genética (lux gene)

> Estético (vínculo con el símbolo cultural de > Bioquímica

las anguilas, tonalidad azulada acuática)
> Bioinformática (metagenómica)

> Económico desafío (debe ser una

tecnología competitiva
innovación)
6. Bechu þ Asociados mi Distrito 11 Distrito urbano (90 viviendas)
de Skolkovo (área de Moscú) > Sostenible consumo de energía (reducir las > Comportamiento social (grupos de animales)
necesidades de energía de calefacción)
> Física (mermelada coloidal y modelo
> Humano comodidad (pequeña unidad de solar tipo heliodon, implementado en
barrio para la vida social, resistente al frío plugins ambientales Grasshopper
extremo) Ladybug / Honeybee)

> Estético (evite el plano de tierra repetitivo de > Matemáticas (modelo de dinámica de
la cuadrícula) atascos)

255
256 N. Chayaamor-Heil, L. Vitalis

Figura 16 (a) Fenómeno de apiñamiento social de los pingüinos emperador. (b) Plan maestro conceptual. c) Distrito 11 de la aldea de Skolkovo d)
Carcasas de Skolkovo (Fuente de la imagen: (a) Fred Olivier, Nature Picture Library, Science Photo Library, (b, c, d) Bechu architects).

biomimetismo a nivel de ecosistema, interfaz entre el clima y el

océano. En colaboración con especialistas; François Gaill,
Oceanólogo, director científico del Instituto de Ecología y Medio
Ambiente del CNRS y Pr. Yves Tourre, climatólogo, investigador
de la Universidad de Columbia.
El próximo capítulo, nos centraremos en el análisis de proyectos
seleccionados de cada oficina para escudriñar cómo los arquitectos
entienden y utilizan las ciencias biológicas en sus prácticas de
diseño arquitectónico relacionadas con aplicaciones finales.

3.2. Conocimientos biológicos utilizados en la práctica del

diseño: estudios de caso

Para comprender mejor ahora el papel que juega el conocimiento

biológico en la práctica del diseño de estos despachos de
arquitectura, intentaremos reutilizar la clasificación de usos teóricos
en la práctica del modelado que propusimos anteriormente: este
marco distingue tres tipos de modelado (diseño, análisis y
Figura 17 Tipos de 'decisiones de uso de la teoría' (Diagrama de L. simulación). ) para comprender el uso de una teoría científica (Vitalis
Vitalis, traducido de Que peut-on faire des théories? Vitalis y y Guéna, 2019). Demostramos que corresponde a tres tipos de
Guéna, 2019). decisiones de usar una teoría científica, cada una involucra
diferentes propósitos (termina en un sistema teleológico) y alguna
estructura13 (ya sea real o ideal). Esto es expresado sintéticamente
en temperatura. Tenga en cuenta que aunque los pingüinos
por elFigura 17. Lo usaremos como marco analítico para nuestros
regulan la temperatura a través de sus movimientos, los
estudios de caso.
edificios están inmóviles. Por lo tanto, se podría argumentar
que el resultado de la transferencia de la biología se basa más
en la semejanza formal que en el proceso (Figura 16byc).
13 Uno no debe dejarse engañar por su trasfondo arquitectónico, la
Actualmente, la oficina de Bechu está participando en el diseño
'estructura' se entiende en el sentido de la teoría sistémica: un sistema
de un proyecto en curso a gran escala de 2900 m2, Estran: Centro de
tiene una estructura (forma estable) que es activa y evoluciona en un
excelencia en biomimetismo marino de Biarritz integrando entorno de acuerdo con algunos fines (Le Moigne, 2006).
Una hibridación continua del conocimiento científico 257

Figura 18 Marco de decisión de modelado de diseño aplicado al espacio de diseño de los estudios de caso (Diagrama de L. Vitalis).

Figura 19 Marco de decisión de modelado de diseño aplicado al espacio de conocimiento de los estudios de caso (Diagrama de L. Vitalis).

Para la viabilidad del estudio, aquí nos enfocamos en un proyecto Cuando se introduce la biología en la arquitectura, el espacio del
para cada oficina como se detalla en Tabla 2. Nos centraremos diseño no es neutral, sino que ya está orientado por valores, intenciones
únicamente en el tipo de decisión de "diseño", ya que los casos coinciden y pautas, que alteran o apoyan el conocimiento biológico puro. Estos
principalmente con él. Si primero nos enfocamos en las entradas y propósitos se han agrupado en categorías comunes. Intentamos
salidas, vemos que las seis oficinas utilizaron la biología en un espacio de enumerar solo los valores relacionados con el uso de la biología que aún
diseño que tiene propósitos externos a la biología y produjeron son externos a ella. Los tres propósitos fundamentales para recurrir a la
estructuras que son más pequeñas (componente) o más grandes biología son la sostenibilidad, la comodidad humana y la estética. Cada
(urbano) que la arquitectura. uno varía en su contenido exacto. Algunos otros propósitos secundarios
Como se vio en Figura 18, los arquitectos utilizaron ingredientes también se identificaron con la economía, la pedagogía y lo que
de la biología para producir una estructura real: ya sea un llamamos 'subnaturaleza'. Con referencia a David Gissen, subnaturaleza
componente de construcción o un distrito urbano. Tenían la significa una inversión de los valores clásicos: el ideal de la arquitectura
intención de producir alguna modificación física (no pretendían higiénica limpia y su rechazo de la 'suciedad' es reemplazado por la
producir conceptos ni discursos aunque pudieran ser una aceptación y la creación de valor (Gissen, 2009).15 Esta lista de finalidades
herramienta). La primera observación en este paso es que los puede no ser exhaustiva, ya que se basa en los datos recopilados,
arquitectos utilizaron la biología no exactamente para producir comunicados libremente por los arquitectos,dieciséis siguen siendo los más
espacios arquitectónicos, sino que tendieron más a producir destacados. Por ejemplo, los arquitectos de Tangram recurren a la
componentes (que están destinados a ser utilizados en varias bioluminiscencia, que es un fenómeno de luz producido diversamente
arquitecturas) o esquemas urbanos.14 Por ejemplo, en la sede de la por bacterias (Tanet et al., 2019) y apoyándose en una diversidad
IARC, los paneles de fachada de BILAME representan solo una genética (Vannier et al., 2020). Pero cuando los arquitectos lo captan, le
pequeña parte de la complejidad arquitectónica y no son agregan un valor: al menos implicando la idea de que es mejor para la
específicos, ya que están hechos para ser reutilizados en otros arquitectura y los sistemas urbanos reducir el consumo de energía de
lugares. Esto era predecible si reconocemos el dominio de la carbono, y que la luz debe tener una cierta intensidad para ser lo
ingeniería en el campo de la biomimetismo, lo que conduce a una suficientemente cómoda en ciertos momentos de la vida. El dia .
dificultad latente para diseñar una arquitectura biomimética podríamos estar de acuerdo con esos valores, el punto es que son
genuina (que uno debería poder distinguir conceptualmente de la exteriores a la naturaleza misma (la naturaleza no apaga la luz porque
biomimética de planificación urbana o ingeniería). quiere pagar

14 Sin embargo, este resultado debe atenuarse, ya que se debe en parte a los
proyectos elegidos. Algunas oficinas con una relación más antigua con la 15 Philippe Rahm se menciona explícitamente en este libro (p. 109).
biología, como Philippe Rahm e IN SITU, parecen utilizar la biología también a dieciséis La oficina de Tangram puede ser transparente en el objetivo de innovación
escala arquitectónica. económica, pero esto no significa que otros arquitectos no lo hagan.
258 N. Chayaamor-Heil, L. Vitalis

menos cargos al final del mes17). Asimismo, antes de que la ellos mismos . Uno de los últimos libros de Philippe Clergeau, el
inspiración del apiñamiento social del pingüino emperador biólogo que colabora en el proyecto de ChartierDalix entre
terminara en el proyecto Skolkovo (caso n. ° 6), los arquitectos otros, es un manifiesto (Clergeau, 2015). Sin embargo, los
ya habían decidido agrupar los edificios en pequeños manifiestos solían ser el pasatiempo de un arquitecto. Al invadir
subgrupos que no era una característica de los apiñamientos de el campo de juego de artistas y políticos, el científico se
pingüinos. Pero como otorgaron valor a esta organización de encuentra donde no se lo espera. Clergeau tiene una
subgrupos, adaptaron el conocimiento biológico a un conjunto trayectoria de carrera atípica, como parte del comité científico
de valores ya presentados en el espacio de diseño (Lorenzino, de la PUCA (un servicio interministerial que realiza
2018). investigación-acción y fomenta la innovación), supervisando el
Con una segunda mirada centrada en el ingrediente doctorado de arquitectos, trabajando como consultor, etc.
biológico, vemos que el uso del conocimiento biológico es más actitud para invertir en un campo emergente donde la
complejo de lo que parecía. Esto se debe a tres razones: investigación se confunde con la acción, alejándose de la clásica
muchas veces el conocimiento involucrado tiene aspectos no actitud científica observacional.
biológicos, no es estrictamente teórico y puede resultar En última instancia, también debemos enfatizar el grado de
obsoleto o aproximado. precisión y profundidad de la biología involucrada. El biólogo
Si bien los arquitectos recurrieron a la biología, hemos Teva Vernoux nos dio la pista de esta idea, cuando nos dijo que
observado que el campo científico involucrado es múltiple, y los conceptos biológicos útiles para la arquitectura están
además que a través de las biologías aparecen otras ciencias (Figura pensados en un sentido realmente general. Los detalles del
19). Esto se debe a una interacción conocida de ciencias que a veces modelo natural podrían ser inútiles porque hay que
se construyen históricamente unas con la ayuda de otras. Por lo reconstruirlos en el campo de la arquitectura. Siguiendo este
tanto, las disciplinas no biológicas no pueden estar involucradas rastro, vemos que Philippe Rahm, por ejemplo, declara que la
directa ni intencionalmente por los arquitectos. El hecho es que la fuente de su conocimiento biológico se toma en dos libros (
biología actúa como mediación entre más ciencias. Por ejemplo, Koolman y Henrich Röhm, 2004; Silbernagl y Despopoulos, 2001
llamando a Phyllotaxy,Arquitectura in situ se lleva a utilizar modelos ) y menciona a Google Scholar yNaturaleza en general (en lugar
de la física (como heliodones). Esto conduce a veces a simulaciones; de una publicación específica). El hecho de que los libros sean
allí no se simula la biología, sino los fenómenos físicos. La relación libros de texto para estudiantes publicados varios años antes
con la biología está aún más dispersa con la herramienta tomada del [Link] Central (y más antes de su apertura)
del estudio del apiñamiento del pingüino emperador queBechu þ debería llevarnos a dudar sobre la agenda científica de este
Asociados usó. Podemos observar que los arquitectos recurrieron a conocimiento. Considerando que las bases de datos que utiliza
un estudio publicado en una revista defísica(mencionado en muestran que estos campos científicos son muy productivos20.
Lorenzino, 2018), de la que tomaron unamatemático modelo creado Esta gran cantidad de publicaciones indica en cambio una
por primera vez para la comprensión deatascos de tráfico18 . esto referencia bastante imprecisa: ¿no son avances,
debería hacernos preguntarnos sobre la especificidad del contradicciones, refutaciones en una disciplina tan productiva?
conocimiento biológico implicado aquí y su sostenibilidad En la misma vena,Arte y construcción Office se interesa por los
implícitamente asociada. Pero, para no simplificar la situación, las movimientos násticos de las plantas que, según la especie,
matemáticas tampoco deberíana priori ser considerado no reaccionan a diversos estímulos como la temperatura de la luz y
biológico. Su papel también podría considerarse como el de una se deben a una cé[Link] (Doorn y Meeteren, 2003).
herramienta, al igual que lo es para la física.19 Algunos proyectos Pero luego, después de pasar por las ciencias de los materiales,
parecen involucrar más directamente conocimientos biológicos elBILAME El proyecto reacciona solo a la temperatura (traída
como los casos 1 y 4, esto podría deberse a que utilizan la biología por el sol, pero funciona en la oscuridad) y se debe a una
humana, o una biología que estudia los fenómenos humanos expansión. BILAMEno se adapta a la variación estacional.
(fisiología humana, ecología urbana). Esta es la razón por la que sus Mientras que las flores se abren para aumentar el intercambio
enfoques imitan menos que utilizan fenómenos biológicos con su entorno y permitir la reproducción, el brise-soleil
relacionados con los seres humanos. La misma tendencia se proporciona más sombra y reduce el intercambio con el
observa en el caso n-5 pero la razón es que hay un uso directo de exterior. Todo esto no debe verse como una crítica ni a laArte y
los seres vivos (más que una aplicación abstracta del conocimiento). construcción ninguno de los prototipos de la erudición de
Philippe Rahm, que ciertamente requirieron una gran cantidad
Además, el estado del ingrediente biológico no puede definirse de trabajo. Simplemente nos indica que el vínculo entre biología
estrictamente como teórico. Como se ve con el ejemplo de los y arquitectura puede basarse en vínculos muy aproximados o
pingüinos acurrucados, puede que ya sea un modelo. Los generales, y que no impide las prácticas de diseño de los
ingredientes tomados de la biología oscilan entre modelos, arquitectos.21 Esto no quiere decir que deba rechazarse la
conceptos generales, ideas de predicción, incluso vidas. especificidad de las biociencias, sino que debemos captar esta
vaguedad en su mismo proceso, ya que parece ser un
problema.
característica de diseñar con biología. También se abre
17 Esen nombre de lo que los humanos llaman «naturaleza» que a
veces hacen.
18 El modelo hace que los investigadores asuman que los pingüinos "están
orientados todo el tiempo en la misma dirección" (como lo están los coches) a 20 920.000 resultados en Google Scholar y 8966 en Nature entre
pesar de las observaciones. Esto no significa que el modelo esté equivocado, 2001 y 2011 con la palabra clave 'fisiología'.
solo que implica un punto de vista específico. (Gerum et al., 2013). 21 Este resultado es consistente con otras observaciones que hicimos donde
19 Como argumenta el biólogo Philippe de Reffye, por ejemplo en ( los diseñadores podían ver un nido de pájaro equivalente a un juego de
Coutellec, 2014). Mikado o un plato de espagueti (Vitalis, 2020).
Una hibridación continua del conocimiento científico 259

a una discusión más amplia porque la ciencia a veces se usa Al final, deberíamos preguntarnos ¿qué aporta el uso de las
como criterio para apartar la biomimetismo de una simple ciencias biológicas al campo de la arquitectura biomimética? El
bioinspiración: ¿deberíamos entender entonces que la misma uso de la biología no parece ser un criterio suficiente para el
arquitectura, hoy considerada biomimetismo, podría diseño arquitectónico biomimético ya que algunos casos
convertirse, aunque sin cambios, en bioinspirada con el podrían denominarse bioinspirados. Pero la pregunta debe
progreso de las ciencias biológicas? responderse teniendo en cuenta que nuestros casos muestran
que la hibridación afecta a ambos dominios: la biología pierde
4. Hallazgos y discusión algo de rigor y no es una cura arquitectónica.

4.1. Colaboración interdisciplinar e

hibridación de conocimientos 4.2. Conocimiento biológico y saber hacer
arquitectónico: una apertura epistemológica
La razón principal por la que los arquitectos de nuestros estudios de
caso se interesan por la biomimetismo son los aspectos relacionados con Debe decirse aquí que el análisis y los hallazgos de la
la sostenibilidad. Hablan de dar respuesta a problemas Sección 3.2 de alguna manera no son completamente
medioambientales actuales, preocupaciones energéticas y materiales satisfactorios. El hecho de que todos los casos estén en la
utilizados para la construcción, pero los intereses personales, los misma categoría (decisión de diseño) es correcto en cierto
concursos y las imágenes de oficina son también motores principales sentido, pero no nos proporciona una comprensión
que movilizan la biomimetismo en sus obras. Los arquitectos afirman unificada de lo que sucede con el conocimiento biológico en
que recurren a la biología como nuevo conocimiento e inspiración para la práctica del diseño arquitectónico. Debido a la hibridación
nuevas ideas y estrategias de diseño, que involucran la optimización de antes mencionada, los significados "teoría", "modelo" o
recursos y materiales, un nuevo tipo de sistemas de fachada y el uso de "biología", etc., tienden a variar. Por lo tanto, descubrimos
energías renovables, pero quizás no solo todos. También mencionar: la conceptos donde no los esperaríamos clásicamente (como
innovación podría jugar un papel en la competencia económica de las un científico que escribe manifiestos). Nuestra clasificación
oficinas. Este factor externo queda fuera de nuestro alcance pero podría solo nos ayuda a ubicar estas prácticas arquitectónicas de
ser estudiado posteriormente. manera general, pero se limita a abordar con precisión sus
Existen diferentes formas de colaboración diversos tipos. En cuanto al campo de la arquitectura
interdisciplinaria e integran el conocimiento biológico en la biomimética, nuestros casos tienden a corroborar las
práctica del diseño (ver Cuadro Apéndice 1). Por ejemplo, S. opiniones opuestas de ambos Cap. Alexander y P.
Ware (caso No. 3) se graduó en biología antes de dedicarse Schumacher: para la primera vista,
a la arquitectura, con dos títulos combinados, como biólogo
y arquitecto capacitados que ayudan a facilitar la
integración del conocimiento biológico en las prácticas
arquitectónicas. N. Vernoux (caso No. 2) tiene una estrecha
colaboración con su hermano botánico T. Vernoux en el
modelo Phyllotaxy, y también ha realizado algún curso Una cuestión importante que se abre a nuestra vista es el
básico de botánica en el Museo Nacional de Historia Natural problema acuñado como un desplazamiento entre
de París. En otros casos (No. 1, No. 4, No. 5, No. 6), todos los arquitectura, ciencia y biología. Para encontrar una salida a
arquitectos han desarrollado colaboraciones esta confusión, sugerimos considerar dos tipos diferentes
interdisciplinarias con expertos en ciencias biológicas. Solo de objetos. La diferencia no es sólo de contenido, sino
hay 2 casos (No. 1, No. 5) que han establecido un contrato también, y más epistemológicamente fundamental, una
de práctica de investigación en forma de tesis doctoral, uno diferencia formal. Uno se refiere a un objeto científico, el
es el sistema CIFRE y otro es el contrato de colaboración en otro a uno o más objetos empíricos.22 Si hablamos solo de
investigación. objetos empíricos D un pato y una casa específicaambos
vistos como dados) D o solo objetos científicos D el proceso
de homeostasis y la operación de diseño arquitectónico de
escalado (ambos en un marco teórico específico) D todo
P. Rahm (caso n. ° 4) también aprende biología a través de hubiera sido más simple. Sugerimos que el estudio de este
autodidacta. Ha integrado intrínsecamente las ciencias desplazamiento podría llevar a comprender la confusión
biológicas desde sus primeros trabajos sin tener una entre ciencia y tecnología, entre conocimiento proposicional
segregación entre la investigación científica y las prácticas de y know-how (ver Vitalis y Heil, próximo artículo, Forcing
diseño arquitectónico. Por otro lado, un biólogo como Philippe Biological Sciences into Architectural Design).
Clergeau ahora se ve a sí mismo como un urbanista (Clergeau,
2019) El papel de los clientes también es tan importante como
los principales colaboradores. Como se ve, en ChartierDalix y
Art & Build han optado por implementar (caso n. ° 1) o probar
(caso n. ° 3) sus aplicaciones y prototipos de diseño biomimético
con los clientes para quienes diseñan y construyen el edificio.
22 Sobre la diferencia entre objetos dados (empíricos) y objetos
construidos (científicos), y la arquitectura como un objeto empírico que
La biomimética es un concepto ambiguo porque no está claro a
puede tomarse desde el punto de vista de varios objetos científicos, ver (
qué se refiere “bio”: ¿la naturaleza o su estudio científico? En Boudon, 2001).
 260
Apéndice 1 La tabla muestra los diferentes actores colaborados, tipos de organización, actividades externas, conocimientos biológicos y relacionados con las ciencias que tiene cada oficina.
implementado para su marco de hibridación.

Hibridación de casos Actores internos (dentro de la oficina) Actores / estructuras externos Colaboraciones Subside (s) Otras actividades para
norte- Estructura (fuera de la oficina) apoyen el
"fuentes de estructura
Profesión (es) / Nuevo Biológico Otro Marco establecido Clientela)
inspiración"
habilidades de entrenamiento reclutamiento Profesiones relacionadas con la
ciencia Profesiones

1 La arquitectura como F. Chartier Delphine P. Clergeau P. Le Roy I + D + i FAIRE Público (APHP, Saem CIR Libro
ecosistema P. Dalix Lewandowski (FAIRE þ CIFRE) Catedrático de CIFRE Val de Seine) CIFRE Alojamiento de la vida:

Arquitecto dplg, Doctor A. Huguet ENSAPM (CIFRE) contrato La arquitectura como

fundadores candidato JL. Ducreux M. Montalti, ecosistema, 2019
S. Deramond CIFRE (Proyecto escolar) diseñador (FAIRE)
Arquitecto dplg, N. Bel CBC Vinci
PhD, socio, director F. Madre construcción
de I + D M. Barra grupo (FAIRE)
G. Lecuir
(FAIRE)
Todos los ecologistas

2 Arquitectura N. Vernoux, Varios T. Vernoux, G. Mortier, Colaboración informal para Public (Mairie de BIP CEEBIOS
inspirado por Arquitecto dplg, temporal Botánico reciclaje Phyllotaxy y Senlis) y soldados Biomim'expo
filotaxia fundador, pasantías JP Vernoux, consultor arquitectura biomimética Laboratorio de Biomim'city

Entrenamiento botánico microbiólogo (Terre d'algues) marco

nivel de curso 1 y 2 (Terre d'algues) Olivier Scheffer
en MNHN Consultor BIP
NOBATEK
3 Sistema de sombreado Steven Ware mi P. Clergeau, R. Raymond, mi Público (IARC y Horizonte Directriz Tarik
inspirado por nastic Arquitecto dplg, ecologista sociólogo concursos públicos) PYME Conferencias de Chechak
movimientos de plantas biólogo capacitado, PJ. López, UCL
La biodiversidad socio Art & build biólogo ULB
Paris V. Hervé,

N. Chayaamor-Heil, L. Vitalis
microbiólogo
4 Fisiológico/ Philippe Rahm mi A. Wirz-Justice, medicina mi Público (ciudad de Taichung Varios libros sobre
meteorológico Arquitecto dplg, Mosbach paysagistes miGobierno) fisiología y
arquitectura PhD, fundador, U. Scherrer, Ricky liu y meteorología
Docente en ENSA cronobiología asociados arquitectura
Versalles Transpolar
Munich,
climático
ingenieros
Una hibridación continua del conocimiento científico 261

Declaración de intereses en competencia

Laboratorio de Biomim'city

Laboratorio de Biomim'city
Ninguno.
Biomim'expo

Biomim'expo
Reconocimiento
CEEBIOS

CEEBIOS
Queremos agradecer a las seis oficinas de arquitectura de nuestros
estudios de caso y a sus actores involucrados por el tiempo de
Cofinanciamiento

entrevistas, intercambios y la información que nos han

PACA

proporcionado para este manuscrito.

mi

Este proyecto ha recibido apoyo económico del CNRS a

Primer público (Ayuntamiento

través de los programas interdisciplinarios del MITI.

Público (LLC UDAS

Referencias
competiciones
de Parramatta)

Skolkovo)

Alexander, C., 2002. La naturaleza del orden: un ensayo sobre el arte de

e ideas

Construcción y naturaleza del universo. Libro 4, el suelo

luminoso. Centro de Estructura Ambiental.
Badarnah, L., 2012. Hacia la envolvente viva: biomimética para
Adaptación de la envolvente del edificio. Defendido el 5 de noviembre. TU Delft.
Colaboración en investigación

Tesis doctoral.
Bechu, A., Bechu, C., 2019. Usando la arquitectura para reconectar ciudades
con la naturaleza. Ley de campo. Sci. Rep. (20), 52mi57. http: // revistas.
[Link]/factsreports/5692.
Benyus, J., 1997. Biomimetismo: Innovación inspirada por la naturaleza.
contrato

Harper Collins Publishers, Nueva York.

Boudon, P., 2001. Disciplina, métadiscipline. Cahiers thématiques
mi

1, 14mi25.
Brayer, A., Migayrou, F., 2013. Naturaliser L'architecture. Frac
Centrar.
Buchanan, P., 2015. Gestos vacíos: El canto del cisne de Starchitecture.
IMPULSO DEL MAR

Fundación

La revisión arquitectónica.
Rougerie
Tan liquido

Canestrini, F., 1975. Ponte musmeci, Restauro Conservative del

VICAT

Ponte Musmeci, Potenza.

mi

Chartier Dalix, 2019. Hosting Life: Architecture as an Ecosystem.

Park books, Holanda.
C. Tamburini

Chayaamor-Heil, N., Hannachi-Belkadi, N., 2017. Hacia una plataforma

climatólogo,
L. Cassalot
Lisa Tanet

Universidad

forma de herramientas de investigación para la biomimetismo como un nuevo

Y. Tourre,

Columbia
F. Gaille,
biólogo,

enfoque para el diseño de edificios energéticamente eficientes. Edificios 7 (1), 19.

BOREA
MIO

Chayaamor-Heil, N., Guéna, F., Hannachi-Belkadi, N., 2018. Bio-

mimétisme en arquitectura. État, méthodes et outils. Les Cahiers
de la recherche architecturale urbaine et paysagère 1. Clergeau,
colaboración

P., 2010. Une révolution du paysage urbain (Entrevista

Lisa Tanet

candidato

con Philippe Clergeau), Wildproject, 7. https: // www.

Investigar

contrato

[Link]/journal/7-philippe-clergeau.
Clergeau, P., 2015. Manifeste pour la ville biodiversitaire. Apogeo
Doctor

mi

ed, Rennes.
Clergeau, P., 2019. La biodiversité dans les stratégies d'aménage-
desarrollador de negocios
Clémence Bechu,
Pablo Lorenzino,

ment urbain. Métropolitiques.

Oliver Bocquet,

socio asociado
Arquitecto dplg,

arquitecto dplg,

Coutellec, L., 2014. Acta biologica. En: Mathieu, N., Schmid, A.-F.
Laboratorio de Tangram

(Eds.), Interdisciplinarité et modélisations. Seis disciplinas en

Director de

quête d'épistémologie. Quae, págs.91mi146.

Cruz, E., 2016. Biomimicry World Tour: proyecto de investigación en archi-
tecture e ingenieria civil 2015mi2016. Disponible en línea en:
[Link].
Doorn, W., Meeteren, U., 2003. Apertura y cierre de flores: una
Material de construcción

pingüino emperador

vista. J. Exp. Bot. 54 (389), 1801mi1812.

Varios conceptos
bioluminiscencia

Skolkovo, Rusia
organización de
Dependiendo de

Gerum, R., et al., 2013. El origen de las ondas viajeras en un emperador

incorporando

grupo de pingüinos. New J. Phys. 15 (12), 125022.

Ex. Social

Gissen, D., 2009. Subnaturaleza: Otros entornos de la arquitectura.

proyectos

Prensa arquitectónica de Princeton.

Gruber, P., 2011. Biomimetics in Architecture: Architecture of Life
y Edificios. Springer, Alemania.
Hensel, M., et al., 2010. Tecnologías emergentes y diseño: para-
5

guarda un paradigma biológico para la arquitectura. Routledge, Estados Unidos.

262 N. Chayaamor-Heil, L. Vitalis

ISO 18458, 2015. Biomimética mi Terminología, conceptos y métodos Schumacher, P., 2018. Design as Second Nature, Diseno Como
odología, mayo de 2015, primera ed. (Suiza). Segunda Naturaleza, Catálogo de la exposición. Londres. MUACmi El
Knippers, J., 2019. Biomimética para la arquitectura: forma de aprendizaje Museo Universitario Arte Contemporáneo, Ciudad de México.
Naturaleza. Birkhäuser, Basilea. Silbernagl, S., Despopoulos, A., 2001. Atlas de poche de physi-
Knippers, J., Speck, T., Nickel, KG, 2016. Investigación biomimética: a ologie. Ciencias Médecine Flammarion.
diálogo entre las disciplinas. En: Investigación Biomimética para Tanet, L., 2020. Bioluminiscencia bacteriana, des océans à
Arquitectura y Construcción. Springer, Cham, págs.1mi5. Biolum-Archi: ¿un phénomène biologique fascinant au service
Koolman, J., Henrich Röhm, K., 2004. Atlas de poche de biochimie, d'un modèle d'habitat durable méditerranéen?.
3e éd. Ciencias Médecine Flammarion. Tanet, L., Tamburini, C., Baumas, C., Garel, M., Simon, G.,
Le Moigne, J., 2006. Théorie du système général. Théorie de la Casalot, L., 2019. Bioluminiscencia bacteriana: la emisión de luz en la
modélisation, mcxapc, (Trabajo original publicado en 1977). fotobacteria phosphoreum no está bajo control de detección de quórum.
Lorenzino, P., 2018. La ronde des manchots empereurs, modèle Parte delantera. Microbiol. 10, 365.
pour construire une cité. Quand les régions polaires inspirent Thomas, D., 2017. Maestros de la Estética Estructural. Saltador,
l'innovation, Cité des sciences et de l'[Link], P., Singapur.
2014. L'architecture est-elle une disciplina? Les Thompson, D., 1992. On Growth and Form. Publicaciones de Dover Inc.
Cah. Rech. Archit. Urbaína 30/31, 5mi10. Tursi, A., Abruzzese, D., 2003. L'ottimazione della progettazione
Mantziaras, P., 2015. Vers une épistémologie de l'architectur- estructural nella rircera di Musmeci. En: Il Ponte e la Città
miDColoque: L'architecture entre pratique et connaissance (Potenza, Roma).
scientifique, Collège de France, 16 de enero de 2015, republicado Vannier, T., Hingamp, P., Turrel, F., Tanet, L., Lescot, M.,
en L'Architecture Entre pratique et connaissance scientifique. Les Timsit, Y., 2020. Diversidad y evolución de genes de
Éditions du Patrimoine, París. bioluminiscencia bacteriana en el océano global. NAR Genómica
Mazzoleni, I., 2013. Architecture Follows Nature-Biomimetic Prin- y Bioinformática 2 (2), lqaa018.
Principios para el diseño innovador. Prensa CRC, EE. UU.. Vernoux, T., et al., 2018. Quand les planetes font des maths. Verter
Mehaffy, M., Alexander, C., 2016. Una ciudad no es un árbol, 50th Anni- la ciencia 490.
Versary Edition. Prensa Sustasis. Vernoux, T., 2020. Quand l'architecture imite la nature. CNRS Le
Pawlyn, M., 2011. Biomimetismo en Arquitectura. Publicación de RIBA, diario 16 janvier.
Londres. Vitalis, L., 2020. Rapport: De la conception architecturale bio-
Pohl, G., Nachtigall, W., 2015. Biomimetics for Architecture and mimétique: Essai de modélisation à partir du cas du Estadio Nacional
Diseño: Naturaleza / Analogías / Tecnología. Springer, Suiza. de Beijing 'Nido de pájaro' de Herzog & de [Link], L., Guéna,
Rahm, P., 2008. Arquitectura termodinámica, silicio þ piel: bio- F., 2019. Que peut-on faire des théories? Essai
Procesos lógicos y computación. En: Actas de la 28a Conferencia de clasificación de modélisations en arquitectura. Les Cahiers de la
Anual de la Asociación para el Diseño Asistido por Computadora recherche architecturale urbaine et paysagère [Link], T., 2002.
en Arquitectura (ACADIA). Estructuras de enseñanza de la naturaleza. En t. J. Space Struct.
Raynaud, D., 2001. Compétences et expertise professionnelle de 17 (2mi3), 135mi147.
l'architecte dans le travail de conception. Sociol. Travail 43 (4), Zari, M., 2018. Diseño urbano regenerativo y bioecosistema.
451mi469. mimetismo. Routledge, Londres.
Rosvall, M., Bergstrom, CT, 2008. Mapas de caminatas al azar en Zitterbart, DP, Wienecke, B., Butler, JP, Fabry, B., 2011. Co-
las redes complejas revelan la estructura de la comunidad. Proc. Natl. Los movimientos coordinados evitan el atasco en un grupo de pingüinos
Acad. Sci. Unidad. Estados Am. 105 (4), 1118mi1123. emperador. PloS One 6 (6), e20260.