FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
INFORME
“LOS TERREMOTOS DE ANCASH (1970), LIMA (1974),
AREQUIPA (2001) E ICA (2007), EN NUESTRO PAÍS. SU
IMPACTO EN LA INFRAESTRUCTURA Y LA ECONOMÍA
NACIONAL”
AUTORES:
Sánchez Becerra, Jonathan Julio
Vega Cenizario, Jhonatan
Flores Tejad, Jhon Alberto
DOCENTE:
Ing.
ASIGNATURA:
Ing. Sísmica
Trujillo – Perú
ING. SISMICA
2021
RESUMEN
A fin de conocer la ubicación geográfica de las zonas de mayor riesgo en el Perú, ante la
ocurrencia de peligros naturales como son los sismos, así también su impacto en la
infraestructura y la economía nacional. Se realiza la revisión y evaluación de la ocurrencia
de estos eventos y los niveles de sacudimiento del suelo que ellos producen, así como el de
los tsunamis, la licuación de suelos y los deslizamientos de tierra y rocas en zonas de alta
pendiente.
Los resultados indican que la zona costera del Perú es la de mayor riesgo ante la ocurrencia
de sismos de elevada magnitud con relativa frecuencia. Durante los últimos 500 años de
historia, todas las ciudades cercanas a la zona costera han sido afectadas por sismos en
menor y mayor grado. A la vez, dependiendo de la morfología de sus costas, los tsunamis se
han hecho presentes en zonas puntuales con mayor intensidad. Del mismo modo, la
presencia de procesos de licuación ha sido más frecuenten en zonas costeras; mientras que,
los deslizamientos se hicieron presentes en zonas de acantilados y en las vertientes de la
cordillera Andina.
En la zona andina, de manera puntual, se presentan sismos de gran magnitud en la zona del
Huaytapallana (Junín), Ayacucho, Cusco, Abancay y Arequipa; debido a la presencia de
importantes sistemas de fallas inversas y normales. En la zona subandina, desde el valle del
Alto Mayo hasta la ciudad de Satipo, son frecuentes sismos que muchas veces van
acompañados de deslizamientos e importantes procesos de licuación de suelos. En ambas
zonas, la frecuencia e intensidad de lluvias contribuyen a la inestabilidad de los suelos.
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
2
ING. SISMICA
INTRODUCCIÓN
El Perú está comprendido entre una de las regiones de más alta actividad sísmica que existe
en la tierra, por lo tanto, está expuesto a este peligro, trayendo consigo la pérdida de vidas
humanas y pérdidas materiales. Es necesario efectuar estudios que permitan conocer el
comportamiento más probable de este fenómeno para poder planificar y mitigar los grandes
efectos que trae consigo. Una forma de conocer el probable comportamiento sísmico de un
lugar es mediante la evaluación del peligro sísmico en términos probabilísticos, es decir
predecir las posibles aceleraciones que podrían ocurrir en un lugar determinado.
El terremoto es uno de los fenómenos naturales que más terror y más daño ha provocado a la
humanidad. La lucha del hombre por lograr su control ha sido dura, sin embargo, hoy en día
existe mucha información que, aunque no los eviten por completo, logrará prevenir daños
incalculables. Los terremotos son causados por la actividad volcánica, aunque no son tan
comunes, el hundimiento de cavidades subterráneas que no liberan mucha energía por lo que
no son de gran importancia o los desplazamientos tectónicos de la corteza terrestre, que
según los investigadores están de acuerdo en que los continentes están continuamente
chocando unos contra otros y en que estos cambios de posición son causa de los mayores
terremotos del mundo. En los sitios donde ocurren estos movimientos, muchos kilómetros
cúbicos de roca son drásticamente deformados, acumulándose la energía como en un resorte
tensado
Muchos se preguntan si será posible predecir terremotos. “No se conocen con precisión los
parámetros que interactúan para originar un terremoto y cuantificar en forma temporal la
energía que se acumula en las placas tectónicas terrestres y cuándo se va a romper la roca
para liberar esa energía en forma elástica” indicó Mario Araujo, jefe del Departamento de
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
3
ING. SISMICA
Investigaciones Sismológicas del Instituto Nacional de Prevención Sísmica de Argentina, en
el 2010 en una entrevista para el periódico digital La Nación.
Actualmente no existe ningún método capaz de detectar dónde y cuándo se producirá un
terremoto debido al comportamiento no lineal y bastante caótico que tienen los movimientos
sísmicos. Emilio Carreño, director de la Red Sísmica Nacional de España explica que
“Cuando se produce un terremoto, lo preceden otros muchos fenómenos, pero se ha
comprobado que no siempre se dan todos. En la actualidad es imposible medir al mismo
tiempo tantos parámetros sin la garantía de que se vaya a producir, de ahí la dificultad para
detectarlos con antelación”. De la misma manera la investigadora del CSIS (Consejo
Superior de Investigaciones Científicas de España), María José Jiménez, “Es posible
pronosticar dónde serán más severos, pero no predecirlos individualmente. Lo que sí
podemos hacer es minimizar al máximo sus efectos desarrollando sistemas para la respuesta
rápida”.
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL:
Determinar los niveles de riesgo por sismo en las regiones de Arequipa, Ancash, Ica y Lima,
en Perú.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
4
ING. SISMICA
MARCO TEÓRICO:
TÍTULO I: TERREMOTO DE ANCASH (1970)
El terremoto y aluvión de Áncash de 1970, conocido nacionalmente como el terremoto del
70, fue un sismo de magnitud 7.9 Mw, sentido en toda la costa y sierra del departamento de
Áncash y del norte peruano, Fue el terremoto más destructor de la historia del Perú y el mas
grande del siglo en el hemisferio occidental, afectando con destrucción y desolación a más
de 3'140,000 habitantes con el trágico saldo de 66,750 vidas humanas pérdidas.
El epicentro del terremoto fue ubicado a 50 Km. de profundidad a 30 Km. al Oeste de
Chimbote, en el mar, en el departamento de Ancash, a 375 Km. al Norte de Lima. Como
impacto secundario del terremoto se produjo el desprendimiento de la corniza del nevado
Huascarán norte, provocó un alud de grandes proporciones que arrasó en el mismo
departamento provocando destrucción y pérdidas de vidas humanas en cuestión de minutos.
La población de Yungay, las aldeas vecinas y otras comunidades en la quebrada Ranrahirca
y el valle del río Santa incluyendo Caraz se vieron afectados con la pérdida de 7 a 8 mil
vidas humanas.
Los efectos destructivos se extendieron aproximadamente 185 km. al Este de Chimbote y
170 Km. al Norte y 170 Km. al sur, cubriendo un área de 65,000 Km2, con máximas
intensidades (Escala Mercalli) entre VIII y IX en los sedimentos fluviales y fluvioaluviales
de la costa entre Chimbote y Casma. En el Callejón de Huaylas se registraron grados VII y
VIII, Trujillo VI y VII. Fuera del área principal al Noroeste fue sentido fuertemente en
Tumbes; con grado III en Guayaquil (Ecuador). Al Norte y Noreste, causó pánico en Jaén,
Moyobamba e Iquitos. Al Este y Sureste, grado IV - V en Huánuco. Al Sur, Este-Sureste
grado VI en Lima, fuerte en Pisco e Ica. No fue sentido en Abancay, Arequipa y Cusco.
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
5
ING. SISMICA
FOTOS AÉREAS TOMAS ANTES Y DESPUÉS DEL TERREMOTO DEL 70
INFORMACIÓN DE DAÑOS Y VICTIMAS A CAUSA DEL TERREMOTO DEL 70:
Afectó a unos 3'140,000 habitantes con la pérdida de 66,795 vidas.
Personas damnificadas: 186,000.
Viviendas destruidas: 60,000.
De 38 poblaciones, 15 quedaron con más del 80% de las viviendas destruidas, el resto sufrió
daños de consideración.
En 18 poblaciones con un total de 309,000 habitantes y 81 pueblos pequeños con un total de
59,000 personas, los alcantarillados quedaron inhabilitados.
Aulas de centros educativos destruidas: 6,730.
La capacidad de energía eléctrica de los departamentos de Ancash y La Libertad quedó
reducida a 10%, por los serios daños causados a la Central Hidroeléctrica de Huallanca.
Quedó dañado el sistema de irrigación de 110,00 hectáreas.
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
6
ING. SISMICA
El 77% de los caminos en Ancash y La Libertad se interrumpieron, así como el 40% de los
existentes en Chancay y Cajatambo al norte del departamento de Lima.
Impacto en la infraestructura y la economía nacional
El terremoto del 70 dejo en evidencia que todas las ciudades del país no contaban con
infraestructuras antisísmicas es por eso que se dio la necesidad de contar con instrumentación
sísmica para monitorear el comportamiento de los suelos en la zona y obtener parámetros regionales.
Que permitan mejorar los diseños sismorresistentes en las edificaciones e implementar nueva
tecnología para minimizar los sismos. En la economía nacional después del violento terremoto que
asoló nuestro país, nada volvió a ser como antes. La solidez económica de Perú no fue suficiente
para minimizar los efectos del desastre natural en ese momento. Fallas en los diseños estructurales
en algunas construcciones, colapso de la información y comunicaciones, funcionamiento deficiente
de la institucionalidad en tiempos de crisis e inadecuado liderazgo del Gobierno Regional, fueron en
síntesis las principales causas que agravaron significativamente los efectos que se hicieron sentir
después de ocurrido el terremoto del 70, Sin embargo, frente a este negro panorama y al dolor que
enluto a muchas familias de nuestro país la, la economía del país tuvo la posibilidad de renacer con
una renovada energía en materia de crecimiento y actividad económica, todo dependiendo
exclusivamente de la capacidad de los lideres regionales y de la oportunidad y efectividad con la
cual se ejecute el plan de reconstrucción.
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
7
ING. SISMICA
MARCO TEORICO
TITULO II: TERREMOTO DE AREQUIPA (2001)
El día sábado 23 de junio de 2001 y cerca de las 15 horas con 33 minutos (hora local), un
terremoto de magnitud mb igual a 6.9 (Ms=7.9) afectó toda la región Sur de Perú,
incluyendo las ciudades de Arica e Iquique en Chile y La Paz en Bolivia. El epicentro del
terremoto fue localizado en la región Sur y cerca de la línea de costa; esto es, a 82 km al
NW de la localidad de Ocoña, Departamento de Arequipa. Este terremoto tuvo
características importantes entre las que destaca la complejidad de su registro, el mismo
que evidencia un proceso de ruptura por demás heterogéneo, observado en estaciones de
banda ancha de la red sísmica nacional y mundial, así como el modo de propagación de la
onda sísmica, que al ser el terremoto de carácter superficial produjo el ondulamiento de la
superficie. Asimismo, el terremoto produjo a la fecha 134 replicas, siendo las de mayor
magnitud localizados al Sureste del evento principal, mostrando una clara propagación de
la ruptura en esa dirección.
Las localidades más afectadas por el terremoto del 23 de junio fueron las de
Ocoña,Camaná, Mollendo, Arequipa, Moquegua y Tacna. De acuerdo con la destrucción
de los daños materiales, personales y otros efectos, la intensidad máxima observada
quedo restringida en VII-VIII en la escala de Mercalli Modificada. El sistema de Defensa
Civil y los diversos medios de comunicación, informaron de la muerte de al menos 35
personas en las ciudades de Arequipa, Moquegua y Tacna. Asimismo, se ha observado
daños materiales de importancia en casi todas las localidades distribuidas cerca de la
costa, desde Nazca hasta Iquique en Chile y Cusco, La Paz (Bolivia) hacia el interior del
continente.
El objetivo del presente informe es presentar de manera precisa los parámetros
hipocentrales del terremoto del 23 de junio, sus posibles implicancias sismotectónicas y
efectos del mismo basándose en los cálculos y evaluaciones preliminares realizadas por el
Centro Nacional de Datos Geofísicos del Instituto Geofísico del Perú.
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
8
ING. SISMICA
Características de la Señal Sísmica y del Proceso de Ruptura.
Los registros del terremoto de Arequipa del 23 de junio obtenidos de la red sísmica
nacional, han permitido inicialmente observar su carácter complejo, el mismo que sugiere
la posible ocurrencia de rupturas aleatorias propias de terremotos de magnitudes elevadas.
En la Figura 4 se presenta el registro de la estación de Pucallpa (PUC) ubicada a 800 km
aproximadamente en dirección Norte, con relación al epicentro del terremoto. En esta
figura se observa de manera clara en los primeros 60 segundos de registro, la presencia de
hasta tres pequeños grupos de fases marcados por sus cambios de frecuencia. Sin
embargo, debido a las distancias cortas estación_epicentro, es posible que estos trenes de
onda se deban a fases reflejadas o refractadas en las capas granítica o basáltica. A fin de
evitar la presencia de frecuencias altas en el registro del terremoto, se ha considerado
analizar el obtenido de la estación SSPA. En la Figura 3, se presenta el registro del
terremoto en velocidad y desplazamiento debidamente correlacionados en tiempo. En
estos registros se observa que el tren de onda correspondiente a la fase P tiene una
duración de aproximadamente 100 segundos incluyendo las fases reflejadas pP y sP; sin
embargo, se distingue la presencia de hasta tres rupturas principales, las mismas que están
separadas de la primera en 6 y 48 segundos respectivamente, siendo la última de mayor
tamaño y duración. Estas rupturas son indicadas en la figura con las letras E1, E2 y E3
(flechas rojas).
Daños, consecuencias y damnificados
El terremoto dejó un número de muertes de 102 personas, incluyendo 26
que murieron como consecuencia del posterior tsunami, que también
causó la desaparición de 70 personas. El bajo número de muertos fue al
menos parcialmente, debido a que el tsunami afectó la mayoría de
ciudades turísticas fuera de temporada, además el maremoto golpeó
durante la marea baja. Aproximadamente 320 000 personas fueron
afectadas por el terremoto, 17 500 casas fueron destruidas y 35 550
dañadas directamente en los alrededores de las ciudades de Arequipa,
Camaná, Moquegua y Tacna. El sismo llegó a sentirse en gran parte del
Perú. Percibido de grado VIII MM desde Ático hasta Ilo (Moquegua);
sentido desde Huaral, Lima, La Oroya, Huancayo de grado II MM; III en
Cusco; IV en Ica; V en Nasca; VI-VII en Arequipa; VIII en Tacna,
Moquegua, Locumba, Caravelí. El terremoto también se sintió con gran
intensidad en el norte de Chile donde causó 3 muertos; las escalas
alcanzadas en Chile fueron: Arica VII, Iquique VI, Calama IV-V y
Tocopilla II-III. En Bolivia, La Paz III y Oruro[2] En Bolivia, ocasionó
pánico en La Paz y El Alto, además daños en viviendas de numerosas
localidades en las provincias de La Paz y Oruro.
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
9
ING. SISMICA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
10
ING. SISMICA
TERREMOTO DE ANCASH
(1970)
CONCLUSIONES
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
11
ING. SISMICA
REFERENCIAS
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Müncener Rückversicherungs-Gesellschaft. Terremotos. Munich, 1974.
Ingrassia, V. (15 de enero del 2010). ¿Por qué la ciencia aún no puede predecir
un terremoto? La Nación, periódico digital argentino.
Guerrero, T. (13 de enero del 2010). ¿Por qué es tan difícil predecir un
terremoto? El Mundo, periódico digital español.
Casaverde, M. 1970. El Terremoto y la avalancha de Yungay. Informe oficial del
Instituto Geofísico del Perú. Lima
Cortázar, P. 1988. Documental del Perú: Ancash. Enciclopedia Nacional Básica.
Editorial Océano. Lima, 160 pp.
REFERENCIAS LINKOGRÁFICAS
Ingrassia, V. Recuperado de [Link]
ciencia-aun-no-puede-predecir-un-terremoto. Acceso: miércoles 06 de
septiembre del 2017.
Guerrero, T. Recuperado de
[Link]
Acceso: miércoles 06 de septiembre del 2017.
[Link]
[Link]
2001-informe-preliminar
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
12
