0% encontró este documento útil (0 votos)
1K vistas18 páginas

Dictamen Pericial en Grafoscopía

Este documento presenta el dictamen pericial de una experta en grafoscopía sobre la autenticidad de una firma en un contrato. Analizó la firma cuestionada y varios documentos de referencia utilizando métodos científicos. Describió las características de cada firma y comparó sus rasgos. Basada en su observación experta, concluyó si la firma cuestionada era auténtica o no del firmante original.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
1K vistas18 páginas

Dictamen Pericial en Grafoscopía

Este documento presenta el dictamen pericial de una experta en grafoscopía sobre la autenticidad de una firma en un contrato. Analizó la firma cuestionada y varios documentos de referencia utilizando métodos científicos. Describió las características de cada firma y comparó sus rasgos. Basada en su observación experta, concluyó si la firma cuestionada era auténtica o no del firmante original.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

P.C.

PERLA DANIELA SANTILLAN PONCE

AUTORIZACION NUMERO AP-23768/2023 EXPEDIENTE 086789.

R.F.C. SAPP9905293M6

ASUNTO: SE EMITE DICTAMEN PERICIAL EN GRAFOSCOPIA


EXPEDIANTE:1234
N.U.C. 1003202142798
DICTAMEN:12/2023 GRAFOSCOPIA

C. LIC. ALEJANDRO JACOBO BAZAN


AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO DE
ATENCION INMEDIATA DE LA FISCALIA
REGIONAL DE MORELIA, MICHOACAN
PRESENTE. -

La suscrito Perito Criminalista, en materia de Grafoscopía y Documentoscopía, con


Registro y Autorización del Departamento de Profesiones de la secretaria de Educación
Pública en el Estado número AP-23715/15, con expediente número 60789, con Maestría
acreditada en Ciencias Forense, que, como experiencia laboral, he sido perito del entonces
Procuraduría General de Justicia del Estado, desempeñándome como Perito Criminalista en
las Áreas de Balística Forense, Área de Criminalística de Campo y en el
Laboratorio de Grafoscopía y Documentoscopía, en todas ellos como Perito y como Perito
Responsable de Área, con capacitación en el Nuevo Sistema de Justicia Adversarial, por
parte del Instituto de Formación Profesional de la Procuraduría General de Justicia en el
Estado, Miembro y director de Colegio de Federal de Peritos del estado de Michoacán,
donde he recibido diversos cursos sobre Grafoscopía, Grafometría y Documentoscopía, he
sido designado para intervenir como perito en materia de Grafoscopía y documentoscopía
dentro del expediente señalado al rubro, respetuosamente emito ante Usted, el siguiente:

DICTAMEN PERICIAL EN “GRAFOSCOPÍA”.

Que, al ser requerida mi intervención como perito en materia de grafoscopía y


Documentoscopía, me constituí ante el personal de ese Órgano Jurisdiccional, a fin de
revisar el expediente en mención, observando que el motivo de mi presencia es en base a:

I.- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. Determinar mediante estudio comparativo de Grafoscopía, si la


firma que aparece al calce del Contrato de Cesión de Derechos de fecha 11 de enero del 2023, y que a
continuación se describe, se identifica en su Conjunto de Gestos Gráficos (CGG), para con las firmas que
se nos señalan como auténticas del señor C. Cipriano Mercado Arrollo, en los diversos documentos
aportados al suscrito y que a continuación se describen.
Así mismo establecer mediante estudio de documentoscopía, si el documento que se nos señala como
documento cuestionado, presenta alteraciones remarcaciones en su soporte y contenido.
La designación como perito en materia de Grafoscopía y documentoscopía. requiere que dictamine
conforme a los elementos aportados, por lo que mi actuación consiste en realizar una minuciosa
investigación de los elementos base de cotejo, en la cual tomare en consideración los siguientes aspectos
y metodología:

II.- METODOLOGÍA

El presente estudio ha sido realizado con base en el método científico, analítico y deductivo de
comparación objetiva respecto de las características del Orden General y particulares. Ya que la
Grafoscopía en la actualidad es considerada como una ciencia, y en virtud de que el problema a resolver
no es otra cosa más que una hipótesis 1.- “H1”, para de esta manera obtener un resultado negativo o
positivo acorde a la petición, el cual será la hipótesis 2.- “H2”, por lo que, para obtener los siguientes
resultados, el estudio se realiza de la siguiente manera:

1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

2. ESTRUCTURACIÓN DEL MARCO TEÓRICO

3. FORMULACIÓN DE LA HIPÓTESIS (1.- “H1”)

4. COMPROBACIÓN DE LA HIPÓTESIS (2.- “H2”)

5. RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN

6. CONCLUSIONES

7. EXPLICACIÓN DESCRIPTIVA EN FOTOGRAFÍAS COMO (ANEXOS).

III.- PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN.

Por problema de investigación se puede entender a cualquier dificultad que no se pueda resolver
automáticamente. Cada vez que se está frente a situaciones desconocidas a las que se carece de
conocimientos específicos suficientes en determinada materia, se suscitan pluralidad de problemas, y es
entonces cuando se está ante la búsqueda de la solución o del estudio adecuado para poder enfrentar
tales situaciones. Siendo la forma más útil y sencilla de comprender el objeto de la investigación
consistente en plantearse preguntas al respecto; luego entonces formular preguntas es plantearse el
Problema, respecto de los problemas de la investigación, por lo que se procede a la formulación de las
siguientes preguntas, para de estas realizar la investigación idónea del caso concreto.

IV.-CUESTIONARIO BASE DE LA PERICIAL.

1. - Que establezca el perito, las características Generales, Morfológicas y el Grupo de Gestos Gráficos de
la firma que aparece al calce del escrito del Contrato de Cesión de Derechos de fecha 11 de enero del
2023, suscrito por el Cipriano Mercado Arrollo.
2. - Que establezca el perito, las características Generales, Morfológicas y el Grupo de Gestos Gráficos de
las firmas que se me señalan como auténticas del señor C. Cipriano Mercado Arrollo, en los diversos
documentos que se señalan como base de cotejo.

3. – establecerá el perito, si existe correspondencia grafica entre la firma dubitada y las firmas
indubitadas que se nos señalan como auténticas del señor C. Cipriano Mercado Arrollo.

4. - Que diga el perito la metodología empleada en su estudio pericial en documentos copia y grafoscopía.

5. - Que emita el perito sus conclusiones.

V.- DESCRIPCIÓN DE LOS DOCUMENTOS CUESTIONADOS MATERIAL DUBITADO O PROBLEMA.

Como firma dubitada o problema tenemos la que aparece en el pagare, de fecha 11 de enero del 2023,
suscrito por el C. Cipriano Mercado Arrollo, firma suscrita de forma autógrafa con tinta fluida de color
negro, documento que se tuvo a la vista en original en Notaria Numero 10 a cargo del Licenciado Arturo
Gonzales Rubio Morfin, de la ciudad de Morelia, Michoacán.

Anverso del documento (frente).


Acercamiento de la firma dubitada

Anverso del documento (posterior).


MATERIAL INDUBITADO O AUTENTICO.

1.- Como firma indubitada o autentica de comparación tenemos la firma y escritos que aparece en la
toma de muestra escritural, que realizo el señor. Cipriano Mercado Arrollo, de fecha 19 de enero del
2023, firma autógrafa con tinta fluida de color negro, pasado ante la Fe de la licenciada Carmen Servín
perito en criminalística, de la fiscalía general del Estado Michoacán, documento que se tuvo a la vista en
original en el ministerio público a cargo del Licenciado Alejandro Jacobo Bazán, de la ciudad de Morelia,
Michoacán.

Anverso del documento (frente).


VI.- ESTRUCTURACIÓN DEL MARCO TEÓRICO

El marco teórico se estructuró a medida que se va delimitando y especificando el objeto de la


investigación, en este sentido se puede decir el marco teórico establece el nexo entre el problema y la
hipótesis que se formula. Luego entonces para que un perito pueda estructurar el marco teórico de su
investigación, tendrá que seleccionar un sector, en el universo de las teorías que se refieren al tema de su
investigación. De esta manera el mejor enfoque ser siempre aquel que permita realizar una investigación
objetiva.

VII.- FORMULACIÓN DE LA HIPÓTESIS

Es una solución tentativa del problema planteado y se debe formular de manera precisa, la Hipótesis se
le considera como la suposición de tipo especial que se aplica en la investigación científica, la cual se
puede establecer sin necesidad de investigaciones especiales, luego entonces tendremos que la hipótesis
primera consiste en:

A). - “H1”: Analizar y cotejar el documento cuestionado, para con los elementos que se nos señalan como
auténticos de cotejo, a fin de establecer el origen grafico de la firma que calza el documento cuestionado,
se identifica con el origen grafico de los documentos que se nos señalan como auténticos, esto con
relación a los grafismos contenidos en cada uno de los elementos analizados.

COMPROBACIÓN DE HIPÓTESIS (ESTUDIO)

B). - “H2” Representa El paso final en la investigación científica, ya que en base a los resultados obtenidos
se procede a determinar la FALSEDAD o la VERDAD de la explicación hipotética propuesta. Mediante los
procedimientos básicos consistentes en la OBSERVACIÓN, la EXPERIMENTACIÓN y COTEJO. Se obtiene la
comprobación de este procedimiento. La comprobación de la Hipótesis es la actividad que consiste en
constatar, mediante la observación y/o la experimentación, si una hipótesis es verdadera o falsa.

OBSERVACIÓN: Es el procedimiento que el investigador utiliza para obtener información objetiva acerca
del planteamiento; y de las que existen, dos tipos de observación siendo las siguientes:

OBSERVACIÓN ORDINARIA. - Es la que rige para los intereses de la acción cotidiana, observando lo más
elemental y necesario del mundo que nos rodea.

OBSERVACIÓN CIENTÍFICA. - Se basa en conocimientos teóricos comprobados a través de los sentidos,


valiéndose de instrumentos que permitan aumentar y afinar sus percepciones; La observación debe
reunir las siguientes condiciones:

1. La certeza o falsedad de la Hipótesis ha poder comprobarse en un gran número de observaciones:

2. Para comprobar la hipótesis, la observación ha de ser fiel y objetiva, de tal manera que pueda ser
apreciada y reproducida por diferentes observadores.

EXPERIMENTACIÓN. - Se encuentra directamente relacionada con la observación, de tal manera que


cuando se desarrolla una investigación, primero se procede a observar detalladamente el fenómeno o
documento en cuestión.
La experimentación es una actividad que consta generalmente de varias fases tales como:

• La reflexión sobre la hipótesis

• La predicción de sus consecuencias

• La planeación del experimento para someterlas a prueba

• El diseño del experimento planeado

• La obtención de Resultados

• La confrontación entre resultados y predicciones

• La interpretación de las conclusiones que se desprenden.

MÉTODO DEMOSTRATIVO. - Las demostraciones gráficas se hacen por medio de señalamientos


(amplificaciones fotográficas, mediante las cuales se cotejan las firmas cuestionadas con las indubitables).

• MÉTODO UTILIZADO.

• Método Científico (observación, análisis y comprobación)

• Método analítico y deductivo de comparación

• Método de comparación formal objetiva.

Utilizando asimismo el Sistema de Comparación Formal, que es cálido en virtud del “principio de
correspondencia de características”, donde la similitud es ante todo de orden cualitativo y se halla en la
base de la búsqueda o investigación esencial. Y la observación constituye el antecedente fundamental de
todo cotejo, para que sea útil debe ser selectiva e interpretativa.

ANALÍTICO. - Que consiste en descomponer el problema en sus partes y estudiarlas por separado.

DESCRIPTIVO. - Que consiste mencionar las características encontradas, y que corre paralelo al análisis
del documento

SIGNALETICO. - A través de señalamientos realizados en el anexo fotográfico correspondiente. A fin de


fundamentar el presente dictamen, señalo los textos utilizados.

VIII.- MATERIAL DE DOCTRINA

• TRATADO DE GRAFOSCOPÍA Y GRAFOMETRÍA, Javier Orellana Ruiz, Editorial DIANA, México.

• GRAFOCRÍTICA, Félix del Val Latierro, Editorial TECNOS, S.A., Madrid.

• GRAFOSCOPÍA CRIMINALÍSTICA, Gonzalo Carro Maceda, Editorial POPOCATEPETL EDITORES, S.A. DE


C.V., México. IX.

- INSTRUMENTAL TÉCNICO UTILIZADO.

1. Cámara fotográfica de teléfono marca Apple modelo iphone12 mini

2. Tomas Fotográficas tamaño real.


3. Cuenta hilos de plástico de 20X 4. Lupas

5. Equipo de Cómputo.

X.- GRAFOSCOPÍA Y DOCUMENTOSCOPIA

GRAFOSCOPÍA: Es la rama de la Criminalística que aplica los conocimientos, métodos y técnicas, con el fin
de estudiar física y comparativamente, las escrituras, cursivas, de molde y mecanográficas a fin de
identificar a su autor. La Grafoscopía para su estudio, se basa en los razonamientos que el ilustre Solange-
Pellet, Grafólogo y Perito en escritura que elaboro los razonamientos de la Grafoscopía, los mismos que
acompaño de explicaciones complementarias, dentro de las cuales estableció las leyes del Grafismo.

DOCMUNTOSCOPÍA: Es la rama de la Criminalística que aplica los conocimientos, métodos y técnicas, con
el fin de estudiar física y comparativamente, la autenticidad o falsedad de un documento, señalando si
presenta adiciones y/o remarcaciones en su llenado y contenido.

XI.- ESTUDIO DE DOCUMENTOS COPIA.

Al revisar minuciosamente las características de estructura y elementos del llenado, así como las firmas
que aparecen en la firma del pagare presentado, de fecha 11 de enero del 2023, suscrito entre el C.
Cipriano Mercado Arrollo, se establece que este no presenta adiciones, remarcaciones o correcciones en
su llenado.

Las firmas en los espacios del “ACEPTO” y del “FIRMA” fueron suscritas de forma autógrafa con tinta
fluida de color azul,

Por que respecta al soporte del documento, este se conforma de papel bond, color blanco, sin huellas de
mutilaciones o adiciones en su estructura.

Por las características en su formato, firmas autógrafas y soporte, me permite establecer que se trata de
un documento autentico, sin alteraciones, adiciones, remarcaciones o correcciones en su llenado.

XII.- ELEMENTOS DE COTEJO DEL ESTUDIO DE GRAFOSCOPIA.

CARACTERÍSTICAS GENERALES.

Se llaman características generales a todas aquellas particularidades que existen en la escritura de una
persona, aunque desde luego son unidas de cada persona, a estas característicos propias de cada
persona, se les conoce también como idiotismos gráficos, ya que son dejados de forma involuntaria y
automática por el ejecutante de la escritura y son constantes gráficas, que siempre identifican a una
persona, más cuando tratan de falsificar una rubricas, rubrica o escritura, al falsificar una rubricas, rubrica
o escritura, se podrá reproducir la forma de esta, pero nunca podían omitirse o reproducirse los
automatismos gráficos, razón por la que las características generales, se consideran de mayor
importancia o jerarquía en delación a las características morfológicas, los aspectos más importantes y
constantes en la escritura de las personas son:

La forma de la escritura, Alineamiento Básico, Dirección de la Escritura, Inclinación de los elementos,


Presión Muscular, Tensión, Espaciamientos Inter literales, forma y sentido de las Uniones, Cortes,
Numero de Elementos Constitutivos, Soluciones de Continuidad, forma y Sentido de los Inicios, Forma y
sentido de las Terminaciones, Puntos de descargue de tinta, espontaneidad y habilidad escritural.

CONJUNTO DE GESTOS GRÁFICOS.

*Los Gestos Gráficos*, son hábitos escriturales que producen configuraciones especiales y propias del
titular y que sirven para identificarlo y para diferenciarlo de los demás. No cualquier trazo grafico puede
ser considerado como gesto grafico identificatorio, necesita reunir las condiciones y requisitos siguientes:

I.- Que sea constante.

II.- De naturaliza inconsciente,

III.- De aparición automática,

IV.- Invisible a los neófitos,

V.- Difícil de imitar, y

VI. - Difícil de distorsionar.

CARACTERÍSTICAS MORFOLÓGICAS.

La morfología como su nombre lo dice, es la forma que toman los elementos a estudio (gramas, firmas o
rubricas), describiéndolos en forma geométrica para un mayor entendimiento, estableciendo en el
presente estudio, que existen marcadas similitudes gráficas, en los aspectos de inclinación, forma,
ubicación y proporción de los trazos que conforman a los elementos de las firmas dubitadas del espacio
de aval y deudor de los documentos cuestionados, elementos que nos permiten establece que las firmas
dubitadas sujetas a experticia, se identifican para con un mismo origen grafico o escritural.

XIII.- ESTUDIOS DE COTEJO E INTERPRETACION PERICIAL. Al realizar un minucioso estudio de cotejo de las
características generales del llenado del documento en los espacios de fecha de expedición y vencimiento
del documento, cantidad con número y letra, nombre del acreedor y domicilio, así como el interés, así
como en la escritura que corresponde al nombre del deudor, domicilio y firma, se observa que presentan
características que nos identifican 02 orígenes gráficos.
ELEMENTO CUESTIONADO (FIRMA) ELEMENTO INDUBITABLE

Tipo Angulosa Angulosa

Dirección Derecha Ascendente hacia la derecha

Dimensión Mediano Grande

Inclinación Derecha Derecha

Presión Suave Fuerte

Velocidad Lenta Rápida

Habilidad escritural Si presenta No presenta

Espontaneidad Si presenta No presenta

Enlaces Si presenta un mínimo de Si presenta un mínimo de


enlaces enlaces

Momentos gráficos

Angulosidad Presenta un mínimo de Si presenta angulosidad


angulosidad (2)

Tipo de letra Semi legible Semi legible

Espacio interlineales Si presenta Si presenta

Espacios integramaticales Si presenta el mínimo (2) Si presenta el mínimo (1)

XIV.- EVALUACIÓN DE LOS ESTUDIOS REALIZADOS. GENERALIDADES. De los 17 diecisiete automatismos


que se razonaron comparativamente entre las escritura que conforma a la firma dubitada y los
automatismos de las firmas indubitadas, en el estudio dio como resultado que se encontraron 17
diecisiete automatismos gráficos, que nos señalan una correspondencia escritural, que nos permite
establecer que por las características generales que las firmas sujetas a estudio dubitadas e indubitadas
de cotejo, SI, corresponden a un mismo origen grafico o escritural.

MORFOLÓGICAS. Por lo que corresponde a la forma y estructura entre las escritura que conforma a la
escritura que conforma a la firma dubitada y los automatismos gráficos de las firmas indubitadas que
fueron cotejadas y comparadas entre sí, en el estudio se dio como resultado que se encontraron
marcadas similitudes graficas; razón por la cual técnicamente se establece que por sus características
morfológicas y corroborado, con las características generales, que las firmas sujetas a estudio dubitadas e
indubitadas de cotejo, SI, corresponden, y se identifican para con un mismo origen grafico o escritural.
XVII.- DE LOS ESTUDIOS DE COMPARACIÓN Y COTEJO OBTENIDOS EN LOS RESULTADOS ANTERIORES SE
FORTALECEN Y CONFIRMAN BAJO LOS SIGUIENTES PRINCIPIOS CIENTÍFICOS EN QUE SE FUNDA EL PERITO.

CONCEPTO. - Desde el punto de vista de los estudiosos de la materia, tenemos que la escritura es un acto
resultado de voliciones y reflejos, estos últimos condicionados por las constantes anatómicas, fisiológicas
y psíquicas, debidas a la herencia y a la educación a través del tiempo.

ACTO. - Efecto mediante el cual se obtiene un resultado, se provoca la expresión formal de escribir,
propia de un individuo.

VOLICIONES. - Es el resultado obtenido (en la escritura) de la aplicación de la fuerza motriz.

REFLEJOS. - Son movimientos (voluntarios e involuntarios)

a.- Voluntarios. - Dominio de la actividad motriz, resultado de la escritura, clara, firme, con calidad,
equilibrada, etc.…

b.- Involuntarios. - Sin Dominio de la actividad motriz, resultando la escritura rápida, grande y pequeña
(mixta), en ocasiones ilegibles o poco entendible, sin calidad (Predominio del inconsciente).

Es conveniente que todo tipo de investigación Grafoscópica sea realizado sobre la base de las leyes del
Grafismo de M. SOLAGNE PELLAT, mismas que se describen a continuación:

LEYES DEL GRAFISMO

PRIMERA LEY. - El gesto gráfico está sometido a la influencia inmediata del cerebro. El órgano que escribe
no modifica la forma de aquel si funciona normalmente y está lo bastante adaptado a su función.

SEGUNDA LEY. - Cuando uno escribe, el Yo está en acción, pero el sentimiento caso inconsciente de esta
actuación pasa por alternativas continuas de intensidad y debilidad. Adquiere el máximo de intensidad y
debilidad. Adquiere el máximo de intensidad cuando tiene que realizar un esfuerzo, es decir, en los
comienzos u el mínimo cuando el movimiento de la escritura viene secundado por el impulso adquirido, o
sea en los finales.

TERCERA LEY. - No se puede modificar voluntariamente, en un momento dado, la escritura natural más
que dejando en su trazado la señal del esfuerzo realizado por lograr el cambio.

CUARTA LEY. - El que escribe en circunstancias en que el acto de escribir es particularmente difícil, traza
instintivamente, o bien forma las letras que le son más habituales, o bien formas más sencillas y fáciles de
construir. Así como no hay dos personas que reaccionen exactamente igual ante un estímulo, tampoco
hay dos que escriban exactamente igual, de ahí el enunciado de otra de las leyes del grafismo.

QUINTA LEY. - Cada individuo posee una escritura que le es propia y que se diferencia de las demás.
XVIII.- RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN
1¿Que diga el perito si la firma cuestionada tiene las mismas características en orden general
que las firmas y escritura indubitadas del [Link] Mercado Arrollo? Si presenta las mismas
características que la firma indubitable de el C. Cipriano Mercado Arrollo
2. Que diga el perito si las firmas y texto indubitadas se corresponden en gestos gráficos en las
firmas y texto cuestionadas las firmas y texto no corresponden con la firma y texto cuestionado
en gestos gráficos.
3. Que diga el perito si el resultado de estudio del cuerpo de “carta de recomendación” y de ahora
en adelante denominado cómo documento cuestionado de la acción aporta señales de alteración
no presenta señales de alteración
4. Que diga el perito el método y técnica que ha utilizado para redimir su dictamen. Los métodos
y técnicas utilizadas se mencionan en el apartado Xlll del presente informe pericial.
5. Que diga perito sus conclusiones las conclusiones se mencionan al final del domingo.

CONCLUSIONES:
Si presenta elementos gráficos de un mismo origen atribuible en cuanto a la autoría y ejecución al
ciudadano Cipriano Mercado Arrollo por lo que el suscrito perito concluye: que la firma que se
encuentra al pie del documento cuestionado sometido a estudio, si fue puesta del puño y letra
por el amanuense indicado por lo tanto se dice que es verdadera.

También podría gustarte