eofield

odseotrnpSi 3i460i 4m4a 98jee 9a6ihldm2dc91gi1ugii87l0ml1goi  · 
FIGURA 1.
Diagrama esquemático del modelo de Intrusión, que ilustra la zonalidad y la distribución vertical y lateral de la mineralización, modificado de Lang and
Baker (2001).

Geofield
Ssrteopodn9a010c41lio1u82ied 20m2agdecj c1971ftc5 24hif hlu8  · 
¿Qué son los Depósitos de #hot #spring?

Block diagrama esquemático de la geometría de los depósitos de #hot #spring . La etapa I refleja la generación de los depósitos de travertinos a partir de
fluidos carbonatados, los cuales son reemplazados posteriormente por los fluidos silíceos de la etapa II, que generan los depósitos de jasperoides y
sinter(Ruiz,2012).

Los depósitos geotermales o #hot #spring son ambientes sumamente interesantes por varios motivos, como el de poseer un gran potencial energético
cuando están activos, además de ser reflejo en superficie de un sistema epitermal en profundidad y por representar condiciones similares a las que
habrían originado la vida en la Tierra( Sillitoe, 1993; Farmer, 2000; Guido y Campbell, 2011). Comprenden un conjunto de rocas de composición silícea
(sinter) o
carbonática (travertino) que se forman por precipitación química a partir de fluidos hidrotermales que llegan a superficie, y cuyos ejemplos actuales y
activos más importantes se encuentran en los campos geotermales de Yellowstone en Estados Unidos y Taupo en Nueva Zelanda (Houghton et al.,
1995). 
Ver menos
Geofield
tnrdoSepos5g2a21hit810jhd 9gumeuu5u6  969e0moh6i123 9t0iltd7  · 
#Origen y #transporte de los metales de las áreas con #depósitos #hidrotermales #mineralizados denominados Wendy, Martha, Argenta y
Malbec( RUIZ, 2012)

Estos depósitos están formados por un conjunto de vetas, vetillas, stockworks y brechas hidrotermales compuestos mayormente por cuarzo, con texturas
andeadas,crustiformes, coloformes, cocardas, texturas en peine y pseudomorfos de calcita laminar, las cuales reflejan una génesis a partir de eventos
multiepisódicos con sucesivas etapas de relleno de espacios abiertos.

#FIGURA. Diagrama del #modelo #genético de las #mineralizaciones presentes en el Distrito: Cerro Primero de Abril. sector sudoccidental del
Macizo del Deseado, Santa Cruz(ARGENTINA).

La fuente de los metales preciosos en sistemas epitermales ha sido motivo de un continuo debate. Las dos teorías mas aceptadas actualmente proponen
dos orígenes diferentes para los metales: a partir de lixiviación de la roca de caja, o directamente como derivados de fluidos magmáticos(Hames , et al.,
2009)Al respecto, Hedenquist y Lowenstern (1994) modelaron la vinculación entre los depósitos epitermales ricos en metales preciosos ubicados en
sistemas de arco magmático relacionados a zonas transicionales a sistemas porfíricos, e indicaron que los fluidos magmáticos fueron un importante
contribuyente en la conformación de estos sistemas hidrotermales, no encontrando evidencias de un aporte de metales a partir de procesos de lixiviación
de roca de caja. Por otro lado, Heinrich, et al. (2004) demostraron, a partir de vapores magmáticos atrapados en inclusiones fluidas, como es posible el
transporte de Au a través de
fluidos magmáticos desde un ambiente porfírico a un sistema epitermal superficial de una manera altamente eficiente.

De acuerdo Hedenquist y Lowenstern (1994) a los volátiles que se exsuelven de magmas pueden potencialmente transportar metales bases y preciosos en
fluidos salinos de alta densidad o en fluidos ricos en sulfuros de baja densidad.
Heinrich et al. (1999 y 2004) reconocieron que mientras los fluidos salinos de alta densidad eran los responsables de la alta salinidad encontrada en
inclusiones fluidas de pórfidos, los fluidos de baja densidad podían segregarse de ambientes
porfíricos profundos hacia los sistemas epitermales superficiales, migrando por un lado Pb, Zn, Sn y Ag, posiblemente como complejos clorurados en
densas salmueras magmáticas, mientras que el Au, Cu, As y Hg lo harían a través de complejos sulfurados en la fase vapor. Sin embargo, no es claro aún
si el fraccionamiento de los metales preciosos ocurre a profundidad, durante el ascenso y la evolución del fluido magmático o en los niveles superficiales
del sistema epitermal( Kamenov et al., 2007).

Al analizar las anomalías en estos metales en cada una de las áreas mineralizados del Distrito se pudo reconocer en Wendy y Martha una anomalía
marcada en Ag, mientras que en Argenta y Malbec se reconoce un enriquecimiento en los metales base Pb y Zn. Estas anomalías nos permite interpretar
que el complejo dominante que transportó a estos metales en el Distrito era de características cloruradas (Cl- ) a través de densas salmueras magmáticas,
encontrándose
anomalías en Au asociadas a las de Ag-Pb-Zn pero no reconociéndose anomalías de Au-As-Hg que nos permita interpretar una participación importante
de las fases vapor con complejos sulfurados que pudieran transportar estos metales hacia los sistema epitermales superficiales.

Por otro lado, la similitud de las anomalías enWendy y Martha respecto a Argenta y Malbec puede ser debido a dos posibles motivos: por un lado
podrían estar reflejando diferencias entre los fluidos que actuaron en el sector centro-sur de los que actuaron en el sector centro-norte, y que a su vez,
generaron diferentes enriquecimientos en Ag y metales base en las distintas áreas, o podrían estar respondiendo a diferentes niveles de exposición dentro
del sistema epitermal.

Además, otro interrogante que surge al analizar el origen de los fluidos es si provienen de los magmas máficos o de los magmas félsicos. En recientes
estudios isotópicos de trazas de Pb en aleación con Au,Ag yAg2Se (neumanita) de depósitos epitermales en Nevada se propone para los metales un
origen derivado de los magmas máficos al comprobarse similitudes isotópicas que sugieren una vinculación con estos magmas menos evolucionados, y
no así con los magmas félsicos característicos del vulcanismo bimodal de esta región ( Kamenov etal.,2007; Hames et al., 2009).

Siguiendo este modelo, se interpreta que la mezcla de magmas reconocida en el Distrito fue entonces un proceso altamente importante, ya que el influjo
de magma máfico en cámaras félsicas, normalmente a menor temperatura, resultó en la descarga de un fluido de baja densidad rico en SO2 , CO2 , H2O
y Cl junto con los metales afines al Cl y H2O (principalmente Ag+Pb+Zn+Cu ±Au y Cu), incorporándose a la cámara magmática félsica, para
posteriormente ser incluidos directa o indirectamente en una fase acuosa fluida inmiscible y terminar migrando hacia el sistema hidrotermal superficial.

En resumen, se puede concluir respecto al origen de los metales que el aporte episódico de fluidos de baja densidad, con características cloruradas y ricos
en metales, desde los magmas máficos hacia los félsicos o directamente hacia el sistema hidrotermal superficial, serían los responsables de la
segregación y transporte de Ag y los metales base desde las cámaras magmáticas hacia la superficie. 
Ver menos
Geofield
30 de junio de 2019  · 
Depósitos epitermales en México: actualización de su conocimiento y reclasificación empírica
Antoni Camprubí1,*, Tawn Albinson2

Figura . Tipos de depósitos epitermales alcalinos/neutros (baja e intermedia sulfuración) presentes en México, según su profundidad de formación
relacionado al inicio del proceso de ebullición de fl uidos sódico-clorurados ascendentes (simplifi cado de Albinson et al., 2001).

la profundidad de formación de Epitermales Baja- intermedia sulfuración.

El segundo factor decisivo es el mecanismo a partir del cual se produjo la precipitación mineral, más en concreto, la existencia o no de ebullición. Así, se
pueden definir tres tipos
de depósitos epitermales de BS diferentes:

1. depósitos de “ebullición profunda” (o deep vein type), que son los más comunes dentro de los epitermales mexicanos (Albinson et al., 2001), como
Fresnillo, Guanajuato, Pachuca-Real del Monte o Tayoltita. Suelen ser cuerpos minerales ciegos, es decir, que no afloran en superficie, relacionados con
fluidos hidrotermales que inician la ebullición a ≥300ºC a profundidades de ≥1000 m bajo la paleosuperfície, y se dispersan lateralmente en el sistema
hidrológico;

2. depósitos de “ebullición somera” (o hot spring type),

como McLaughlin en E.U.A., o San Martín en México.
Se presentan a unos 300-400 m bajo la paleosuperfície,
relacionados al “retraso” de la ebullición de los fl uidos
ascendentes en el sistema hidrotermal (Saunders, 1996);

3. depósitos “profundos sin ebullición”, como Sombrerete en México. Éstos se caracterizan por hallarse dispuestos en zonas verticalmente extensas,
relacionados con fluidos sobrepresionados, sin experimentar ebullición, que ascienden principalmente como líquidos (Albinson,1988).

Esta clasificación permite explicar la variabilidad en las características específicas de los depósitos, según si su formación es “somera” (hasta unos 1000
m de profundidad) o “profunda” (hasta más de 2000 m de profundidad), puesto que los depósitos del suroeste del Pacífico se formaron generalmente a
profundidades mayores que las reseñadas para los depósitos de Norteamérica (Sillitoe,1988; Reyes, 1990, 1991), coincidiendo con las dos zonas de
mayor abundancia areal de depósitos encajonados en estratovolcanes andesíticos y en contexto de Cordillera,
respectivamente.

Los grandes depósitos epitermales de BS del suroeste

del Pacífico también suelen presentar características ciertamente atípicas, si los comparamos con los más “clásicos” de Norteamérica, tales como:

(1) depósitos con temperaturas relativamente mayores (e. g. Kelian, Indonesia), mineralizaciones diseminadas en brechas aparentemente relacionadas
con alteraciones previas debidas a interacción con agua marina (e. g. Ladolam, Papúa-Nueva Guinea; White et al., 1995);

(2) depósitos transicionales entre mesotermal y epitermal o “depósitos epitermales del tipo alcalino” o BS alcalinos (e. g. Porgera, Papúa-Nueva Guinea;
Richards, 1992, 1995; Richards y Kerrich, 1993; Richards et al., 1997), etc.

También en Norteamérica han sido descritos depósitos transicionales relacionados con pórfidos (modelo general de British Columbia, Canadá;
Panteleyev, 1988), en contexto de Cordillera.
La presencia de enargita en algunos depósitos hasta ahora considerados de BS sugirió desde hace tiempo afinidades de algunos de éstos con los de AS.

Buchanan (1981) contempló la presencia de enargita en profundidad, por debajo del nivel de ebullición, en su
clásico modelo de los epitermales de alcalinos/neutros.

Los depósitos epitermales de ese tipo en que se ha hallado enargita son: Tuscarora, E.U.A. (Buchanan, 1981), Ladolam, Papúa-Nueva Guinea (White et
al., 1995), Thames, Nueva Zelanda (Christie y Brathwaite,1986), Orcopampa, Perú (Gibson et al., 1990), Faride, Chile (Camus y Skewes, 1991),
Portovelo, Ecuador (van Thournout et al., 1996), Temascaltepec, México (Camprubí et al., 2001a), y San Felipe-Mexicali, México (Ibarra-Serrano,
1997).

Esta característica de algunos depósitos epitermales alcalinos/neutros es uno de los elementos que llevó a la definición de los depósitos epitermales de SI
dentro de los de BS por Hedenquist et al. (2000), y después como tipología independiente (Einaudi et al., 2003; Sillitoe y Hedenquist, 2003). De esta
forma, al menos por el momento, puede considerarse que la presencia de enargita en depósitos epitermales alcalinos/ neutros es diagnóstica de que, al
menos en alguna fase de formación del depósito, éste puede caracterizarse como de SI, o mixto de SI y BS.

Dentro de los epitermales de BS y SI “someros” o

encajonados en un contexto de vulcanismo de Cordillera, pueden distinguirse características geoquímicas diferenciadas entre los depósitos ricos en plata
y metales básicos, y los depósitos más ricos en oro. Los fluidos asociados a los primeros suelen presentar salinidades más altas y contenidos más bajos
en H2S que los segundos, en los que fue definido el término epitermal, con salinidades asociadas más bajas y más ricos en gases (Heald et al., 1987;
Hedenquist y Lowenstern, 1994). 
Ver menos
Geofield
30 de junio de 2019  · 
Ambientes tectónicos inferidos en el que los depósitos de VHMS presentan importantes contribuciones magmáticas - hidrotermales en relación con los
depósitos "normales"

a ) depósito rico en Cu-Au con ensambles de alteración aluminosa;

b ) Depósitos de tipo Neves-Corvo ricos en Sn (el recuadro en la parte inferior derecha es una vista en planta que indica esquemáticamente la
configuración tectónica inferida)

Marco tectónico de depósitos de VHMS de alta sulfuración

La( figura a) iustra el modelo de Huston,et al., (2011) para la formación de magmatico -hidrotermal de depósitos de Cu-Au con alta sulfuración en o
cerca del lecho marino en relación con los sistemas VHMS "normales" que se formaron principalmente a partir de agua de mar en circulación.
Los magmas involucrados en los depósitos de Cu-Au con alta sulfuración se interpretan como fundidos de flujo derivados de la cuña del manto
metasomatizado sobre una placa de subducción. Dichos derretimientos serán ricos en volatilidad, se oxidarán y se formarán más cerca del margen
convergente que los fundidos de descompresión formados en trasarco que típicamente albergan depósitos de VHMS. El carácter rico en volátiles,
oxidado y proximal al arco de los fundidos de flujo favorece las contribuciones magmático-hidrotermal significativas de Cu y Au a los sistemas VHMS
debido al alto contenido de agua de los fundidos y, posiblemente, la geometría de las intrusiones. En contraste, VHMS "normales" están asociados con
granitos derivados de la fusión por descompresión durante la extensión del trasarco que produjeron fundidos menos volátiles.

Según lo descrito por Galley (1993, 2003), la mayoría de las intrusiones conocidas asociadas con los sistemas VHMS son
como un sill-like con altas ratios de explosion, características que no son propicias para la concentración de fluidos hidrotermales magmáticos. Esto
contrasta con los depósitos de pórfido Cu ± Au ± Mo en los que las intrusiones se enfocadas en forma de plug-like magmático-hidrotermal para depositar
y concentrar metales dentro o en las rocas de la pared inmediata a las intrusiones. Por lo tanto, de forma empírica e intuitiva, los granitos y otras masas
fundidas asociadas con depósitos de VHMS "normales" probablemente no aporten cantidades significativas de fluidos magmáticos hidrotermales al
sistema. Sin embargo, si las intrusiones de mineralización en entornos cercanos al arco tienen una forma similar a un tapón similar a las asociadas con
los depósitos de Cu ± Au ± Mo del pórfido en los arcos, esto puede aumentar la propensión a las mayores contribuciones magmático-hidrotermal en los
sistemas VHMS de alta sulfuración. En la actualidad, no hay datos suficientes para evaluar esta hipótesis( Huston, et al., 2011) .

Maro tectónico magmático-hidrotermal Depósitos de VHMS rico en Sn

Los depósitos de Sn magmático-hidrotermal, tales como greisens, skarn y depósitos de reemplazo de carbonato, se asocian con apófisis o cúpulas
desarrolladas a lo largo de la fusión de la corteza, volatil, reducida y evolucionada emplazadas después de un período de subducción o durante la
extensión de la corteza continental. Aunque la mayoría de los depósitos de VHMS ricos en Sn parecen haber derivado de Sn al lixiviar de la pila
subyacente, existe evidencia razonablemente sólida de una importante contribución magmática-hidrotermal al depósito de Neves Corvo rico en Sn.
Actualmente, se cree que el Cinturón de Pirita Ibérica se formó en una serie de cuencas de separación transensional desarrolladas en la zona alóctona del
sur de Portugal como consecuencia de la convergencia oblicua con el macizo ibérico. Estas cuencas pull-apart se interpreta que se han formado como
cuencas ensiales en la corteza continental a partir de isótopos radiogénicos (Tornos et al. 2005).
Este entorno no es diferente del entorno en el que se formaron los depósitos de Sn relacionados con el granito. La infiltración y descompresión de los
maficos puede haber generado magmas felsicos peraluminosos que probablemente evolucionaron en los fluidos hidrotermales magmáticos ricos en Sn
que formaron el depósito Neves Corvo.

Aunque se basa en un depósito, este análisis sugiere que la incorporación de Sn magmático-hidrotermal en sistemas VHMS es más probable que ocurra
donde los sistemas VHMS se forman en cuencas ensiales dentro de una corteza continental gruesa a lo largo de zonas convergentes (Fig. b). El papel de
subducción está abierto en el cinturón de pirita ibérica: Tornos et al. (2005) señalan la falta de un arco magmático y un metamorfismo regional, a
diferencia del asociado con la subducción y la colisión, y sugieren que estos efectos han sido enmascarados por la deformación transpresional si estaban
presentes. Tal vez la fusión por descompresión asociada con la extensión transtensional puede producir granitos reducidos que contribuyen al Sn
magmático-hidrotermal a los sistemas VHMS en casos limitados.( Huston, et al., 2011) . 
Ver menos
Geofield
28 de junio de 2019  · 
Figura esquemática del sistema magmático involucrado en la generación de depósitos de pórfido cuprífero en la corteza superior.

Los stocks y diques presentes en los depósitos corresponden a apófisis enraizados en cámaras magmáticas profundas. Ellos son producto de la
diferenciación en estas cámaras y actúan como agentes de transporte de los elementos que constituyen la mineralización y alteración a niveles corticales
someros. Tomado de #Richards (2003).

La corteza superior es la zona donde se forman los depósitos de pórfido cuprífero. Estos son el resultado de la actividad magmático-hidrotermal de
intrusiones subvolcánicas emplazadas a menos de 5 km de profundidad. Siendo ésta la zona de explotación, y por ello una zona accesible, se han
realizado innumerables estudios acerca de los procesos de formación de estos depósitos (e.g., Lowell & Gilbert, 1970;
Sillitoe, 1973; Gustafson & Hunt, 1975; Tosdal & Richards, 2001). Actualmente, existe un amplio consenso en el rol de los intrusivos como fuente de
los elementos que conforman los yacimientos. De este modo, éstos se emplazan ya con una composición adecuada para originar la actividad hidrotermal
y la consecuente alteración y mineralización.

En términos volumétricos, los intrusivos asociados a estos depósitos no superan los 100 km3. Aunque la concentración de Cu en magmas intermedios a
ácidos es bastante baja, se calcula que ~30-80 km3 de un magma de estas composiciones es suficiente para formar un depósito de pórfido cuprífero de un
tamaño moderado (1-10 Mt Cu; Cline & Bodnar, 1991; Cline, 1995). Por otra parte, para la formación de un depósito gigante (10-100 Mt Cu), como El
Teniente, se estima que es necesario un volumen de magma del orden de 102-103 km3 (e.g., Dilles & Proffett, 1995; Cloos, 2002;Richards, 2003, 2005;
Stern & Skewes, 2005). Estas estimaciones disminuyen cerca de un orden de magnitud cuando se consideran composiciones más máficas. Aún así,
persiste una gran discrepancia entre el volumen requerido para generar la mineralización que albergan los depósitos gigantes y el volumen real de
intrusiones enm ellos, las que son además de composición predominantemente ácida..(Muñoz, 2011)
Las consideraciones de balance de masa expuestas sustentan la hipótesis de la existencia de cámaras magmáticas de grandes dimensiones, en niveles
corticales
medios, que constituyan la fuente de los elementos necesarios para la formación de este tipo de depósitos, o al menos de los de mayor tamaño (e.g.,
Dilles & Proffett, 1995;
Cloos, 2002; Richards 2003, 2005; Stern & Skewes, 2005; Fig. I.3). Bajo esta hipótesis, las intrusiones presentes en los yacimientos representan apófisis
enraizados en cámaras más profundas cuyo rol es el de transportar los productos de la diferenciación de estas últimas. Se debe notar que uno de los
elementos fundamentales para formar y mantener una cámara magmática de grandes dimensiones es la tasa del
aporte de magma (e.g., Cruden, 1998; de Saint-Blanquat et al., 2001). Si ésta es adecuada y se mantiene en el tiempo, proveerá del calor y material
necesario para que la cámara pueda crecer y se mantenga fundida y en evolución. Adicionalmente, el aporte sostenido de magma puede proveer de
elementos como S y Cu que, a través de
la evolución, se verán enriquecidos en los productos de la diferenciación (e.g., Cline & Bodnar, 1991; Cline, 1995; Cloos, 2002; Richards, 2003, 2005;
Stern & Skewes, 2005; Muñoz, 2011) 
Ver menos

Geofield
28 de junio de 2019  · 
PROCESOS EN EL MANTO LISTOSFÉRICO SUBCONTINENTAL Y LA CORTEZA INFERIOR
Figura esquemática de la #hibridación y #evolución de magmas derivados del manto mediante procesos #MASH en la litósfera profunda. Tomado de
Muñoz (2011; Richards 2003; modificado de Hildreth [1981] y Huppert & Sparks [1988]).

La mayoría de los procesos magmáticos a niveles litosféricos profundos pueden considerarse como parte de los procesos MASH. Estos fueron definidos
por Hildreth & Moorbath (1988) para explicar las variaciones composicionales que muestra el volcanismo actual en la Zona Volcánica Sur de los Andes,
aunque se considera que ellos operan a nivel general en los márgenes continentales activos.
Los autores postulan la existencia de zonas de fusión, asimilación, almacenamiento y homogeneización bajo los grandes centros magmáticos. Estas
zonas se ubicarían en la corteza inferior o en la transición corteza-manto, lugar donde los magmas basálticos primarios que ascienden desde la cuña
astenosférica alcanzan un nivel de flotabilidad neutral. Una vez allí, es esperable que ellos induzcan localmente fusión parcial y estén sometidos a
procesos de asimilación y mezcla, que culminen ya sea con la cristalización completa del nuevo magma o con un nuevo ascenso por diferencias de
densidad producto de su fraccionamiento. En términos generales, el resultado de todos estos procesos es la generación de magmas relativamente
homogéneos que son producto de la hibridación de magmas derivados del manto, y cuyas características químicas e isotópicas son particulares del
dominio MASH que enmarca su formación.

En la última década, varios autores han destacado la posibilidad de fusión de la litósfera superior profunda, modificada por el magmatismo de arco, como
un proceso capaz de generar magmas relacionados a la mineralización de pórfidos de Cu±Mo±Au (Kay & Mpodozis, 2001; Richards et al., 2009; Shafiei
et al., 2009). El magmatismo de arco es, esencialmente, un medio de transporte de material de la losa oceánica y el manto astenosférico a la litósfera
sobreyacente.

La diferenciación temprana de los magmas primarios ascendentes desde el manto en la litósfera profunda resulta en la formación de cumulados
hidratados de composición máfica a ultramáfica (Rudnick &Fountain, 1995). En estas zonas, la acumulación de anfíbola y de fases residuales
sulfuradas puede almacenar cantidades importantes de agua y metales en la litósfera superior (e.g., Jagoutz et al., 2007; McInnes et al., 1999; Davidson
et al., 2007;Richards, 2009). De este modo, después de periodos prolongados de magmatismo, las raíces litosféricas constituyen un reservorio fértil de
donde extraer magmas potencialmente formadores de depósitos. Adicionalmente, la fusión de un protolito como éste generaría magmas con
características composicionales similares a las de las adakitas..(Muñoz, 2011)

Core et al. (2006) han propuesto un modelo de generación para los magmas asociados a la mineralización de
pórfido cuprífero de Bingham (Utah, EEUU). Estos derivarían de una fuente puntualmente enriquecida en Cu ubicada en la corteza inferior. Según los
autores, las fuentes profundas ricas en Cu pueden corresponder a terrenos metamórficos que
contienen depósitos de Cu, o bien, a cumulados de sulfuros en intrusiones máficas.

En el primer caso, la distribución heterogénea de la fuente rica en Cu puede producir

depósitos de pórfido cuprífero aislados como el yacimiento de Bingham.

En el segundo caso, la distribución más homogénea de la fuente enriquecida puede producir provincias de este tipo de depósitos, como ocurre en los
casos de Indonesia, Papua Nueva Guinea y Chile,Perú, entre otros..(Muñoz, 2011) 
Ver menos
Geofield
28 de junio de 2019  · 
GENESIS DE LA ROCAS INTRUSIVAS ASOCIADAS A LA MINERALIZACION DE PORFIDO CUPRIFERO

Figura esquemática de un margen continental activo y los principales procesos que afectan la composición y evolución de los magmas formados en estos
ambientes.

Procesos asociados a la deshidratación de la losa oceánica subductada:

(1) deshidratación y perdida de fluidos en el antearco,

(2) deshidratación e hibridación del componente de subducción y del manto,
(3) arrastre del manto metasomatizado inducido por la subducción,
(4) deshidratación profunda de distintas fases minerales,
(5) inicio de la fusión hidratada del manto por sobre los
1000-1100ºC,
(6) migración de fundidos a la base de la columna de fusión.

Procesos asociados a la fuente mantélica:

(7) flujo astenosférico inducido por la subducción,

(  aporte de material a la columna de fusión por advección del manto astenosférico,
(9) enriquecimiento de la astenósfera producto de la delaminación del manto litosférico subcontinental,
(10) fusión por descompresión a partir de, aproximadamente, 60 km de profundidad.

Procesos en la litósfera superior:

(11)segregación de fundidos a la base de la litósfera sobreyacente,

(12) zona de interacción y cristalización de los magmas provenientes del manto en niveles litosféricos profundos (MASH),
(13) cristalización y asimilación en zonas corticales someras. #Modificado de #Pearce & #Peate(1995) y #Richards (2003).

A escala global, la formación de los yacimientos de pórfido cuprífero está asociada a actividad magmática de afinidad calcoalcalina de márgenes
convergentes.
Varias características composicionales de los magmas de arco, como los altos contenidos de H2O y S, entre otros, hacen de ellos potenciales productores
de este tipo
de depósitos y son el resultado del proceso de subducción. De este modo, la génesis de rocas intrusivas asociadas a la mineralización se enmarca dentro
del mismo esquema
global de formación y evolución de magmas en estos ambientes. Las rocas ígneas formadas en márgenes convergentes asociados a subducción son el
resultado de
procesos magmáticos multi-estadio y multi-componente. Los distintos materiales con los que puede interactuar un magma a través de las distintas etapas
de su evolución, desde su formación hasta los estadios tardíos durante el emplazamiento, condicionarán su composición final.

Clásicamente, se considera que los magmas de arco son producto de la fusión hidratada de la cuña astenosférica, siendo los volátiles y otros
componentes aportados
por los agentes llevados a la fuente durante la subducción (corteza oceánica,sedimentos, productos de la erosión por subducción, etc.
Las características químicas distintivas que presentan los magmas de arco se atribuyen al metasomatismo de la cuña astenosférica por los fluidos y/o
fundidos aportados durante este proceso por la losa oceánica (e.g., Tatsumi et al., 1986; Tatsumi, 1989; Peacock, 1993; Pearce & Peate, 1995). Dentro de
estas se encuentran los altos contenidos de H2O y S, el
carácter oxidado respecto de otros magmas derivados del manto, el enriquecimiento de elementos LILE (large ion lithophile elements) sobre elementos
HFSE (high field
strength elements), y el empobrecimiento relativo de Nb, Ta y Ti, entre otras.

Las características particulares y la configuración global del margen convergente son también condicionantes de la evolución y composición final de los
magmas. Así, por
ejemplo, el ángulo de subducción, la velocidad de convergencia, el régimen termal de la zona de subducción, y el espesor de la litósfera sobre la zona de
generación de
magmas, condicionarán aspectos como la eficiencia del aporte de volátiles y otros componentes a la fuente, el grado de fusión parcial, y los procesos de
evolución composicional de magmas en la fuente. Así mismo, durante el tránsito de los
magmas a través de la litósfera sobreyacente, características tales como el espesor cortical y litosférico, su composición química y mineralógica, y el
estado termal y de stress al que ésta está sujeta, condicionaran procesos como la evolución química y mineralógica de los magmas, y la eficiencia de los
procesos MASH (meeting, assimilation, storage, homogenization, Hildreth & Moorbath, 1988) y de contaminación cortical.(Muñoz, 2011) 
Ver menos
Geofield
27 de junio de 2019  · 
DEPOSITO DE EJEMPLO DOMINA( MORALES,2017)

𝙄𝙕𝙌𝙐𝙄𝙀𝙍𝘿𝘼 :Modelo de #zonación #vertical para depósitos tipo #IOCG propuesto por #Barra et al. (2017). El recuadro rojo refleja el estilo de
mineralización dominante en el depósito de #DOMINA además de las asociaciones de alteración y mineralización predominantes.

𝘿𝙀𝙍𝙀𝘾𝙃𝘼: Ilustración de las posibles configuraciones de depósitos tipo IOCG. #Zonación de alteraciones en depósitos IOCG son resumidas
de #Williams et al., 2005. Alteración regional Na-Ca comúnmente precede la mineralización, mientras que alteraciones potásica e hidrolítica (sericita-
clorita) usualmente están relacionadas a la mineralización.
1) Metasomatismo-Ca domina en el distrito Candelaria-Punta del Cobre.
2) Extensa alteración Na-Ca en el distrito de Cloncurry, mientras que alteración-Na domina en los IOCG Andinos Centrales. NB. Bajo condiciones de
elevados gradientes termales, el eje Y se comprimirá. Los grosores de las flechas indican las contribuciones relativas de diferentes fuentes de fluidos.
Salmueras de cuenca o agua marina probablemente están más oxidadas que los fluidos magmáticos y metamórficos. Modificado de Chen et al., 2013. 
Ver menos
Geofield
27 de junio de 2019  · 
*¿exite vínculo entre depósitos #IOA e #IOCG?*

_Modelo propuesto por Knipping et al. (2015): (A) Nucleación preferencial de burbujas en microlitos de magnetita (Mt) cristalizados desde un fundido
silicatado (naranjo); (B) Ascenso de pares magnetita-burbuja debido a la fuerza de flotación positiva; (C) Posterior ascenso, crecimiento, coalescencia, y
acumulación de magnetita primaria, así como la incorporación de Fe en los fluidos de alta salinidad; (D) Formación de fracturas hidráulicas (debido a
cambios de esfuerzos tectónicos) permitiendo una segregación rápida y eficiente del fluido rico en magnetita, además del eventual crecimiento de
magnetita hidrotermal durante el enfriamiento progresivo. Paneles representan escenarios volviéndose más someros desde A hasta D. Cambio de color
en D implica incremento en la cristalinidad._

#Maksaev (2001) realizó una revisión de publicaciones relacionadas con el vínculo entre depósitos IOA e IOCG. Diversos autores han propuesto un
modelo genético que intenta relacionar entre sí los depósitos Cretácicos de magnetita-apatito, óxidos de Fe-Cu-Au y estratoligados de Cu(Ag)
hospedados en rocas volcánicas. Estos depósitos se consideran como distintos niveles de emplazamiento y liberación de fluidos hidrotermales desde
intrusiones de magmas ricos en Fe-P, siguiendo básicamente el modelo de inyección de magmas de mena tipo Kiruna (Vivallo y Henríquez, 1997,
Gelcich, 1999). #Williams et al. (2005) señala que los sistemas IOCG de los Andes centrales y otras regiones muestran una clara relación espacial,
temporal, y mineralógica con depósitos de óxidos de hierro-apatito, IOA o Kiruna.
Diversos autores han propuesto la existencia de un vínculo genético entre los sistemas IOCG e IOA, y señalan que en muchos casos, estos dos tipos de
depósitos son claramente parte del mismo sistema hidrotermal. De acuerdo a estos estudios, los depósitos IOA representarían la raíz profunda y estéril en
Cu(-Au) de algunos sistemas IOCG formados en niveles más someros de la corteza. (Espinoza et al., 1996; Naslund et al., 2002; Sillitoe, 2003; #Barton,
2013, 2014, 2015; Nold et al., 2014; Knipping et al., 2015; #Bilenker et al., 2016)

Recientemente, Knipping et al. (2015) proponen un modelo magmático-hidrotermal para explicar el origen de estos depósitos. Dichos autores estudiaron
el depósito tipo IOA de Los Colorados en la FFC, proponiendo que los datos geoquímicos e isotópicos de la magnetita en este yacimiento son
consistentes con un modelo genético que indicaría una transición desde un sistema IOA profundo a uno tipo IOCG más somero. El modelo, también
llamado *“modelo de flotación de magnetita”* involucra los siguientes estadios: *1) núcleos de magnetita cristalizan desde un fundido silicatado*; *2)
estos microlitos de magnetita son sitios de nucleación para la fase volátil disuelta, los cuales se exsuelven particionando de manera eficiente el Fe, P, S,
Cu, Au desde el fundido silicatado*; *3) la suspensión magnetita-fluido es menos densa que el magma circundante, permitiendo su ascenso*; *4)
mientras asciende la suspensión, los cristales de magnetita crecen en equilibrio con el fluido y adquieren un carácter magmático-hidrotermal (es decir,
menor Al, Mn, Ti, V)*; *5) durante el ascenso, la magnetita, apatito y actinolita son depositados formando mineralización de carácter IOA*; *6) el
fluido continúa su ascenso transportando Fe, Cu, Au y S hacia la superficie, donde precipitan óxidos y sulfuros metálicos para formar depósitos IOCG*.

El modelo está fuertemente respaldado por datos de concentraciones de elementos mayores, menores y traza (ej. Ti, V, Mn, Al, entre otros) en granos de
magnetita, obtenidas mediante análisis de EMPA y LA-ICP-MS. Además, se reportan composiciones isotópicas de Fe y O. Finalmente #Knipping et al.
(2015) *concluyen, en base a datos experimentales publicados, que un fluido magmático-hidrotermal salino puede transportar cantidades significativas
de Fe y otros metales desde un fundido silicatado. Al combinarse con datos de solubilidad de Fe y Cu, es plausible que un fluido magmático-hidrotermal
que continúa su ascenso desde el ambiente de formación IOA, pueda retener concentraciones suficientes de estos metales para formar un depósito IOCG
en niveles estratigráficamente laterales y/o superiores de la corteza.* 
Ver menos

Geofield
26 de junio de 2019  · 
Arquitecturas y orígenes hidrotermales alternativos para sistemas #IOCG ilustrando posibles #fuentes de #fluidos, recorridos del #flujo hidrotermal, y
distribución de #alteraciones y #menas (Figura modificada de Barton, 2014).
Los depósitos #IOCG (iron oxide copper-gold) pertenecen a una clase de depósitos caracterizados por #abundante mineralización de #Fe,
pero #pobre en #Ti, conocida como depósitos de óxidos de Fe de #clase (Cu-U-Au-REE), también clasificados como depósitos de Cu-Au
con #bajo contenido de #azufre (Hitzman et al., 1992, 2000; Barton y Johnson, 1996). La relación genética con rocas plutónicas contemporáneas es
controversial. Algunos autores favorecen un modelo donde los #fluidos, metales, y azufre se #exsuelven desde un #magma en cristalización y depositan
metales en las rocas de caja adyacentes (Gow et al., 1994; Rotherham et al., 1998; Williams 1998; Williams et al., 1999). Por #otra parte, se ha
propuesto un #modelo de derivación a partir de #fluidos #derivados de #salmueras de cuenca y/o evaporitas, y movilizados termalmente para lixiviar y
re-depositar metales y azufre (Battles y Barton 1995, Barton y Johnson 1996, Barton et al., 1998, Ulrich y Clark, 1999)

#Dos grandes familias de #modelos genéticos para #sistemas #IOCG han sido sugeridas en #base a la(s) fuente(s) de los #fluidos: (#a) fuentes de
fluidos de origen magmático y (#b) fuentes de fluidos de origen no magmático. En #ambos casos, se #requiere de #fluidos #altamente #salinos, #pobres
en #azufre y relativamente #oxidados para formar un depósito económico. Sin embargo, #existen #divergencias respecto de la #naturaleza de estos
#fluidos, su circulación en la corteza, las fuentes de los metales, y las posibles trampas y/o procesos que llevan a la precipitación de la mena. #Barton y
#Johnson (1996, 2000, 2004) y #Barton (2014) notaron que la fuente de calor y muchos de los solutos están generalmente proporcionados por cuerpos
igneos. Además señalan que los controles composicionales y petro-tectónicos serían relativamente poco importantes, mientras que sistemas de bombeo
tectónico a gran escala, controles paleogeográficos y paleoclimáticos (ej. franjas áridas), que favorezcan la introducción de salmueras externas, serían
críticos.

La #ausencia de importantes #secuencias #evaporíticas en #algunos distritos #IOCG ha resultado en que algunas corrientes de pensamiento (ej. Pollard,
2000, 2006) se #cuestionen fuertemente la #importancia de estas secuencias como un requerimiento para la #formación de depósitos #IOCG, #resaltando
#fuentes más bien #magmáticas para los #fluidos formadores de #mena, así también como para los metales. #Mark et al. (2000) propusieron un escenario
para depósitos dentro del grupo IOCG, variando desde #depósitos de más #altas #temperaturas y profundidades, además de fugacidades de oxígeno
relativamente bajas (ej. Ernest Henry), hasta aquellos que se forman en #niveles más #someros de la #corteza a partir de fluidos con #temperaturas
#menores y #más oxidados (ej. Olympic Dam), y que la #mezcla de #fluidos podría ser la #causa de la gran #diversidad que presenta este #grupo de
#depósitos. #Barton y #Johnson (2004) publicaron un #resumen con los posibles #modelos para la #mineralización #IOCG basados en las principales
#fuentes de los #fluidos. 
Ver menos
Geofield
24 de junio de 2019  · 
Perfil de enriquecimiento supérgeno idealizado para un depósito de tipo pórfido cuprífero. Se puede observar la organización en niveles de las zonas
lixiviada, oxidada y de enriquecimiento supérgeno, junto con la asociación de minerales de mena comunes relacionados a cada nivel. También se
detallan los factores fundamentales para la formación de este perfil, es decir: alzamiento, clima, tasas de erosión y el nivel freático. Además se observan
los niveles de lixiviación, oxidación y enriquecimiento supérgeno. Ilustrados a cada lado del sistema de enriquecimiento, se observan sistemas exóticos
hospedados tanto en grava (Mina Sur: Münchmeyer, 1996) como en roca fracturadas principalmente (Damiana). Modificado de Becerra (2001).

El perfil supérgeno asociado a un pórfido cuprífero, donde en la porción superficial se encuentra un horizonte lixiviado, con cuarzo residual, arcillas,
abundantes óxidos e hidróxidos de hierro y frecuentemente oquedades pseudomorfas de sulfuros denominados boxworks. La extensión vertical promedio
de esta zona es de 20-25 m y los valores de cobre son menores a 0.1-0.2%. Su génesis se relaciona a la circulación de aguas meteóricas, cuyas
condiciones altamente oxidantes destruyen los sulfuros de Cu-Fe hipógenos, combinándose con el azufre liberado y originando ácido sulfúrico (H2SO4),
principal responsable de la fuerte lixiviación de las rocas de este nivel.

En profundidad le sigue un nivel oxidado, con mineralización de cobre oxidada (crisocola, malaquita, atacamita, antlerita, brochantita, copper pitch y
wad, etc.), asociados con óxidos e hidróxidos de fierro. En general ocurre entre los 25 a 50 m, aunque su profundidad es variable. Sus leyes pueden
superar el 1%. Se relaciona también a la circulación de fluidos meteóricos, pudiendo además recibir aportes de cobre desde la zona lixiviada. El cobre en
solución migra a
profundidades en forma de sulfatos solubles, estables en condiciones oxidantes y ácidas. La neutralización de las soluciones ácidas, por reacción con los
minerales de la roca huésped provoca precipitación de minerales oxidados de cobre, en una secuencia de estabilidad dependiente del pH y el estado de
oxidación (eH) del fluido. En ambientes más profundos, bajo el nivel freático y en presencia de sulfuros primarios, las condiciones cambian de oxidantes
a
reductoras. Bajo estas condiciones, los sulfatos son reducidos a sulfuros enriquecidos de cobre (covelina y calcosina). Esta zona más profunda se
denomina nivel de enriquecimiento secundario. Ocurre normalmente bajo los 50 m y puede alcanzar espesores de hasta 200 m, con leyes de Cu entre 1 y
2%. En algunos depósitos se puede generar, además, zonas intermedias de
óxidos-sulfuros secundarios, ligados a la migración del nivel freático. 
Ver menos

Geofield
22 de junio de 2019  · 
Evolución paragenética de los tipos de #alteración #hidrotermal en depósitos tipo #pórfido #cuprífero (modificado de Titley, 1993). A mayor
temperatura hay vetillas sinuosas de cuarzo, que reflejan la reología dúctil de la roca. A la #alteración #biotítica (600-400°C) se asocia biotita de
reemplazo penetrativo-selectivo, con su correspondiente halo de #alteración #propilítica externo, ambas de carácter #prógrado. Desde los 400°C hacia
abajo, la alteración se presenta como una #fase #retrógrada, marcando además el comienzo de la mineralización metálica, ligada
con #alteración #potásica, vetillas rectas de biotita-cuarzo y feldespato potásico-cuarzo, y como reemplazo metasomático en la roca huésped, para
finalmente alcanzar temperaturas del orden de 250°C asociadas con alteración #fílica. La evolución descrita es en paralelo tanto a la evolución del
enfriamiento del sistema, reológica (frágil-dúctil), evolución de permeabilidad y razón agua-roca (relacionadas al parámetro n, correspondiente al factor
vetillas/área).
Asimismo, considerando la razón agua/roca para cada evento de alteración hidrotermal, estabilidad de sulfuros y transporte y precipitación de metales, la
evolución de alteración y mineralización representadas se ajustan a la evolución global del pórfido cuprífero.( ASTUDILLO, 2008) 
Ver menos