“AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”

DISTRITO FISCAL LIMA ESTE

FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN VIOLENCIA
CONTRA LA MUJER Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR DE
CHOSICA -1ER DESPACHO

Carpeta Fiscal Nº: 4106029200-2022-1635-0

Fiscal del caso : Carmen León Quillahuaman
Imputado : Yudy Ana Parodi Flores
Agraviado : José Antonio Canales Berrios
Delito : Agresiones contra los
Integrantes del Grupo Familiar

DISPOSICIÓN DE NO HA LUGAR A CONTINUAR INVESTIGACION PRELIMINAR NI

FORMALIZAR LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

DISPOSICIÓN N° 02-22

Chosica, dieciocho de enero

Del dos mil veintitrés.-

I.- DADO CUENTA: Los resultados de la investigación seguida en contra Yudy Ana Parodi Flores por la
presunta comisión del Delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud - Agresiones en Contra de las Mujeres
o los Integrantes del Grupo Familiar - Violencia Psicológica, en agravio de José Antonio Canales
Berrios, y;

II.- CONSIDERANDO:

Primero: HECHOS
1.1.- Fluye de la presente investigación, la denuncia interpuesta por José Antonio Canales Berrios
quien denuncio ante Juzgado de Familia Permanente Sub Especializada en Violencia Contra la Mujer
e Integrantes del Grupo Familiar de Lurigancho, haber sido víctima de Violencia Psicológica por parte
de su ex conviviente Yudy Ana Parodi Flores, hecho ocurrido el día 22 de setiembre del 2022, el
recurrente refiere que la denunciada le habría enviado mensajes de texto con términos degradantes,
donde ella le dice textualmente: “algún día nos veremos las caras, no será feliz ni con tu marido ni con
una mujer, bisexual, mal hombre mal padre eres marica, miserable de mierda”…entre otros insultos
y aberraciones; Asimismo refiere el denunciante que la denunciada insiste en seguir insultándolo
humillándolo, buscándolo en su domicilio y en su centro laboral, ahora lo hace a través de mensajes
de texto, WhatsApp y que ella no puede persistir en humillarlo con insultos salidos de contexto de
un ser humano.
Segundo: TIPO PENAL
2.1 Que, el artículo 122-B del Código Penal prevé el delito de Agresiones en Contra de las mujeres o
integrantes del grupo familiar cuyo texto es el siguiente: “El que de cualquier modo cause lesiones
corporales que requieran menos de diez días de asistencia o descanso según prescripción facultativa,
o algún tipo de afectación psicológica, cognitiva o conductual que no califique como daño psíquico
a una mujer por su condición de tal o a integrantes del grupo familiar en cualquiera de sus contexto
previstos en el primer párrafo del artículo 108-B”, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de uno ni mayor de tres años e inhabilitación conforme a los numerales 5 y 11 del artículo 36 del
presente Código y los artículos 75 y 77 del Código de los Niños y adolescentes, según corresponda”.
Tercero: ACTOS DE INVESTIGACIÓN
3.1.- Como actos de investigación se tiene los siguientes:

1.- Denuncia por Violencia Psicológica (fs. 02/31), de fecha 10 de octubre del 2022, donde se desprende
denuncia de parte interpuesta por José Antonio Canales Berrios quien denuncio ante Juzgado de
Familia Permanente Sub Especializada en Violencia Contra la Mujer e Integrantes del Grupo Familiar
de Lurigancho, haber sido víctima de Violencia Psicológica por parte de su ex conviviente Yudy Ana
Parodi Flores, hecho ocurrido el día 22 de setiembre del 2022.
2.- El Informe Psicológica N° 0860-2022 (fs. 32/35), de fecha 13 de octubre del 2022, emitido por el

Jr. Cuzco N° 579, 4° piso – Chosica

[Link]-CHOSICA.1D@[Link] pág. 1
 “AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”
DISTRITO FISCAL LIMA ESTE
FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN VIOLENCIA
CONTRA LA MUJER Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR DE
CHOSICA -1ER DESPACHO

Equipo Multidisciplinario del Módulo Judicial Integrado en Violencia Contra las Mujeres e Integrantes
del Grupo Familiar de Ate, practicado a José Antonio Canales Berrios (50); el cual concluye: “1.- El
examinado presenta Afectación Psicológica, producto del hecho materia de denuncia; 2.- Factores de
riesgos: - El examinado refiere ser víctima de violencia psicológica por parte de la denunciada;
Conflictos con su ex esposa de larga data; Presenta vulnerabilidad emocional (Indicador de ansiedad);
- El agraviado ha iniciado una nueva relación de pareja”.
3.- Resolución Número Dos (fs. 43/48), de fecha 14 de octubre de 2022 emitido por el Juzgado de
Familia Permanente - Sub especializado en Violencia Contra las Mujeres e Integrantes del Grupo
Familiar de Lurigancho, recaída en el Expediente N° 21534-2022-0-3205-JR-FT-01, el cual resuelve:
“Otorgar Medidas de protección” a favor del agraviado José Antonio Canales Berrios (50) años, por
violencia psicológica en su agravio.
4.- Acta de Verificación Domiciliaria (fs. 70), donde el personal policial de la comisaria de Santa Eulalia
realiza la verificación al inmueble de la investigada Yudi Ana Parodi Flores (49), ubicado en Pasaje El
Sol Nro. 141, distrito de Santa Eulalia, donde se consignó las características del inmueble, donde se
entrevistó al Sr. Mario Octavio Parodi Alarcón (74), padre de la investigada.
5.- Declaración del denunciante José Antonio Canales Berrios (fs. 77/81), de fecha 25 de noviembre del
2022, quien después de brindar sus generales de ley en presencia de su abogado defensor refiere que
la investigada Yudi Ana Parodi Flores es su ex esposa con la cual se encuentra separado hace más de
veinte años y tiene una hija en común de nombre Sally Alison Canales Parodi (22), sobre los hechos
materia de investigación refiere que el día 22 de setiembre recibió unos mensajes de texto a su celular
N° 982 856 615, de la denunciada la cual le escribió con palabras ofensivas injuriantes aberrantes fuera
de contexto, amenazas, ofensas y humillaciones que son irreproducibles, refiriendo que ella siempre
le envía ese tipo de mensajes y que el año pasado ella fue a su casa a hacerle escándalo, a gritarlo e
insultarlo delante de todos sus vecinos, y que la denunciada también va al centro laboral de él
hablando con sus compañeros difamándolo, Asimismo refiere que el motivo de los hechos suscitados
es porque la sentencia de alimentos a favor de su hija Sally Alison Canales Parodi (22) ya no está
vigente la demanda de alimentos que tenía en su contra ha quedado exento de dicha obligación, y que
la denunciada recibía el 50% de su pensión, es por eso que desde hace dos meses la denunciada a través
de amenazas quiere obligarlo a seguir apoyándola económicamente.
6.- Declaración indagatoria de la investigada Yudi Ana Parodi Flores (fs. 85/89), de fecha 28 de
noviembre del 2022, quien después de brindar sus generales de ley en presencia de su abogado
defensor manifestó que vive en Santa Eulalia con sus padres, su hija Sally Canales Parodi y su nieta
B.R.C. (07 meses), que tuvo uno relación con el denunciante José Antonio Canales Berrios han convivido
desde que ella tenía 15 años hasta el año el 2001, que se encuentra separada de él sobre los hechos
materia de la presente investigación refiere que estaba apreciando a su hija Sally Canales Parodi
vendiendo chocolates por el parque de Chosica, luego la vio vender ropa usada por la calle de Arequipa
con su bebe en brazo, y al verla a su hija en esa situación su hija le mencionó y le dijo “mama estoy
llamando a mi papa por teléfono y no me responde, le escribo por WhatsApp y tampoco me responde,
sin embargo mi papa me prometió que me iba a apoyar”, refiere que con engaños hizo que su hija le
regrese el 40 % de los alimentos que le correspondía, bajo la promesa que la seguiría apoyando y ello
por la pareja que su hija tenía problemas por las drogas, y que el denunciante jamás acepto cumplir
con su obligación como padre, es por ello que ella que escribió esos mensajes al ver a su hija en ese
estado y no pensó que le iba a llegar esos mensajes ya que él la tenía bloqueada en todas sus redes
sociales y que es por eso que ella le escribió al denunciante esos mensajes pidiéndole apoyo para su
hija Allison porque su hija está pasando una necesidad, y que tiene conocimiento sobre las medidas de
protección dictadas a favor del denunciante.
7.- El Protocolo de Pericia Psicológica N° 003629-2022-PSC-VF (fs.107/108), de fecha 12 de diciembre
del 2022, emitido por la División Médico Legal I Chosica practicado a Yudi Ana Parodi Flores (49), en el
cual se desprende del numeral IV. Análisis e Interpretación de Resultados, Personalidad: “La evaluada
posee una personalidad con tendencia a la extroversión, con rasgos de inmadurez en sus emociones,
posee pocos recursos y estrategias de afrontamiento ante situaciones estresantes. Asimismo,
muestra indicadores de inestabilidad, se percibe desprovista de defensas ante las situaciones
problemáticas, tiende a reaccionar de manera impulsiva ante situaciones que considere adversas.
Busca apoyarse en su entorno. Muestra indicadores de frustración y resentimiento frente al presunto

Jr. Cuzco N° 579, 4° piso – Chosica

[Link]-CHOSICA.1D@[Link] pág. 2
 “AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”
DISTRITO FISCAL LIMA ESTE
FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN VIOLENCIA
CONTRA LA MUJER Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR DE
CHOSICA -1ER DESPACHO

agraviado, por conflictos del pasado, describiéndolo como una persona agresiva y manipuladora.
Asume la problemática detallada con sentimientos de intranquilidad y preocupación frente a su hija,
al considerarla vulnerable. A nivel familiar, la examinada conforma una familia extendida,
actualmente vive junto a su hermano y padres. (…); el cual concluye: “1.- Personalidad con tendencia
a la extroversión; con rasgos de inmadurez e inestabilidad en sus emociones; 2.- Conflicto por evento
único”.

Cuarto: ANÁLISIS Y VALORACIÓN

4.1 Presupuestos para el ejercicio de la acción penal
4.1.1 Si bien es cierto y por regla general la persecución del delito corresponde al Ministerio Público,
por ser el titular de la acción penal conforme lo establecido en el artículo 159º de la Constitución Política
del Estado, también lo es que para cumplir cabalmente sus funciones, es decir, para garantizar una
eficaz persecución del delito y garantizar escrupulosamente el respeto a la legalidad y el debido
proceso, debe formalizar y continuar la investigación preparatoria únicamente cuando se verifiquen
los requisitos que establece el artículo 336° del Código Procesal Penal, los cuáles son: a) Indicios
reveladores de la existencia de un delito; b) Ausencia de prescripción de la acción penal; c)
Individualización del imputado; y d) Si fuera el caso, que se hayan satisfecho los requisitos de
procedibilidad.

4.1.2 El primer requisito en mención implica que la formalización de la investigación preparatoria ha

de contener una imputación concreta o necesaria (principio de imputación necesaria), esto es, que
la hipótesis de los hechos, cuya acreditación se pretende lograr dentro del proceso judicial, se
subsuma dentro de un tipo penal determinado, por lo que la imputación que efectúe la Fiscalía no
sólo debe contener una narración detallada de los hechos (fundamentación fáctica) sino que debe
especificar, en la mayor medida posible, el tipo o tipos penales en los cuales serán subsumidos, lo
cual ha sido ya materia de pronunciamiento por parte del Tribunal Constitucional (Sentencia recaída
en el Exp. N°3396-2005-PHC/TC). Es más, en igual sentido se ha pronunciado la Corte Suprema
mediante el Acuerdo Plenario N°02-2012/CJ-116 donde se señala: “(...) debe entenderse por casos
penales; aquella relación o cuadro de hechos – acontecimiento histórico – de relevancia penal, que
se atribuye al imputado y que, primera fase, justifican la inculpación formal del Ministerio Público”.

4.1.3 Además de lo mencionado es de tenerse en cuenta que el Ministerio Público debe formalizar la
investigación preparatoria individualizando a cada uno de los autores o partícipes del delito que se
trate, lo cual significa no sólo identificarlo con sus nombres y apellidos completos; sino además señalar
cuál ha sido el grado de intervención delictiva de cada uno de los imputados (Expediente N°8123-2005-
PHC/TC). En ese sentido se exige una base de imputación mínima y necesaria para emitir la disposición
de formalización y continuación de la investigación preparatoria, caso contrario se podrá optar por
elarchivo de la causa, facultad que se le confiere al Fiscal en virtud al artículo 334° del Código Procesal
Penal, que se presenta cuando los elementos de prueba recaudados bajo el principio de objetividad
(principio que establece que el Fiscal debe buscar medios de prueba de cargo y de descargo) no
ameritan una formalización, es decir si no existen elementos fehacientes y objetivos que permitan
crear ese grado de sospecha indispensable para continuar dicha investigación (vid. Expediente N°6167-
2005-PHC/TC fundamento 27 y 28).

4.1.4 A todo ello debemos agregar que el Código Procesal Penal parte de una filosofía y política de
profundo respeto a la persona humana, tanto para el investigado como para quién reclama la
condición de agraviado con un hecho criminal. En este contexto, iniciar una persecución penal formal
cuando el análisis realizado dice que finalmente no se podrá destruir la presunción de inocencia y
obtener una sentencia condenatoria representa una injerencia ilegítima, por innecesaria e inútil, en
el plexo de los derechos fundamentales de las personas a las que se les atribuye la comisión de un
delito; resultando, por tanto, constitucionalmente inadmisible. Pero no sólo ello, sino que el inicio de
una persecución penal formal en las condiciones apuntadas también resulta inadmisible desde la
perspectiva del respeto que se debe a la dignidad y derechos fundamentales de los agraviados; pues,
persiguiendo formalmente casos que no tienen de inicio un pronóstico positivo de éxito, se crean
expectativas irreales en los agraviados y se les hace invertir inútilmente tiempo y recursos en el

Jr. Cuzco N° 579, 4° piso – Chosica

[Link]-CHOSICA.1D@[Link] pág. 3
 “AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”
DISTRITO FISCAL LIMA ESTE
FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN VIOLENCIA
CONTRA LA MUJER Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR DE
CHOSICA -1ER DESPACHO

seguimiento de las causas, se les vuelve a hacer víctimas; pero esta vez del sistema de justicia penal,
lo que también resulta constitucionalmente inadmisibles.

4.2 La Violencia de Género y la Violencia contra las Mujeres

4.2.1 La Violencia basada en género se define como: “Cualquier acción o conducta, basada en el
géneroy agravada por la discriminación proveniente de la coexistencia de diversas identidades (raza,
clase, identidad sexual, edad, pertenencia étnica, entre otras), que cause muerte, daño o sufrimiento
físico, sexual o psicológico a una persona, tanto en el ámbito público como en el privado. Se trata de
aquella violencia que ocurre en un contexto de discriminación sistemática contra la mujer y contra
aquellos que confrontan el sistema de género, sea al interior de las familias o fuera de ellas, al margen
de su sexo, que no se refiere a casos aislados, esporádicos o episodios de violencia, sino que están
referidos al sistema degénero imperante, que remite a una situación estructural y a un fenómeno social
y cultural enraizado en las costumbres y mentalidades de todas las sociedades y que se apoya en
concepciones referentes a la inferioridad y subordinación de las mujeres y supremacía y poder de los
varones”.1
4.2.2 La Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer,
conocida como Convención de Belém do Pará, define en su artículo 1° que: “Para los efectos de esta
Convención debe entenderse por violencia contra la mujer cualquier acción o conducta, basada en
su género, que cause muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer, tanto en el
ámbito público como en el privado”, mientras que en su artículo 2° establece que: “Se entenderá que
violencia contra la mujer incluye la violencia física, sexual y psicológica: a. que tenga lugar dentro de
la familia o unidad doméstica o en cualquier otra relación interpersonal, ya sea que el agresor
comparta o haya compartido el mismo domicilio que la mujer, y que comprende, entre otros, violación,
maltrato y abuso sexual; b. que tenga lugar en la comunidad y sea perpetrada por cualquier persona
y que comprende, entre otros, violación, abuso sexual, tortura, trata de personas, prostitución
forzada, secuestro y acoso sexual en el lugar de trabajo, así como en instituciones educativas,
establecimientos de salud o cualquier otro lugar, y c. que sea perpetrada o tolerada por el Estado o
sus agentes, donde quiera que ocurra”.

4.2.3. Para el tratadista Bendezú Barnuevo la denominada “violencia de género” hace referencia
“a la violencia que ejercen algunos varones contra mujeres, fruto de las relaciones de poder y posesión
que han ejercido históricamente aquellos sobre éstas, especialmente en el ámbito de la pareja” 2. Por
su parte Reátegui Sánchez y Reátegui Lozano enseñan que: “La violencia es de género,
precisamente, porque recae sustancialmente sobre la mujer. La violencia es poder y el poder genera
sumisión, daño,sufrimiento, imposición de una voluntad, dominación y sometimiento. La violencia
presupone, por lo general, posiciones diferenciadas, relaciones asimétricas y desiguales de poder. La
violencia de género implica todo esto y mucho más, cuya hiperincriminación se justifica,
precisamente, porque germina, se desarrolla y ataca en un contexto específico, el contexto de
género”3.

4.3 La Violencia Psicológica en contra de las Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar según
la normativa nacional
4.3.1. La Ley N°30364 (Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los
integrantes del grupo familiar) en sus artículos 5) y 6) define la violencia contra las mujeres y los
Integrantes del grupo familiar en el modo siguiente:

Artículo 5.- Definición de violencia contra las mujeres

1 Véase documento denominado: “Violencia basada en Género. Marco conceptual para las políticas públicas y la acción del Estado”,
elaborado por la Dirección General contra la Violencia de Género y oficializado por Resolución Ministerial N°151-2016-MIMPdel
18 de Julio del 2016, p. 24.
2 BENDEZÚ BARNUEVO, Rocci. Delito de Feminicidio. Análisis de la violencia contra la mujer desde una perspectiva jurídico-

penal”. Ara, Lima, 2015, p. 38.

3
REATEGUI SÁNCHEZ, James/REATEGUI LOZANO, Rolando. El delito de feminicidio en la doctrina y la jurisprudencia. Iutitia, Lima,
2017, p. 3

Jr. Cuzco N° 579, 4° piso – Chosica

[Link]-CHOSICA.1D@[Link] pág. 4
 “AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”
DISTRITO FISCAL LIMA ESTE
FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN VIOLENCIA
CONTRA LA MUJER Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR DE
CHOSICA -1ER DESPACHO

La violencia contra las mujeres es cualquier acción o conducta que les causa muerte, daño
o sufrimiento físico, sexual o psicológico por su condición de tales, tanto en el ámbito
público como en el privado.
Se entiende por violencia contra las mujeres:
a. La que tenga lugar dentro de la familia o la unidad doméstica o en cualquier otra
relación interpersonal, ya sea que el agresor comparta o haya compartido el mismo
domicilio que la mujer. Comprende, entre otros, violación, maltrato físico o psicológico y
abuso sexual.
b. La que tenga lugar en la comunidad, sea perpetrada por cualquier persona y
comprende, entre otros, violación, abuso sexual, tortura, trata de personas, prostitución
forzada, secuestro y acoso sexual en el lugar de trabajo, así como en instituciones
educativas, establecimientos de salud o cualquier otro lugar.
c. La que sea perpetrada o tolerada por los agentes del estado, donde quiera que ocurra.

Artículo 6.- Definición de violencia contra los integrantes del grupo familiar
La violencia contra cualquier integrante del grupo familiar es cualquier acción o conducta
que le causa muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico y que se produce en
una relación de responsabilidad, confianza o poder, de parte de un integrante a otro del
grupo familiar.
Se tiene especial consideración con las niñas, niños, adolescentes, adultos mayores y
personas con discapacidad.

4.3.2 A su vez el artículo 7 literal b) de la referida norma hace referencia a las personas
consideradas como integrantes del grupo familiar en los siguientes términos:

Artículo 7.- Sujetos de protección de la Ley

Son sujetos de protección de la Ley: (...)
b. Los miembros del grupo familiar. Entiéndase como tales, a los cónyuges, excónyuges,
convivientes, ex - convivientes; padrastros, madrastras; o quienes tengan hijas o hijos en
común; las y los ascendientes o descendientes por consanguinidad, adopción o afinidad;
parientes colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad o adopción y segundo de
afinidad; y quienes habiten en el mismo hogar siempre que no medien relaciones
contractuales o laborales, al momento de producirse la violencia.

4.3.3 Finalmente, el artículo 8) de la respectiva Ley establece hasta cuatro tipos de violencia que
se ejercen contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar, definiendo a la violencia psicológica
de la siguiente manera:

Artículo 8.- Tipos de violencia

Los tipos de violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar son:

b) Violencia Psicológica: Es la acción u omisión, tendiente a controlar o aislar a la persona

contra su voluntad, a humillarla, avergonzarla, insultarla, estigmatizarla o estereotiparla,
sin importar el tiempo que se requiera para su recuperación.

4.3.4 Al respecto, los autores Echeburrua y De Corral indican que “la violencia psíquica se
caracteriza por la presencia continuada de intimidación o de amenaza, por el recurso a humillaciones
graves y reiteradas, que contribuyen a socavar la autoestima de la víctima, por la imposición del
aislamiento social, por el sometimiento a restricciones económicas graves (cuando ella carece de
recursos propios), por la desvalorización total como persona (calificándola, por ejemplo, de loca) o
por un acto de acoso continuado”4. Por su parte Montalbán Huertas define a la violencia psicológica
como “la que se exterioriza en forma de amenazas, intimidaciones, insultos en público, desprecios,

4ECHEBURUA, Enrique/ DE CORRAL, Paz. “Violencia en las relaciones de pareja. Un análisis psicológico”. En: Violencia Intra-
familiar. Raíces, factores y formas de la violencia en el hogar, B de F, Buenos Aires, 2010, pp. 137,138.

Jr. Cuzco N° 579, 4° piso – Chosica

[Link]-CHOSICA.1D@[Link] pág. 5
 “AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”
DISTRITO FISCAL LIMA ESTE
FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN VIOLENCIA
CONTRA LA MUJER Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR DE
CHOSICA -1ER DESPACHO

espionaje, control permanente” –añadiendo que- “son actos que persiguen minar la autoestima y la
dignidad dela víctima”5.

4.4 Alcances sobre el delito de agresiones en contra de las mujeres y los integrantes del grupo
familiar
4.4.1 El delito de agresiones contra las mujeres o integrantes del grupo familiar es un tipo autónomo
novedoso, de carácter pluriofensivo, pues busca proteger la integridad y salud junto a la mujer e
integrantes del grupo familiar, instituciones que tuvo a bien el legislador elevar al status de bienes
jurídicos a efectos de garantizar su protección y si bien es discutible la calidad de bien jurídico, no lo es
la condición de sujeto pasivo, pues siguiendo lo establecido por el injusto penal sólo se consumará
este delito si el sujeto pasivo es mujer o un integrante del grupo familiar.

4.4.2 Ahora bien, según la tipificación del delito conocido con el nomen iuris de agresiones en
contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar, previsto en el artículo 122°-B del Código Penal,
podemos concluir que [este] consiste en causar a una mujer o integrante de un grupo familiar una
afectación a la integridad y/o salud física que debe tener una calificación médica menor a diez (10) días
de asistencia facultativa o abstención del trabajo y en lo que respecta al detrimento mental debe
generarse algún tipo de afectación psicológica, cognitiva o conductual.

4.4.3 Además, este tipo penal contiene en su estructura un elemento normativo adicional
referido a que la agresión debe producirse en cualquiera de los contextos previstos en el primer
párrafo del artículo 108-B del Código Penal, esto es, i. Violencia familiar6; ii. Coacción, hostigamiento
o acoso sexual7; iii. Abuso de poder, confianza o de cualquier otra posición o relación que le confiera
autoridad al agente8, y; iv. Cualquier forma de discriminación contra la mujer, independientemente de
que exista o haya existido una relación conyugal o de convivencia con el agente9.

4.4.4 Resumiendo lo antes mencionado podemos concluir que este contexto de violencia en
contra de las mujeres se da a través de relaciones de dominio, de control, de ejercicio de poder, de
sometimiento y subordinación mientras que la violencia hacia un integrante del grupo familiar se
produce en el contexto de una relación de responsabilidad, confianza o poder, de parte de un
integrante a otro del grupo familiar y que en caso no se presente tales contextos entonces se
advertirá la atipicidad de la conducta para el tipo penal sub materia de análisis.

4.5 La Afectación Psicológica como elemento configurativo del delito imputado

4.5.1 El artículo 122°-B del Código Penal exige, como otro elemento configurativo del tipo penal,
que el comportamiento asumido por el agente, con su comportamiento, cause a la víctima
afectaciónpsicológica, cognitiva o conductual.

4.5.2 Al respecto el Acuerdo Plenario N°002-2016/CJ-116, al referirse a la afectación psicológica, ha

establecido que: “De acuerdo a la Guía para Determinar la Afectación Psicológica, esta comprende:

5
Citado en: NÚÑEZ MOLINA, Waldo Francisco/CASTILLO SOLTERO, María del Pilar. Violencia Familiar: Comentarios a la Ley
N°29282 doctrina, legislación y jurisprudencia, Legales, Lima, 2009, p. 68.

6La violencia doméstica, es aquel tipo de violencia ya sea física, sexual y/o psicológica -en este último caso si se produce de
manera reiterada-, ejercida sobre el cónyuge o la persona que está o haya estado ligada al agresor por una relación de
afectividad, o sobre aquellos miembros de la familia que forman parte del mismo núcleo de convivencia.

7La coacción puede ser entendida como la violencia física o psicológica mediante la cual se obliga a una persona a hacer algo que
no quiere hacer o impedirle realizar una conducta conforme a su voluntad, mientras que el hostigamiento o acoso sexual son
formas de presión sexual que se dan en distintos ámbitos.

8
El abuso de poder se trata del aprovechamiento de una situación de dominio o predominio para agredir a la víctima, siendo que
en algunos casos se basa en una falsa creencia de la existencia de una supremacía entre géneros.

9 La discriminación en términos generales se entiende como la distinción de las personas por motivos carentes de razonabilidad

como pueden ser las características innatas al ser humano ([Link]. Aspecto físico) o en razón al rol que asumen dentro de la
sociedad como pueden ser las características innatas al ser humano ([Link]. Aspecto físico) o en razón al rol que asumen dentro
de la sociedad

Jr. Cuzco N° 579, 4° piso – Chosica

[Link]-CHOSICA.1D@[Link] pág. 6
 “AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”
DISTRITO FISCAL LIMA ESTE
FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN VIOLENCIA
CONTRA LA MUJER Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR DE
CHOSICA -1ER DESPACHO

“Signos y síntomas que presenta el individuo como consecuencia del evento violento, que para ser
valorados dependen de su tipo de personalidad, estrategias de afrontamiento, autopercepción,
madurez, experiencias personales, cultura, habilidades sociales, capacidad de resiliencia, percepción
del entorno, entre otras, pudiendo estas interferir de forma pasajera o permanente en una, algunas
otodas la áreas de su funcionamiento psicosocial (personal, pareja familiar, sexual, social, laboral y/o
académica)” (págs. 69/70)”.

4.5.3 En relación a la afectación cognitiva esta significa un menoscabo intelectual, es decir, un

detrimento a la capacidad del razonamiento y entendimiento, que lleva a la víctima a un estado de
confusión en el que presenta dificultades para entender y tomar decisiones mientras que la afectación
conductual es aquella que tiene incidencia, directa o indirectamente, en el comportamiento social,
familiar y relacional de la víctima; estas tienen importantes repercusiones en la interrelación con el
medio, que se evidencia en conductas observables, como apatía, depresión, ansiedad y, en general,
dificultades para retomar la vida cotidiana1010.

4.5.4 Finalmente, el artículo 124°-B del Código Penal establece en su último párrafo que: “La afectación
psicológica, cognitiva o conductual, puede ser determinada a través de un examen pericial o cualquier
otro elemento probatorio similar al que sea emitido por entidades públicas o privadas especializadas
en la materia, sin someterse a la equivalencia del daño psíquico”.

4.6.- ANÁLISIS DEL CASO CONCRETO

4.6.1 Para que una conducta pueda ser calificada como delito, necesariamente se tiene que recurrir a
la tipicidad, que no es otra cosa que “la adecuación de un hecho cometido a la descripción que de ese
hecho se hace en la ley pena11; esto quiere decir que los hechos imputados necesariamente deben
concordar con la descripción típica que de este ilícito efectúa la norma penal.

4.6.2 En el presente caso la imputación delictual por el delito de agresiones en contra de la mujer o
integrantes del grupo familiar se funda de la denuncia interpuesta por “José Antonio Canales Berrios
quien denunció haber sido víctima de Violencia Psicológica por parte de su ex conviviente Yudy Ana
Parodi Flores, hecho ocurrido el día 22 de setiembre del 2022, el recurrente refiere que la denunciada
le habría enviado mensajes de texto con términos degradantes, donde ella le dice textualmente:
“algún día nos veremos las caras, no será feliz ni con tu marido ni con una mujer, bisexual, mal hombre
mal padre eres marica, miserable de mierda”…entre otros insultos y aberraciones; Asimismo refiere
el denunciante que la denunciada insiste en seguir insultándolo humillándolo, buscándolo en su
domicilio y en su centro laboral, ahora lo hace a través de mensajes de texto, WhatsApp y que ella no
puede persistir en humillarlo con insultos salidos de contexto de un ser humano”.

4.6.3.- Bajo esa premisa, se dispuso abrir investigación preliminar en sede fiscal, disponiendo realizar
una serie de diligencias, a fin de esclarecer los hechos materia de investigación; así como recabar los
elementos de convicción que resulten suficientes y útiles para acreditar la comisión del delito
investigado y la responsabilidad de su presunto autor.

4.6.4.- Ahora bien, se advierte de autos el Informe Psicológica N° 0860-2022 (fs. 32/35), de fecha 13 de
octubre del 2022, emitido por el Equipo Multidisciplinario del Módulo Judicial Integrado en Violencia
Contra las Mujeres e Integrantes del Grupo Familiar de Ate, practicado al agraviado José Antonio
Canales Berrios, el cual concluye: “1.- El examinado presenta Afectación psicológica, producto del hecho
materia de denuncia”.

4.6.5.- Se debe precisar que, para la configuración del delito investigado (agresiones en contra de la
mujer y los integrantes del grupo familiar) no sólo basta la existencia de Lesiones Corporales o algún

10
CASTILLO APARICIO, Johnny E. La Prueba en el delito de Violencia contra la Mujer y el Grupo Familiar. Editores del Centro. “da
Edición. 2019. Pág. 120.

11 MUÑOZ CONDE, Francisco. Teoría General del Delito, Editorial Temis, Bogotá – 1999, Pág. 31-32

Jr. Cuzco N° 579, 4° piso – Chosica

[Link]-CHOSICA.1D@[Link] pág. 7
 “AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”
DISTRITO FISCAL LIMA ESTE
FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN VIOLENCIA
CONTRA LA MUJER Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR DE
CHOSICA -1ER DESPACHO

tipo de afectación psicológica, cognitiva o conductual en la víctima sino también que estas agresiones
se produzcan en un contexto de violencia, es decir las agresiones en contra de las mujeres deben
darse a través de relaciones de dominio, de control, de ejercicio de poder, de sometimiento y
subordinación mientras que la violencia hacia un integrante del grupo familiar deben ser en el
contexto de una relación de responsabilidad, confianza o poder, de parte de un integrante a otro del
grupo familiar.

4.6.6.- Al respecto se puede advertir que los hechos no se suscitaron en un contexto de violencia
conforme se desprende de autos, la declaración del agraviado José Antonio Canales Berrios (Ver
fs.77-81) quien refiere que se encuentra divorciado de la investigada Yudy Ana Parodi Flores hace más
de veinte años y que el motivo de los hechos suscitados es porque la sentencia por alimentos que él
tenía en su contra ya no está vigente porque su hija Sally Alison Canales Parodi (22) tiene su propia
familia y por eso ha quedado exonerado y que la investigada Sra. Yudy Ana Parodi Flores ha estado
recibiendo hace más de 20 años el cincuenta por ciento del descuento que le hacían a él de su pensión
y que hace dos meses recién ha podido cobrar su sueldo íntegro, y por esa razón la investigada lo
quiero obligar mediante amenazas e insultos para que él la siga apoyando económicamente, y ante
la negativa de él de seguir apoyándola económicamente se originó un conflicto familiar entre ambos
por la exoneración de alimentos antes mencionado.

4.6.7.- En el presente caso, según los actos de investigación, podemos concluir que la materia de
denuncia no se ha suscitado en el marco de relaciones de poder, responsabilidad o confianza, dado
que en primer orden la denunciada Yudy Ana Parodi Flores; no ostenta un ejercicio de poder, de
sometimiento y subordinación sobre el agraviado. De igual modo, el agraviado José Antonio Canales
Berrios, tampoco se encuentra en una situación de dependencia frente a su presunta agresora, pues no
existe una relación de responsabilidad conforme se advierte de la declaración de José Antonio
Canales Berrios (Ver fs.77-81) quien refiere que trabaja en San Isidro en la Policía Nacional hace más
de veinte años, y que se encuentra divorciado de la investigada Yudy Ana Parodi Flores hace más de
veinte años están separados no viven juntos; Así mismo ambas partes forman su propia unidad
familiar, y no están bajo ningún tipo de dependencia sentimental ni económica, por lo que, no se
presenta una circunstancia de asimetría en sus relaciones mutuas, siendo inviable continuar con la
investigación por atipicidad de los hechos.

4.6.8.- En consecuencia, estando a los resultados de la investigación, se puede concluir que la conducta
atribuida a la investigada, se enmarca en el supuesto de Atipicidad, por cuanto los hechos denunciados
no se subsumen dentro del tipo penal de Agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo
familiar, y por consiguiente corresponde declarar la improcedencia a formalizar y continuar con la
investigación preparatoria y el ulterior archivo definitivo de los actuados, ello de conformidad al
artículo 334º numeral 1) del Código Procesal Penal, que prescribe: “Si el Fiscal al calificar la denuncia o
después de haber realizado o dispuesto realizar diligencias preliminares, considera que el hecho
denunciado no constituye delito, no es justiciable penalmente o se presentan causas de extinción
previstas en la ley, declarará que no procede formalizar y continuar la Investigación Preparatoria, así
como ordenará el archivo de lo actuado”.

Quinto: REMISIÓN DE COPIAS AL JUZGADO DE PAZ LETRADO

5.1.- No obstante, debemos mencionar que, en el presente caso, teniendo en cuenta que de los actos
de la investigación según el Informe Psicológica N° 0860-2022 (fs. 32/35), de fecha 13 de octubre del
2022, emitido por el Equipo Multidisciplinario del Módulo Judicial Integrado en Violencia Contra las
Mujeres e Integrantes del Grupo Familiar de Ate, practicado a José Antonio Canales Berrios (50), el
cual concluye: “1.- El examinado presenta afectación psicológica, producto del hecho materia de
denuncia; lo cual constituiría un aparente maltrato psicológico, previsto como faltas contra la persona.

5.2 En efecto, el artículo 442° del Código Penal establece que: “El que maltrata a otro físico o
psicológicamente, o lo humilla, denigra o menosprecia de modo reiterado, sin causarle lesión o daño
psicológico, será reprimido con prestación de servicio comunitario de cincuenta a ochenta jornadas”.

Jr. Cuzco N° 579, 4° piso – Chosica

[Link]-CHOSICA.1D@[Link] pág. 8
 “AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”
DISTRITO FISCAL LIMA ESTE
FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN VIOLENCIA
CONTRA LA MUJER Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR DE
CHOSICA -1ER DESPACHO

Es más, el segundo párrafo literal b) del citado artículo establece - como agravante- que: “La pena será
de prestación de servicio comunitario de ochenta a cien jornadas o de cien a doscientos días-multa,
cuando: b. La víctima es cónyuge; excónyuge; conviviente; ex - conviviente; padrastro; madrastra;
ascendiente o descendente por consanguinidad, adopción o afinidad; pariente colateral del cónyuge
y conviviente hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad; habita en el mismo
hogar, siempre que no medien relaciones contractuales o laborales; o es con quien se ha procreado
hijos en común, independientemente de que se conviva o no al momento de producirse los actos de
violencia, o la violencia se da en cualquiera de los contextos de los numerales 1, 2 y 3 del primer párrafo
del artículo 108-B”.
5.3 En ese sentido, en atención a que este Despacho no resulta ser competente para el conocimiento
de Faltas, las mismas que se encuentran comprendidas en los artículos 440° al 452° del Libro III del
Código Penal, y estando al resultado del Informe psicológico del agraviado, es menester de este
Despacho remitir los actuados al Juzgado de Paz Letrado de turno de Chosica, a fin de que se emita
pronunciamiento respecto a la presunta comisión de faltas contra la persona en la modalidad de
maltrato psicológico, conforme al artículo 30° del Código de Procesal Penal, que establece que
“compete a los Juzgados de Paz Letrados conocer de los procesos por faltas”.

III.- DECISIÓN:
Por las consideraciones antes expuestas y de conformidad a las atribuciones conferidas por la
Constitución Política del Perú, el Decreto Legislativo N°052 – Ley Orgánica del Ministerio Público y el
artículo 334° del Código Procesal Penal, la Fiscalía Provincial que represento; DISPONE:

Primero: Declarar que NO HA LUGAR A FORMALIZAR Y CONTINUAR CON LA INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA en contra de YUDY ANA PARODI FLORES por la presunta comisión del Delito Contra
la Vida, el Cuerpo y la Salud - Agresiones en contra de las Mujeres o los Integrantes del Grupo Familiar,
(Artículo 122°-B del C.P.), en agravio de JOSÉ ANTONIO CANALES BERRIOS, debiéndose ARCHIVAR
los actuados en ese extremo una vez consentida la presente disposición, dejándose a salvo el
derecho de la parte agraviada, en caso no estar conforme, para que interponga el recurso
correspondiente dentro del plazo de ley.

Segundo: DERIVAR al Juzgado de Paz Letrado de Chosica, los actuados que preceden, para su
conocimiento respecto a lo seguido en contra de YUDY ANA PARODI FLORES, por la presunta
comisión de Faltas contra la persona en la modalidad de Maltrato Psicológico, conforme al artículo
30° del Código de Procesal Penal, que establece que “compete a los Juzgados de Paz Letrados
conocer de los procesos por faltas” a efectos de que proceda conforme a sus atribuciones.
Notifíquese y Ofíciese.
Firmado digitalmente por YAÑEZ
VERA Betsy Anahi FAU 20131370301
B.A.Y.V./c.l.q./j.a.o.v. soft
Motivo: Soy el autor del documento
Fecha: 19.01.2023 [Link] -05:00

Jr. Cuzco N° 579, 4° piso – Chosica

[Link]-CHOSICA.1D@[Link] pág. 9