SUMILLA: SOLICITO IMPUGNACION Y NULIDAD DE LA
PAPELETA DE INFRACCION N° INTERPUESTA
IRREGULARMENTE Y ARBITRALMENTE.
SEÑOR GERENTE DE FISCALIZACION Y CONTROL MUNICIPAL DE LA MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE SUBTANJALLA
Yo, Mónica Chalco Flores, identificado con DNI N° 2516939, con domicilio
habitual en P.J. Fernando León de Vivero Mz. E lote 23, del distrito de
Subtanjalla, de la provincia y departamento de Ica, ante usted,
respetuosamente digo:
I. PETITORIO:
Que, recurro a su despacho en ejercicio al derecho constitucional de petición consagrado en el
inciso 20 del artículo 2° de la Constitución Política del Estado y al amparo del inciso 2 del artículo
230° de la Ley 27444, en ejercicio de mi derecho constitucional de defensa y contradicción, dentro
del plazo de Ley FORMULO DESCARGOS contra el acto administrativo PAPELETA DE INFRACCION
N° , donde se sanciona a mi persona por la infracción contenida en el CODIGO N° 1.6.03, de la
Ordenanza Municipal N° 009-2022-MDS, Municipalidad Distrital de Subtanjalla, en los siguientes
fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:
II. FUNDAMENTOS DE HECHO:
[Link], con fecha 22 de junio del 2022, mediante inspección de fiscalización se impone
papeleta de infracción a la suscrita por “ocupar predios recuperados por acción de la
Municipalidad de Subtanjalla”, infracción contenida en el CODIGO N° 1.6.03, de la
Ordenanza Municipal N° 009-2022-MDS.
[Link], para la aplicación de sanciones por parte de la autoridad administrativa
“Municipalidad Distrital de Subtanjalla” primero debe esta entidad cumplir con la Ley, es
decir identificar y señalizar los predios de su propiedad que cuenten debidamente con un
cerco perimétrico o un cartel de identidad que identifique que dicho predio es de
propiedad de la Municipalidad.
[Link], mediante el presente señalo que la papeleta de infracción N° , no cumple con
los requisitos para su validez puesto que no se consignan en dicha resolución que tipo de
daño pecuniario, moral o físico se ha ocasionado a la entidad Municipal, asimismo que la
mencionada inspectora que suscribe el documento no ha acreditado ser la persona idónea
e indicada para sancionar porque a quien corresponde sancionar es la persona que
representa la legalidad de la Entidad, por lo que en el presente aparentemente no lo es.
[Link], mediante el presente, Formulo la nulidad de la presente infracción amparándome en
el principio administrativo del debido procedimiento, ya que con la papeleta de infracción
N° que se me impone se lesiona normas reglamentarias de obligatorio cumplimiento,
las mismas quien por estar referidas a la validez del acto administrativo, su omisión e
inobservancia por parte de la autoridad administrativa trae como consecuencia la
invalidez del acto administrativo.
[Link], la CASACION N° 8125-2009/de la Santa, prevé que (…) “El principio al debido
procedimiento administrativo pretende garantizar un procedimiento ajustado a derecho
en beneficio de los administrados y a su vez controlar el adecuado ejercicio de las
potestades propias de la administración durante éste. En efecto, el debido proceso es “un
derecho fundamental de carácter instrumental que se encuentra conformado por un
conjunto de derechos esenciales (como el derecho de defensa, el derecho a probar, entre
otros) que impiden que la libertad y los derechos individuales sucumban ante la ausencia o
insuficiencia de un proceso o procedimiento o se vean afectados por cualquier sujeto de
derecho (incluyendo el Estado) que pretenda hacer uso abusivo de estos”.
[Link] este orden de ideas la suscrita viene siendo afectada con una multa exorbitante sin el
respeto al debido proceso administrativo ya que:
En la infracción impuesta constituiría una irracionalidad y arbitrariedad de la
acción persecutoria al imputarme hechos y cargos totalmente inexistentes que
revelan la falta de objetividad y la inobservancia del principio de legalidad, del
debido procedimiento y de tipicidad.
[Link] infracciones y sanciones no solo tiene que estar previstas con anterioridad al momento
de producirse la conducta enjuiciable, sino que han de estar previstas con un grado de
precisión de tal manera que priven al operar jurídico de cualquier validad creativa, a la
lógica o simplemente desviadora de la letra de Ley. Caso contrario se generaría un clima
de desconcierto social, al evidenciar la no correspondencia temporal entre una norma que
tipifica la infracción y la aplicación de la sanción, es decir para poder sancionar tiene que
haber existido un debido proceso, y en el presente caso la administración pública
pretende aplicar una sanción en la cual no le genera el derecho de defensa y de un debido
proceso a mi persona como administrada, lo que devendría en una consecuencia jurídica
señalada en el numeral 2 del artículo 10 de la Ley 27444.
III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Artículo I del Título Preliminar de la Ley N° 27444.
Inciso 1 y 2 del artículo 230 de la Ley 27444.
IV. ANEXOS:
Copia de DNI.
Copia de Papeleta de Infracción.
POR TANTO:
A Usted, SOLCITO proveer con arreglo a Ley.
Ica, 23 de junio del 2022.
________________________
MÓNICA CHALCO FLORES
DNI N° 2516939
