Análisis AMEF de Proceso de Café
Análisis AMEF de Proceso de Café
Base de analisis: Manufactura del Proceso PLT: QE: Daniel Hurtado, ME:Emmanuel Valenzuel, Sup:Jonathan Meza, JL Jason Andrade, IS: Abraham leal, Pur:Oliver Revisión:
Revision: 1
Analysis Base: Process Manufacturing PLT: Ramos, RH:Sergio Avila
# DE S O D R
OPERACIÓ PROCESO FUNCIÓN MODO DE FALLA EFECTO LOCAL POTENCIAL O SIGUIENTE EFECTO POTENCIAL O EFECTO FINAL POTENCIAL O CAUSAS POTENCIALES O CRITICIDAD CONDICIONES EXISTENTES ACCIONES RECOMENDADAS DEPARTAMENTO PERSONA FECHA DE ESTATUS RESULTADOS DE LA RESULTADOS CELÚLAS
POTENCIAL O CONOCIDO CONOCIDO DE FALLA CONOCIDO DE FALLA CONOCIDO DE FALLA E CONOCIDAS DE FALLAS C E P RESPONSABLE RESPONSABLE IMPLEMENTACIÓN ACCIÓN Resulting
N Process Function
Potential or Known Failure Mode Potential or Known Local Failure Effect Potential or Known Next Failure Effect Potential or Known Local Failure Effect V Potential or Known Failure Cause C
Criticality Existing Conditions
T N
Recommended Actions
Responsible Department Responsible Person Implementation Date
Status
Action Results O D R
Cells
Operation # CONTROLES ACTUALES DE DETECCIÓN DE
CONTROLES ACTUALES DE PROCESO PROCESO C E P
C6
Current Process Controls
Current Process Detection Controls C T N
El café sale con un
1
Verificar que la sabor desagradable, Que no se limpiara Revisión de la
Café contaminado y con Incremento de pasos
1 cafetera este limpia y Cafetera sucia afectando la 10 despues de su ultimo 2 Mayor Inspeccion del equipo Inspeccion visual 7 140 cafetera antes de Mantenimiento Aldo Vazquez 27-Oct-2024 Abierta Efectiva 2 5 40 No
sabores indeseables manuales
colocar filtro satisfacción del uso su uso
cliente.
No se puede preparar
el café, causando Revisar las
1 No enciende No se puede preparar café No enciende pérdida de tiempo y 8 Filtro dañado 2 Mayor Inspeccion del equipo Inspeccion visual 4 64 conexiones de la Mantenimiento Aldo Vazquez 27-Oct-2024 Abierta Efectiva 2 1 16 No
posible insatisfacción cafetera
del cliente.
Daño permanente en
Falta de
Se desperdicia y hay la cafetera,
El café sale con mal Revisar la cafetera
Asegurarse de
1 Que se queme No funciona
Mal acomodo del café El cafégenerando
contiene mantenimiento de
8 Desconocimiento delala 4 Mayor Inspeccion del equipo Inspeccion visual 4 128 Mantenimiento Aldo Vazquez 27-Oct-2024 Abierta Efectiva 4 1 32 No
Colocar el café en el Colocacion remplazarlo requiriendo
sabor, reemplazo antes de su uso
colocar
2 No filtra correctamente lo que hace que tenga granos o 8 forma decafetera
llevar a cabo 4 Medio Ninguno Inspeccion visual 3 96 Verificar que se ha Cocina Daniel Cornejo 27-Oct-2024 Abierta Muy efectiva 4 5 160 No
portafiltro incorrecta Granulos oquejas y sedimentos,
reparación costosa.
rechazo por correctamente el
2 Omitir filtro No filtra café un saborde café en
diferente lo quedelresulta en una 8
Reduccion de tiempo
el proceso 2 Medio Ninguno Ninguno 2 32 colocado uncafé
filtro Cocina Daniel Cornejo 27-Oct-2024 Abierta Muy efectiva 2 1 16 No
nuestra extracción parte consumidor. de preparacion filtro para
2 experiencia negativa para café 0
para el usuario.
Colocar marcas de
Café extremadamente
nivel de agua en el
concentrado y
Café sub extraido, lo depósito de la
amargo, que podría
3 Menos de 8 tazas Mas espeso el café que lugar a sabores 6 Falta de agua 2 Mayor Control de estandares Inspeccion visual 6 72 cafetera para Cocina Antonio Gomez 27-Oct-2024 Close Efectiva 2 6 96 No
ser rechazado por el
acidos indicar
Incluir un la cantidad
medidor
cliente.
mínima de agua
Colocar y máxima
unao
Café diluido,
Posible cona sabor
daño los dedispensador
agua
bandeja necesaria.
dede
Llenar de agua la cafete Café sobre extraido,
aguado, afectando la
componentes agua medido y
derrames para
3 Mas de 8 tazas Mas diluido dando lugar a sabores
Se derrama del 8 Excesode agua 2 Mayor Control de estandares Inspeccion visual 6 96 Cocina Antonio Gomez 27-Oct-2024 Close Efectiva 2 6 96 No
percepción
eléctricos dede
calidad.
la señalizarasegurar la de
el área
3 Derramar agua amargos
Menos café o mas diluido recipiente que recibe 6 Desconcentracion 4 Menor Ninguno Ninguno 3 72 Cocina Antonio Gomez 27-Oct-2024 Close Efectiva 4 3 72 No
cafetera y riesgo de cantidad
llenado correcta
con
la extracción de café Revisar de elagua.
cableado
accidente en el área instrucciones de
No sede puede preparar
trabajo. cuidado eléctrico y
para evitar
el café, resultando en enchufes
accidentes
Conectar y encender Falla del servicio de
4 No hay electricidad La cafetera no enciende No hay café retrasos y posibles 7 2 Mayor Ninguno Ninguno 4 56 regularmente
Reemplazar cables como Mantenimiento Jose Escobar 27-Oct-2024 Close Muy efectia 2 4 56 No
la cafetera electricidad
quejas del cliente. parte
dañados del
Daño al circuito mantenimiento
Colocar
inmediatamente y
eléctrico de la preventivo.
reguladores dede
Cortocircuito, con revisar el estado
Cable en mal cafetera, lo que podría Falta de voltaje en el área
4 La cafetera no enciende CortoNo hay café
circuito y daño requerir
riesgo de incendio oo 6 Desconocimiento 2 Critico Inspeccion del equipo Inspeccion visual 7 84 los cables Mantenimiento Jose Escobar 27-Oct-2024 Abierto Muy efectiva 2 7 84 No
estado reemplazo mantenimientode de trabajo para
4 Voltaje incorrecto Se daña la cafetera permanente de la daño reparación.
permanente a la 10 los valores aceptables 4 Mayor Control de voltaje Inspeccion visual 5 200 mensualmente Mantenimiento Jose Escobar 27-Oct-2024 Abierto Muy efectiva 4 5 200 No
estabilizar
como parte del el
4 cafetera cafetera. de voltaje 0 0
voltaje
Incluir y prevenir
una
mantenimiento. señal
daños
visual eléctricos.
o auditiva
El café sale con sabor que indique cuando
desagradable e el café esté listo
Esperar a que termine Sacar el recipiente Café con sabores
incompleto, afectando para servir. Colocar
5 el proceso de de la cafetera Café mal extraido indeseables y sin la
8 Falta de paciencia 2 Menor Ninguno Inspeccion visual 3 48 Usuario Cualquiera 27-Oct-2024 Abierta Efectiva 2 3 48 No
la calidad y generando unaProgramar
advertencia la en
extracción antes de tiempo cantidad correcta
insatisfacción en el lacafetera
cafeterapara sobre
El café no puede
cliente. losapagarse
tiempos de
Dejar el recipiente consumirse debido a automáticamente
extracción.
Programar un
No se puede utilizar
del café mucho la baja temperatura, lo después
Revisar
apagado delosun
5 Café frio debido a la 3 Falta de concentracion 1 Mayor Ninguno Inspeccion visual 8 24 Esperar el tiempo Usuario Cualquiera 27-Oct-2024 Abierta Muy efectiva 1 5 15 No
Servir el café en la tiempo despues de Tener que preparar mas temperatura No seque afecta
pueda
Posible la
preparar No sujetar bien la tiempo
sistemas
automático de
6 Que se derrame
la extracción Falta de cafe experiencia del 7 2 Menor Visual Inspeccion visual 2 28 sugerido
EsperarColocar
determinado
apagado para
el unlade
tiempo
y de
reinicio Usuario Cualquiera 27-Oct-2024 Close Muy efectiva 2 1 14 No
taza Que se rompa la cafe Genereacion de Tener el cafe
que reemplazar
sobrecalentamiento cafetera
No tener cuidado al después unla
6 Desperdicio de cafe cliente. 1 Noservir
haberla 1 Menor Taza firme Inspeccion visual 2 2 extracción
de sugerido
contenedor
lainactividad,
cafetera para como Usuario Cualquiera 27-Oct-2024 Close Muy efectiva 1 1 1 No
taza residuos
Que se mantenga la tazay riesgo
de la cafetera tiempo específico
7 Desconectar la cafetera Que no se apague Que siga preparando cafe 10 desconectado 4 Mayor Ninguno Inspeccion visual 3 120 parte extracción
específico
manteniendo
Tener de laspara los
la
rutinas
un mejor Mantenimiento Aldo Vazquez 27-Oct-2024 Abierta Muy efectiva 4 5 200 No
Que siga encendida de daño permanente o para reducir
residuos dede el
café
7 Desperdicio de cafe Cafe insuficiente No se prepara el cafe 2 correctamente
Falla de la cafetera 2 Mayor Ninguno Inspeccion visual 6 24 decalidad del
mantenimiento
metodo café. Mantenimiento Aldo Vazquez 27-Oct-2024 Abierta Muy efectiva 2 1 4 No
Retirar el filto con trabajando Tener que reemplazar lo accidentes
Reemplazar
Acumulacióneléctricos.
la
de Desconectarla consumo
cerca de laeléctrico
cafetera
7 Que se dañe Que siga sin funcionar 1 1 Mayor Ninguno Inspeccion visual 2 2 para
y evitar asegurar
desconectadoposiblesque Mantenimiento Aldo Vazquez 27-Oct-2024 Abierta Efectiva 1 1 1 No
desechos de café y dañado Genereacion de suciedad, cafetera
afectando el Noincorrectamente
tener cuidado al y brindar
noaccidentes.
continúe
8 Derrames Superficie sucia Manchas 1 1 Menor Ninguno Inspeccion visual 2 2 donde se hagaende Mantenimiento Aldo Vazquez 27-Oct-2024 Close Efectiva 1 2 2 No
tirar los residuos a la residuos sabor y la higiene del servir instrucciones
funcionamiento
manera sobre
segura.
basura café en futuras Tomar un tiempo al
el procedimiento
involuntariamente.
Limpiar la cafetera y preparaciones, Intentar reducir el final para una
correcto de
9 No limpiar bien Obstrucciones Acumulacion de Cal 8 2 Menor Inspeccion visual Inspeccion visual 2 32 Mantenimiento Aldo Vazquez 27-Oct-2024 Close Efectiva 2 2 12 No
guardar además de aumentar tiempo limpieza de
eliminación
el riesgo de programada
residuos.
crecimiento de
bacterias.
PLAN DE CONTROL DE PROCESO
PROCESS CONTROL PLAN
FALSE
Fecha
Prototipo Prelanzamiento Producción Contacto/Telefono (Orig.) Fecha (Rev.)
Prototype Pre-Launch Production
Key Contact/Phone Ana Contreras Date (Orig.) Date (Rev.)
QE: Ana Contreras ME: Jose Cantu TA: Jose Torres Sup: Enrique Ramos SPO: Cristian Ayon CE: Peter Rethwisch Ind N/A
Nombre de Parte/Descripción Proveedor/Aprobación de la planta/Fecha Aprobación de calidad del cliente/Fecha (Si requiere)
Part Name/Description Miniature circuit breaker Supplier/Plant Approval/Date 1-Nov-12 Customer Quality Approval/Date (If Req'd.)
Línea de producto de HOMB1P N/A
Proveedor/Planta Square D/Schneider Código de Proveedor Otras Aprobaciones/Fecha (Si requiere) Otras aprobaciones/Fecha (Si requiere)
Supplier/Plant Electric, Pacifico Breakers, Supplier Code Other Approval/Date (If Req'd.) N/A Other Approval/Date (If Req'd.)
Mexico 062 N/A
Caracteristicas Metodo 1.-Dejar de ensamblar.
Parte / Maquina, Dispositivo, Characteristics Methods
Numero de Nombre de Proceso/Descripcion de la Jig, Herramienta para
Clase de las
Muestra
2.-Seguir indicaciones de producto no
Caracteristicas Evaluacion, Plan de Reacción
Proceso Operación manufactura No. Producto especiales
Producto/Proceso
Medida, Tecnica
Sample
Metodo de Control
Conforme SGI805P Reaction Plan
Part/ Process
Number
Process Name/ Operation Description Machine, Device, Jig, Tools for
Mfg.
No. Product Special Char. Class Especificacion/ Tolerancia Evaluation Measurement Cantidad Frecuencia
1.-Ayuda visual HB101V.
Control Method 1.-Dejar
3.-Segregarde ensamblar.
y sortear materia prima
Product/Process Specification/ Tolerance
Technique Size Freq. 2.-Procedimiento de cambio de modelo
1.-Ayuda visual HB101V. 2.-Seguir
defectuosaindicaciones
y material en deproceso.
producto no
1 Ensamble Colita en baquelita, Armadura, Tornillo, Resorte y Ajuste de Desarmador. QA838I.
2.-Procedimiento de cambio
primera de modelo
pieza QA838I 1.-Dejar
Conforme
4.-RealizardeSGI805P.
ensamblar.
prueba en analoga con 5 breakers
calibración 3.-AP1.10TJ
CalibraciónMedición,
QA838I.
3.- automáticaanálisis y mejora
análoga. 2.-Seguir
3.-Segregar indicaciones
identificados, y sisortear de producto
materia
el material primano
es aceptable
1 Ensamble de armadura en colita Operación Manual BOM/Dibujo Colita equivocada
Armadura Ayuda visual
Armadura HB101V.
correcta según el Visual 1 100% (Inspección). Conforme
defectuosa SGI805P.
realizar punto y material
5. en proceso.
1 Ensamble de armadura en colita Operación Manual BOM/Dibujo Armadura mal análoga / Prueba 1 100% 3.- CalibraciónMedición,
4.-AP1.10TJ automática análoga.
análisis yQA809P.
mejora 3.-Auditar el 5% del material terminado
1 Ensamble de armadura en colita Operación Manual BOM/Dibujo incorrecta modelo a ensamblar
Ayuda visual HB101V. Análoga/ Visual
Eléctrica 1 100% 4.- Inspeccion
4.-AP1.10TJ
(Inspección). de primera pieza
Medición, análisis y mejora 4.-Auditar
5.-Abrir el 5% del material terminado.
terminado (sidel
se
ensamblada 5.-Forma de de Cronograma
(Inspección).
5.-Forma Cronograma de de Actividades de turno
Actividades de 5.- Si donde
detectafalla se encontro
en muestreo
check el defecto
testnotificar
o material y 100%
a Ingeniero dede
empacado).
Check
5.- Test
Inspeccion
Check QA891AF.
de primera pieza QA809P.
Test QA891AF material
calidad.
5.- Si en
falla proceso.
muestreo notificar a Ingeniero de
1.-Ayuda
6.-Forma Visual HB101V yde
de Cronograma Actividades de 4.-
QA127V. 6.- Reiniciar proceso de ensamble una vez
calidad.
hecho punto limpio
2.-AP1.10TJ Medición, análisis y mejora
Check Test QA891AF. 6.- Reiniciar proceso de ensamble una vez
Fixtura de (Inspección). 1.- Seguir
hecho puntoindicaciones
limpio de producto no
El cable no debe tocar o preformado / 3.-Muestreo de prueba de check test Conforme SGI805P.
1 Preformado Operación Manual Dibujo Mal preformado interferir con el compensador calibración 1 100% HB401V. 2.- Retroalimentación a jefe de Línea.
de la armadura Análoga y 4.- Inspección de Primera Pieza de Ensamble 3.-Auditar
4.- Retrabajo
100% de material en proceso.
de ensambles afectados de
Prueba eléctrica QA838I. material en proceso.
5.- Certificación de preformado C376P
6.-Calibración y Prueba eléctrica HB000I
Información general
General Information
Descripción del Producto Taza de café
Product Description
# de Celulas/Welders 1
# Cells/Welders
Nombre del Producto
Product Name Cubiertos
HOMB1P MCB
Productos 10 al 70 amp
Products
Fecha de Covered
Última Revisión
Last Revision Date
10-Feb-20
Imagen del producto
Product Picture
Equipo PLT
PLT Team
Ingeniero de Calidad Ana Contreras
Quality Engineer
Ingeniero de Manufactura
Manufacturing
Jose Cantu
SupervisorEngineer
de Producción Enrique Ramos
Production Supervisor
SPO (Ingeniero de Calibración) Cristian Ayon
SPO (Calibration Engineer)
- Se actualiza en base a los defectos encontrados en la línea (gap analysis) y por el cliente (quejas de cliente y PRR), cambios en proceso (PCN), Kaizens, proyectos de
mejora en general, proyectos Lean o Seis Sigma , A3s, 8Ds, al actualizar la librería de defectos, después de la revisión anual.
- It is updated based on the defects found in the line (gap analysis) and by the client (customer complaints and PRR), changes in process (PCN), Kaizens, improvement projects in general, Lean or Six Sigma
projects, A3s, 8Ds, when updating the defect library, after the annual review.
Situación Inicial
=<56 57<124 =>125 >300 Basic Standard
Punto Inicial
Initial Situation
Sev. 9,10, RPN 125 Sev. 7, RPN 125
Starting Point
1 10 0 0 0
Severidad
4 0 29 0 0 Total 10 Total 51
Severity
7 4 8 4 0 Cerradas 0 Cerradas 4
9 0 0 6 0 Pend 10 Pend 47
10 0 0 0 0 % 0% % 8%
Criterio 0
Sev <4,Antes dDespues
RPN >=125 0
de ACriterioAntes deDespues de Acciones
Sev 10, 0 0 Sev <4 0 0
Sev 10, 0 0 Sev 7, 12 7
7
Sev
Sev 9, R 7, RPN7<125 0 Sev 7, 4 1 12
Sev 9, R 0 6 Sev 9 0 6
Sev 7, R 4 1 1 Sev 9 7 0
Sev 7, RPN >=125 4
Sev 7, R 12 7
Sev 4, R 0 0
Sev 6
Sev 9 & 10, RPN <125 06
4, R 34
Sev 1, R 0 0
0
Sev 9 & 10, RPN >=125 7
0 2 4 6 8 10 12 14
NOTAS:
NOTES:
* No dejar espacios en blanco
Do not leave white spaces
* Puede haber fallas potenciales o conocidas que requieran mas de una actividad
There may be potential or known failures that require more than one activity
* Al momento de dar prioridad considerar el RPN y la Severidad del Modo de Falla
When giving priority consider RPN and Serverity of the Failure Mode
* Si la severidad del modo de falla es del 7 al 10 y/o tiene RPN >=125 y el modo de falla NO tiene poka yoke ni jidoka como control actual, deberá haber una acción recomendada llenada.
If the severity of failure mode is from 7 to 10 and/or has an RPN>= 125 and the failure mode does not have a poka yoke or jidoka as a current control, then there must be a recommended action filled out.
MODO DE FALLA EFECTO LOCAL POTENCIAL O SIGUIENTE EFECTO EFECTO FINAL POTENCIAL O CAUSAS POTENCIALES DEPARTAMENTO
METRICS
METRICS
METRICS
METRICS
METRICS
# DE PROCESO POTENCIAL O S O CONOCIDAS DE O CONDICIONES EXISTENTES D R ACCIONES PERSONA FECHA DE RESULTADOS DE LA CELÚLAS
OPERACIÓN FUNCIÓN CONOCIDO DE FALLA POTENCIAL O CONOCIDO DE CONOCIDO DE FALLA E C CRITICIDAD 1.-Inspección de proceso,
Existing Conditions E P RECOMENDADAS RESPONSIBLE RESPONSIBLE IMPLEMENTACIÓN ESTATUS ACCIÓN
RESULTADOS
10
CONOCIDO FALLAS
1
Potential or Known Local Failure FALLA Potential or Known Local Failure Criticality CONTROLES
Producto
1.-Inspección ACTUALES
terminado
de DE
y Primera
proceso, Responsible Status O D R
Resulting Cells
Operation # Process Function Potential or Known Effect Effect V Potential or Known Failure C CONTROLES ACTUALES DE PROCESO T N Recommended Actions
Department
Responsible Person Implementation Date Action Results
C E P
Potential or Known Next Failure Effect DETECCIÓN DE PROCESO
C1
C2
Failure Mode Cause Current Process Controls pieza
ProductoQA823P
terminado y Primera
1 Pigtail assembly, lug & screw in Base/Cover Current Process Detection Controls C T N
1.-Ayuda visual QH207V 2.-Forma
pieza de Cronograma de
QA823P
Ensamble Defectos de 1.-Ayuda visualdeQH207V menor a
1 Ensamble Quebraduras Retrabajo - Insatisfacción de cliente 1 167 Menor 17 2.- Inspección Primera Pieza de Actividades
2.-Forma dede Check Testde
Cronograma 7 49 No cuenta No cuenta No cuenta No cuenta Cámara Rx ME Ivette C. 31/12/2018 Abierta - 7 1 7 No 36No
Base/Cover
9 12 - 13 14 proveedor15 de18 20 21 22 23 56 30 33 34 35
No 25 26 27 Rx 28 31
81 10 11 2.- Inspección
Ensamble QA823P Primera Pieza de QA891AF de 19 24 No 29 C. 32-
Armadura y Ele Abierta Falla Magnetica Breaker Ligero 10 Error de Ensamble 1 Critico Actividades Check Test 4 40 menor a 56 No cuenta No cuenta cuenta Cámara ME Ivette 31/12/2018 Abierta 1 1 10 No No
Ensamble, Revisión de Bill y firma 3.-Inspección de quebraduras cuenta
Ele QA891AF
QA838I en estación dede etiquetado
3.-Inspección tornillo en
QH505V
estación de etiquetado
QH505V
1 Área de proceso
Process Area
37
2 Equipo PLT
PLT team
3 Nombre de la persona que llena el PFMEA
Name of the person who fills the PFMEA
4 Nombre de la persona que aprueba el PFMEA
Name of the person who approves the PFMEA
5 Fecha cuando el PFMEA es llenado por 1ra vez
Date when PFMEA is filled for the first time
6 Fecha de revisión del PFMEA
Revision date of the PFMEA
7 Código de la revisión
Revision code
8 Número de operación en la cual se hace el análisis
Operation number in which is based the analysis
9 Función(es): Son la(s) tarea(s) que se deben realizar durante el proceso. Es recomendable que la función sea bien definida utilizando verbos como ensamblar, asegurar, etc. lo que va a permitir una mejor identificación de los modos potenciales o conocidos de falla.
Function(s): Is/Are the task(s) needed to be done during the process. Is recommended that the function is well defined uding verbs such as assembly, assure, etc. Which will allow a better identification of the potential or known failure modes.
10 Es recomendable que los modos de falla se enlisten en terminos físicos, no como un síntoma descrito por el cliente. Los modos de falla son con frecuencia los defectos del producto los cuales pueden ocurrir como flash, distorsión, llenado incompleto, etc. Uno debería asumir que el modo de falla es directamente influenciado por la manufactura o proceso del producto.
It is recommended that failure modes be listed in physical terms, not as a symptom described by the client. Failure modes are often product defects which can occur such as flash, distortion, incomplete filling, etc. One should assume that the failure mode is directly influenced by the manufacturing or process of the product.
11 Efecto local en el dispositivo (pieza, ensamblaje, producto, ...) fabricado (producido, ensamblado, probado, empaquetado, ...) por el proceso estudiado. Este nivel es opcional y depende de las necesidades del proyecto y el nivel de complejidad de la falla estudiada. Podría ser identificado y aclarado directamente en el efecto final.
Local effect on the device (part, assembly, product,…) manufactured (produced, assembled, tested, packaged,…) by the studied process. This level is optional and depends on the needs of the project and the level of complexity of the studied failure. It could be identified and clarified directly in the end effect.
12 Efecto en el nivel superior al dispositivo fabricado por el proceso estudiado: subconjunto, producido ... El siguiente efecto permite detallar la propagación de la falla en el resto del producto, hasta el efecto final. Este nivel es opcional y depende de las necesidades del proyecto y el nivel de complejidad de la falla estudiada. Podría ser identificado y aclarado directamente en el efecto final.
Effect on the level higher than the device manufactured by the studied process: subset, produced… The next effect makes it possible to detail the propagation of the failure into the rest of the product, until the end effect. This level is optional and depends on the needs of the project and the level of complexity of the studied failure. It could be identified and clarified directly in the end effect.
13 Efecto del fallo del cliente final (usuario). El efecto se describe en términos de lo que el cliente puede observar o sentir, o en términos físicos. La identificación del efecto final es obligatoria para poder estimar la severidad.
Final customer (user) failure’s effect. The effect is described in terms of what the customer can observe or feel, or in physical terms. The identification of the final effect is mandatory to be able to estimate severity.
14 Calificación Severidad. La severidad del efecto solo se refiere al efecto y no al modo de falla.
Severity rating. The severity of the effect only refers to the effect and not to the failure mode.
15 Una causa raíz es aquella en la cual la manufactura, la ingeniería, el proceso o ensamble de los operadores tiene control directo sobre ella.
A root cause is one in which the manufacturing, engineering, process or assembly of operators has direct control over it.
16 Calificación Ocurrencia. La ocurrencia es la probabilidad de que el modo de falla se active como resultado de la causa de la falla.
Occurrence rating. The occurrence is the probability that the failure mode is activated as a result of the cause of the failure.
17 Criticidad. Es un indicador proporcional al riesgo que permite establecer la jerarquía o prioridades de procesos creando una estructura que facilita la toma de decisiones acertadas y efectivas, y permite direccionar el esfuerzo y los recursos a las áreas donde es más importante y/o necesario mejorar la confiabilidad y administrar el riesgo.
Criticality. It is an indicator proportional to the risk that allows establishing the hierarchy or priorities of processes creating a structure that facilitates the making of accurate and effective decisions, and allows to direct the effort and resources to the areas where it is most important and / or necessary to improve the reliability and manage the risk.
18 Controles actuales de prevención son aquellos artículos o actividades los cuales van a prevenir o reducir la ocurrencia de la causa o modo de falla. Los artículos en esta columna son aquellos que están completados. Los controles preventivos son los controles anticipados para minimizar o eliminar un riesgo. Puede ser considerado el diseño de la parte.
Current prevention controls are those items or activities which will prevent or reduce the occurrence of the cause or failure mode. The articles in this column are those that are completed. Preventive controls are the anticipated controls to minimize or eliminate a risk. The design of the part can be considered .
19 Controles actuales de prevención son aquellos artículos o actividades los cuales van a detectar la causa o modo de falla. También se consideran controles en pasos subsecuentes. Pueden ser consideradas las estacioes de inspección al 100% o sensores poka-yokes para evitar falta de partes.
Current prevention controls are those items or activities which will detect the cause or mode of failure. Controls are also considered in subsequent steps. The 100% inspection stations or poka-yokes sensors can be considered to avoid missing parts.
20 Calificación Detección. La habilidad del control del proceso actual para determinar si la causa potencial o conocida de falla va a conducir al modo de falla o detectar la ocurrencia del modo de falla antes de que la parte sea liberada de este paso del proceso.
Qualification Detection. The ability of the current process control to determine if the potential or known cause of failure will lead to failure mode or detect the occurrence of the failure mode before the part is released from this process step.
21 Calculo RPN (Automatico)
RPN (Automatic)
22 Es una columna que se encuentra en "Hide", para que los Indicadores tomen la información de ahí. Se tiene una formula que toma en cuenta solamente cuando el modo de falla tiene severidad de 10. Es importante verificar que todos los renglones contengan la formula.
This column is in "Hide", so that the Indicators take the information from there. There is a formula that takes into account only when the failure mode has a severity of 10. It is important to verify that all the lines contain the formula.
23 Es una columna que se encuentra en "Hide", para que los Indicadores tomen la información de ahí. Se tiene una formula que toma en cuenta solamente cuando el modo de falla tiene severidad de 9. Es importante verificar que todos los renglones contengan la formula.
This column is in "Hide", so that the Indicators take the information from there. There is a formula that takes into account only when the failure mode has a severity of 9. It is important to verify that all the lines contain the formula.
24 Es una columna que se encuentra en "Hide", para que los Indicadores tomen la información de ahí. Se tiene una formula que toma en cuenta solamente cuando el modo de falla tiene severidad de 7. Es importante verificar que todos los renglones contengan la formula.
This column is in "Hide", so that the Indicators take the information from there. There is a formula that takes into account only when the failure mode has a severity of 7. It is important to verify that all the lines contain the formula.
25 Es una columna que se encuentra en "Hide", para que los Indicadores tomen la información de ahí. Se tiene una formula que toma en cuenta solamente cuando el modo de falla tiene severidad de 4. Es importante verificar que todos los renglones contengan la formula.
This column is in "Hide", so that the Indicators take the information from there. There is a formula that takes into account only when the failure mode has a severity of 4. It is important to verify that all the lines contain the formula.
26 Es una columna que se encuentra en "Hide", para que los Indicadores tomen la información de ahí. Se tiene una formula que toma en cuenta solamente cuando el modo de falla tiene severidad de 1. Es importante verificar que todos los renglones contengan la formula.
This column is in "Hide", so that the Indicators take the information from there. There is a formula that takes into account only when the failure mode has a severity of 1. It is important to verify that all the lines contain the formula.
27 Acciones recomendadas para eliminar, reducir o detectar la falla potencial o conocida.
Recommended actions to remove, reduce, or detect the potential or known failure.
28 Área responsable que va a completar la acción.
Responsible area for the action.
29 Persona responsable que va a completar la acción
Responsible person for the action.
30 Fecha cuando la acción debe ser completada.
Date when action must be completed.
31 Estatus de la acción. Abierta, Cerrada
Status Action. Open, Closed, ….
32 Resultado de la acción. Se debe especificar los resultados obtenidos de la acción tomada una vez que se ha implementado.
Action Results. You must specify the results obtained from the action taken once it has been implemented.
33 Nueva ocurrencia después de que las acciones fueron tomadas
New Ocurrence once the actions take place.
34 Nueva detección después de que las acciones fueron tomadas.
New Detection once the actions take place.
35 Llenado automáticamente
Automatically Filling
36 Cantidad de células que tiene esa área.
Cells quantity that has that area
37 Marcar con "Si" o "No" en caso de que la acción se haya implementado o no en la celula correspondiente de cada columna
Check "Yes" or "No", if the action is completed in the cell that corresponds to that column
38 Número de control del PFMEA
Control Number of the PFMEA
destruction of part of installation or startup
puesta en marcha es imposible, ...
Efecto Efecto de cliente Efecto en manufactura/ensamble Effect impossible, ...Customer Effect Manufacturing/Assembly Effect
Efecto de falla potencial: no conformidad
Daño a la Potential failure effect : non conformance to Property integrity
9 propiedad
con la regulación (riesgo de enjuiciamiento
o costo enorme) o producto inoperable en
Integridad de la propiedad
y / o parada de entregas
9 Property damage
regulation (risk of prosecution or huge cost) and/or stop of deliveries
or inoperable product at the highest system
los niveles más altos del sistema, pero no
levels, but
Failure is noton
Effect safety
end related.
user (or internal)
Rango Efecto está relacionado con la seguridad. Ranking Level Affected characteristics
Customer is highly dissatisfied.
Customer
Indetectable por el
El cliente está muy cliente.
insatisfecho.
Undetectable by customer.
Efecto de falla potencial: ningún efecto Estética de conveniencia
Potential failure effect : no perceptible Convenience aesthetics
1 Imperceptible perceptible en la funcionalidad del (excepto cuando sea requerido en un 1 Imperceptible
effect on product functionality. (except when required on specific product)
producto. producto específico)
Customer is unlikely aware of it.
El cliente es poco probable que lo sepa.
Still working.
Aún trabajando.
Potential failure effect : some product
Efecto de falla potencial: cierta
degradation at the subsystem level, but Degradation of Secondary function
degradación del producto a nivel de Degradación de la función secundaria.
4 Desempeño 4 Performance performance of main systems is not and/or Subsystem
subsistema, pero el rendimiento de los y / o subsistema
affected.
sistemas principales no se ve afectado.
Customer is made uncomfortable or
El cliente se siente incómodo o molesto.
annoyed.
Base de analisis: Manufactura del Proceso PLT: QE: Jeremi Santiago ME: Gabriela barquera TA: Andrea Silvestre Sup: Brenda Castaneda SPO: Fernando Nava CE: Revisión:
Revision: 1
Analysis Base: Process Manufacturing PLT: Elsa Guevara Indus: Martin Galarza
# DE S O D R
OPERACIÓ PROCESO FUNCIÓN MODO DE FALLA EFECTO LOCAL POTENCIAL O SIGUIENTE EFECTO POTENCIAL O EFECTO FINAL POTENCIAL O CAUSAS POTENCIALES O CRITICIDAD CONDICIONES EXISTENTES ACCIONES RECOMENDADAS DEPARTAMENTO PERSONA FECHA DE ESTATUS RESULTADOS DE LA RESULTADOS CELÚLAS
POTENCIAL O CONOCIDO CONOCIDO DE FALLA CONOCIDO DE FALLA CONOCIDO DE FALLA E CONOCIDAS DE FALLAS C E P RESPONSABLE RESPONSABLE IMPLEMENTACIÓN ACCIÓN Resulting
N Process Function
Potential or Known Failure Mode Potential or Known Local Failure Effect Potential or Known Next Failure Effect Potential or Known Local Failure Effect V Potential or Known Failure Cause C
Criticality Existing Conditions
T N
Recommended Actions
Responsible Department Responsible Person Implementation Date
Status
Action Results O D R
Cells
Operation # CONTROLES ACTUALES DE DETECCIÓN DE
CONTROLES ACTUALES DE PROCESO PROCESO C E P
C6
Current Process Controls
Current Process Detection Controls C T N
1 Ensamble Colita en baquelita, Armadura, Tornillo, Resorte, Preformado y ajuste de Desarmador
Display que nos
Desconectada/ falso Gabriela
1 Prender cafetera No enciende No calienta/ No funciona Te quedas sin café Ninguno 4 2 Medio Visual Inspección visual 8 64 indique si esta o no ME 23-Apr-2021 Close Muy efectiva 2 5 40 No
contacto Barquera
conectado.
Remplazar boton
de encendido de
falso contacto/ falso
queda frio/ no se Inspeccion de acuerdo a Gabriela
1 Intermitente No llega a termino Ninguno 4 contacto en boton 2 Medio Inspección visual 8 64 ME 24-Apr-2021 Abierta Muy efectiva 2 1 8 No
cuece bien el café mantenimiento semanal recomendacion de Barquera
encendido
fabricanteboton
Remplazar c/ 3
meses de
de encendido
falso contacto/ falso
queda frio/ no se Inspeccion de acuerdo
Linea maximaa y Gabriela
1 Se apaga No llega a termino Ninguno
Sale muy espeso el 4 contacto en boton 2 Medio Inspección visual 8 64 ME Gabriela 24-Apr-2021 Abierta Muy efectiva 2 1 8
No suficiente agua cuece bien
No salen laseltazas
café mantenimiento semanal recomendacion
minima
Linea que node
maxima y Barquera
1 Ponerle Agua Se evapora el agua café (Negro de mas, 4 encendido
Medicion incorrecta 2 Mayor Taza con medidas Inspección visual 8 64 ME/ QE Barquera/
Gabriela 25-Apr-2021 Abierta Efectivas 2 5 40
Exceso <9
de agua > requeridas fabricante
permita
minima quec/no
poner 3
mas
1 Se derrama el agua Sale muy diluido amargo, quemado)
No tiene sabor 4 Medicion incorrecta 3 Mayor Taza con medidas Inspección visual 8 96 ME/ QE Jeremi
Barquera/ 25-Apr-2021 Abierta Efectivas 3 1 12 No
11 tazas o Cámara
permitameses
menos demas
agua
poner
1 9 4 Mayor Ninguno Inspección visual 7 252 detección de ME Jeremi
Jose Cantu 31-Dec-2021 Abierta 4 1 36 No
Inspección en analoga por o menos agua
1 4 Error
T-Gap de operación 4 Mayor Ninguno 4 64 componentes 4 4
Ensamble con Error decerrado
operaciónen / reenganche (Nido)
1 Baquelita dañada Insatisfacción de cliente Ninguno Ninguno 1 decolita
Pinproveedor
tierra mal 4 Menor Ninguno Inspección visual 7 28 Cámara de 4 7
baquelita (Base)
Desarmador Detección en analoga /
1 Tornillo faltante Polo sin calibrar Pesado Ninguno 7 Sensor
T-Gap mal
colocadoajustado
cerrado en 4 Mayor Ninguno 1 28 detección de ME Jose Cantu 31-Dec-2021 Abierta 4 1 28 No
Automático
Desarmador Materia
Variacion enprima
T-Gap calibración
1 Tornillo apretado Ligero No reenganche Ninguno 7 Pin
Alturade
Sensor tierra
colita
en motormal en
dañado 4 Mayor Ninguno Inspeccion de set point 4 112 componentes 4 4
Automático
Desarmador materia primade
defectuosa
posicionado
1 Tornillo flojo Variación en calibración Ninguno Ninguno 7 Sensor
Punta Distancia
mal
desarmador
de en
ajustado
desarmador 4 Menor Ninguno Inspeccion de set point 4 112 4 4
Automático
Desarmador Rechazo en calibración de Sensor mal
1 Tornillo chueco Ninguno Ninguno 4 Robocylinder
Pin
Posicion dedel
tierra maldel
motor
desgastada 4 Mayor Ninguno Inspección visual 7 112 4 7
Automático
Desarmador Rechazo enanáloga
calibración de posicionado
1 Tornillo barrido Ninguno Ninguno 4 posicionado
Pindesarmador
Alturadeen motor
tierra malde 4 Mayor Ninguno Inspección visual 7 112 4 7
Automático
Desarmador Setup point fuera análoga Variacion en baquelita
1 Variación en calibración Pesado/Ligero Ninguno 7 desarmador
alineado 4 Mayor Ninguno Inspección de set point 4 112 4 4
Automático de rango Posicion del
2 Aplicación de Grasa a triplever, Ensamble de resorte y manija. Desgaste
Contenedor en motor
piezas
de del
grasade
Grasa desarmador Contenedor de grasa con
2 grasa en punta
Aplicación de de Pesado Perdida de UL Ninguno 4 abierto 4 Menor Inspección visual 7 112 4 7
contaminada Variacion
(Bajo) en
Ajuste baquelita
de uña tapa
2 triplever
grasa en punta
Aplicación de de Exceso de grasa Ninguno Ninguno Ninguno 4 Particulas
Error de de baquelita
operación 4 Menor Ninguno Inspección visual 7 112 4 7
triplever para alineacion de
2 grasa en punta
Ensamble de de Grasa faltante Pesado Ninguno Ninguno 4 Error de operación 4 Menor Ninguno Inspección visual 7 112 Cámara de 4 7
terminal Inspección en analoga por
2 triplevera de
resorte
Ensamble Resorte faltante No reenganche Ninguno Ninguno 7 Error de operación 4 Mayor Ninguno 4 112 detección de ME Jose Cantu 31-Dec-2021 Abierta 4 1 36 No
reenganche
Inspección (Nido) por
en analoga
2 triplever/blade
resorte
Ensamble a de Resorte quebrado No reenganche Ninguno Ninguno 7 Error deincorrecto
Surtido proveedor/ 4 Mayor Ninguno 4 112 componentes 4 4
Resorte reenganche (Nido)
2 triplever/blade
resorte
Ensamble a de Resorte mal Variación en calibración Ninguno Ninguno 4 Mezcla en contenedor 4 Mayor Ninguno Inspección visual 7 112 4 7
equivocado
2 triplever/blade
resorte
Ensamble a de colocado (en Problemas de reenganche Ninguno Ninguno 4 porde
Error retrabajo
operacion 4 Mayor Ninguno Inspeccion visual 7 112 Cámara de 4 7
2 triplever/blade
resorte a orificio)
Resorte extra Pesado No reenganche Ninguno 9 Error deincorrecto
Surtido operación / 4 Critica Ninguno Inspección visual 7 252 detección de ME Jose Cantu 31-Dec-2021 Abierta 4 1 36 No
Ensamble de
triplever/blade Triplever Variacion en tiempo de componentes
2 Ninguno Ninguno 1 Mezcla en contenedor 4 Mayor Ninguno Inspección visual 7 28 4 7 28
triplever
Ensamble de equivocado botado en alto amperaje Insatisfacción de
2 Manija dañada Problemas de reenganche Ninguno 4 porderetrabajo
Error
Surtido proveedor/
incorrecto 4 Mayor Ninguno Inspección visual 7 112 4 7 112
Manija
Ensamble de Breaker calibrado con cliente de
Uso incorrecto Uso incorrecto de
2 Amp equivocado 7 Mezcla en contenedor 4 Mayor Ninguno Jidoka en etiquetadora 1 28 Nota: Jidoka 4 1 28
Manija parametros equivocados breaker breaker
por retrabajo
3 Ensamble de Pin, Slide, Quijada y Arco
Cámara de
No puede ser Breaker no se puede Inspección en analoga por
3 Ensamble de Pin Pin faltante No reengancha en su base 7 Error de operación 4 Mayor Ninguno 4 112 detección
Cámara dede ME Jose Cantu 31-Dec-2021 Abierta 4 1 28 No
calibrado breaker restablecer Surtido reenganche (Nido)
3 Ensamble de Pin Pin extra Pesado No reenganche Ninguno 9 Error deincorrecto
operación / 4 Mayor Ninguno Inspección visual 7 252 componentes
detección de ME Jose Cantu 31-Dec-2021 Abierta 4 1 36 No
Ensamble de Quijada Mezcla en contenedor componentes
3 Variacion en calibracion Ninguno Ninguno 4 4 Mayor Ninguno Inspección visual 7 112 Cámara de 4 7
Quijada de
Ensamble equivocada por retrabajo / Error
3 Quijada faltante No continuidad Breaker no funcional Ninguno 7 Error
de de
Variacion operación
en gap de
proveedor 1 Mayor Ninguno Jidoka continuidad análoga 4 28 detección de ME Jose Cantu 31-Dec-2021 Abierta Nota: Jidoka 1 1 7 No
Quijada de
Ensamble Inspección con gage saliendo de
3 Quijada cerrada Problemas al instalar Queja de cliente Ninguno 4 quijada
Variacion en gap de 4 Mayor Ninguno 4 64 componentes 4 4
Quijada de
Ensamble Sobrecalentamiento análoga
Inspección por
con muestreo
gage saliendo de
3 Quijada abierta No continuidad Ninguno 4 Desgaste en electrodo
quijada 4 Mayor Ninguno 4 64 Cámara de 4 4
Quijada Arco impactaria en resorte Perdidaende
quijada
tension en Tiempo de respuesta análoga
Sellado por muestreo
de slide en operacion
3 Ensamble de Slide Slide faltante 9 Grosor
Error dedeoperación
electrodo 4 Mayor Ninguno 7 252 detección
Cámara dede ME Jose Cantu 31-Dec-2021 Abierta 4 1 36 No
toggle resorte
Arco toggleen Perdida
impactaria ende
botado
tension en posterior
3 Ensamble de Slide
Arco Slide mal colocado No continuidad 7 Error de operación 4 Mayor Ninguno Inspección visual 7 196 componentes
detección
Cámara dede ME Jose Cantu 31-Dec-2021 Abierta 4 1 28 No
Arco mal resorte toggle resorte toggle
3 Ensamble de(Alto
Arco Problemas de reenganche No continuidad Ninguno 7 Error de operación 4 Mayor Ninguno Inspección visual 7 196 componentes
detección de ME Jose Cantu 31-Dec-2021 Abierta 4 1 28 No
ensamblado Desprendimiento de Jidoka de arco faltante en
3 Amperaje) (Alto Arco faltante Arco electrico Perdida de UL 7 Error de operación 1 Mayor Ninguno 1 7 componentes Nota: Jidoka 1 1
contacto remachadora
Amperaje)
4 Ensamble de Tapa y remaches
4 Marcar Slide Slide sin sello Ninguno Ninguno Ninguno 1 Error de operación 4 Menor Ninguno Inspección visual 7 28 4 7
Error de operación /
4 Ensamble de Tapa Tapa quebrada Queja de cliente Ninguno Ninguno 1 4 Menor Ninguno Inspección visual 7 28 4 7
Ensamble de Insatisfaccion de proveedor Jidoka de remache
4 Remache
Remachefaltante
extra Gap entre baquelitas Ninguno 4 Error de operación 4 Mayor Ninguno Inspección visual 7 112 Cámara ME Jose Cantu 31-Dec-2020 Abierta 4 1 16 No
Remachesde
Ensamble cliente faltantede
4 (dentro de Pesado No reenganche Ninguno 9 Error de operación 4 Mayor Ninguno Inspección visual 7 252 detección de ME Jose Cantu 31-Dec-2021 Abierta 4 7
Remaches
5 Remachado breaker) componentes
Presion alta en
5 Remachado Quebraduras Insatisfacción de cliente Ninguno Ninguno 4 4 Menor Ninguno Inspección visual 7 112 4 7
remachadora
Presion baja en
5 Remachado Remache Flojos Gap entre baquelitas Ninguno Ninguno 4 Falla de fuente 4 Mayor Ninguno Inspección de Remache 4 64 4 4
Remaches remachadora
Presion en
5 Remachado Gap entre baquelitas Ninguno Ninguno 4 Parametros 4 Menor Ninguno Inspección visual 7 112 4 7
Dañados remachadora
incorrectos / fuera
5 Remachado Breaker con gap Retrabajo Ninguno Ninguno 4 Remache flojo de 4 Mayor Ninguno Inspección con gage 4 64 4 4
6 Calibración limite autorizados
1. Nueva version
Calibración / Insatisfaccion de Electrodos
6 Mal calibrado Rechazo en check test Retrabajo 7 4 Critica Ninguno Parámetro en análoga 7 196 de "Autoajuste de SPO Cristian Ayon 31/Ago/2020 Abierta 4 7 196 No
Analoga
Calibración / cliente desgastados
Problema
Mal en fuente
posicion de
6 Breaker quemado Retrabajo (TR) Ninguno Ninguno 4 Parametros 4 Critico Ninguno Inspeccion visual 7 112 heatup" 4 7
Analoga
Calibración / Cables
Cables dañados
invertidos
electrodo
6 Terminal
Mezcla quemada
de Retrabajo Ninguno Ninguno 4 equivocados
Falla
Cables / Cable
eninvertidos
piston de 4 Mayor Ninguno Inspeccion visual 7 112 4 7
Analoga
Calibración
Mover /
muestra de Electrodo
equivocado desgastado
/ Cables Carril de analoga identificado
6 rechazos con Rechazos en check test Retrabajo Ninguno 4 Puntas sorter
desalineadas
Electrodo sucio 4 Critica Ninguno 4 64 4 4
Analoga
Check test de dañados / Fixtura como "TR"
6 material aceptable
Quebraduras Material dañado Mala apariencia Retrabajo 4 CaidaFalla
Mal de en sensorcon
enfriamiento
material 4 Menor Ninguno
Paramatros Inspeccion visual 7 112 4 7
analoga a torres y Prueba realizada desgaste / Cables
6 Check Test/
Retrabajo
viceversa Mezcla de Ligero/Pesado Retrabajo Ninguno 7 4 Critica preprogramados en Inspección Visual 4 112 4 4
incorrectamente haciendo
Manejo inadecuadocon
contacto de
6 Calibración/
Retrabajo rechazos con Rechazos en check test Retrabajo Ninguno 4 4 Critica torres
Ninguno Inspección Visual 7 112 4 7
Mezcla de electrodos
Manejo de fuentede/
materiales
inadecuado
6 manual /
Calibración
Retrabajo material aceptable Calibracion incorrecta Rechazos Retrabajo 4 MalParametros
enfriamiento / 4 Critica Ninguno Inspección Visual 7 112 4 7
catálogos materiales Parametros programados en
6 manual
Calibración Mal Calibrado Rechazos en check test Retrabajo Ninguno 7 Botado de breaker por 4 Mayor Ninguno 4 112 4 4
Transporte de TRs equivocados estaciones
6 manual Quebraduras Material dañado Mala apariencia Retrabajo 4 impacto
Caida en estacion
de material 4 Menor Ninguno Inspeccion visual 7 112 4 7
a Cal manual
material liberado Retrabajo / Re-
6 Quebraduras Material dañado Mala apariencia 4 Caida de material 4 Menor Ninguno Inspeccion visual 7 112 4 7
a mesa de calibracion
7 Etiquetado
empaque
Código de barra
7 Etiqueta faltante Insatisfacción de cliente Ninguno Ninguno 1 Error de operacion 1 Mayor Ninguno Jidoka en etiquetadora 1 1 Nota: Jidoka 1 1
(CP).
Código de barra Etiqueta Error de operación
7 Insatisfacción de cliente Ninguno Ninguno 1 4 Mayor Ninguno Inspección visual 7 28 4 7
(CP). de barra
Código equivocada Resurtido
Burbuja equivocado
Problema enaire
de control
en
7 Etiqueta
Breaker vencida
con Ninguno Ninguno Ninguno 1 4 Mayor Ninguno Inspección visual 7 28 4 7
(CP). de cilindro
inventario
7 Etiquetado etiqueta, cuando Insatisfacción de cliente Ninguno Ninguno 1 Error de operacion 4 Menor Ninguno Inspección visual 7 28 4 7
Aplicación de no se requiere. Problemas al instalar en Insatisfaccion de Grasa atorada en
7 Grasa faltante Ninguno 4
Rodillo desgastado
4 Mayor Ninguno Inspección visual 7 112 4 7
Grasa en quijada
Aplicación de panel entra en
Grasa derretida cliente de
Insatisfaccion manguera
Velocidad
No se de
coloca
7 Grasa exceso Ninguno 1 Falta de tinta
Velocidad deen 4 Mayor Ninguno Inspección visual 7 28 Sistema de vision 4 7
Grasa entornillo
Etiqueta quijada breaker cliente aplicación
correctamente
7 Etiqueta faltante Calibración expuesta Ninguno Ninguno 7 Letras desgastadas
aplicación
Omision de uso de 4 Mayor Ninguno Inspección visual 7 196 para detectar ME Jose Cantu 26-Jun-20 Abierta 4 7
de calibración
Etiqueta Tornillo Codigo de fecha base
7 Ninguno Ninguno Ninguno 1 Presion
etiquetadora
Falla en sensor 4 Menor Ninguno Inspección visual 7 28 Sistema
etiquetade vision
faltante 4 7
de calibración ilegible para detectar
7 Etiqueta UL Etiqueta faltante Problema regulatorio Ninguno Ninguno 9 Alineacion
Aceptacionde letras
de 4 Critico Ninguno Inspección visual 7 252 Sistema de vision ME Jose Cantu 26-Jun-20 Abierta 4 1 36
Etiqueta Error de
Cuadro operación
desin
sujecion de etiqueta/posicion
para detectar
7 Etiqueta UL Problema regulatorio Ninguno Ninguno 9 material etiqueta 4 Critico Ninguno Inspección visual 7 252 ME Jose Cantu 26-Jun-20 Abierta 4 1 36
equivocada Resurtido
letras con equivocado
variacion incorrecta
etiqueta/posicion
8 Empaque por falla en jidoka
Empaque de Etiqueta chica Error de operación incorrecta
8 Insatisfacción de cliente Queja de cliente Ninguno 4 4 Mayor Ninguno Inspección visual 7 112 4 7
breaker de
Empaque equivocada
Etiqueta grande Resurtido
Error de equivocado
operación
8 Insatisfacción de cliente Queja de cliente Ninguno 4 4 Mayor Ninguno Inspección visual 7 112 4 7
breaker de
Empaque equivocada Resurtido equivocado
8 Etiqueta faltante Insatisfacción de cliente Ninguno Ninguno 1 Error de operación 4 Mayor Ninguno Inspección visual 7 28 4 7
breaker
Mover caja de Retrabajo / Re-
8 Quebraduras
Shop traveler con Material dañado Mala apariencia 4 Caida de material 4 Menor Ninguno Inspeccion visual 7 112 4 7
material ade
Empaque pallet calibracion
8 modelo Queja de cliente Ninguno Ninguno 4 Error de operación 4 Mayor Ninguno Inspección visual 7 112 4 7
breaker
9 equivocado
Producto Terminado a Envios
Quebradura Insatisfacción de Procedimiento de
9 Terminado a
Producto Material dañado Mala apariencia 4 Caida de material 4 Menor Ninguno Inspeccion visual 7 112 transportacion 4 7
cosmetica Degradacion de cliente de
Insatisfacción
9 Envios
Terminado a
Producto Daño al empaque Mala apariencia 4 Caida de material 4 Menor Ninguno Inspeccion visual en envios 7 112 producto final 4 7
Envios Daño funcional de apariencia de empaque cliente
9 Terminado a Material dañado Breaker no funcional Ninguno 9 Caida de material 4 Mayor Ninguno Ninguno 10 360 empaque QE Ana C. 21-Feb-20 Abierta 4 7 252 No
brakers
Envios
Nivel Detección Level Detection