Tecnológico Nacional de México
Instituto Tecnológico de Orizaba
Ingeniería Mecánica
Diseño Mecánico
U4 Diseño de Engrane Cilíndrico Recto
Ing. Jesús Sevilla Manzano
10:00-11:00
Alumno:
Cordova Vazquez Ricardo Jared
21010789
DISEÑO DE ENGRANES PARA LA PREVENCION DE FALLAS.
De = 120mm. (Circulo exterior)
𝑁 = 30 dientes.
𝑏 ó 𝐹 = 25 𝑚𝑚 = 0.98 𝑖𝑛 (Ancho de la cara)
𝑚 = = = 4 𝑚𝑚 (modulo)
𝑝 = 12.500
. .
𝑝 = = = 6.35 (paso diametral)
𝑑 = (𝑚 )(𝑁) = (4)(30) = 120 𝑚𝑚 (diámetro primitivo)
𝜑 =20° (Ángulo de presión)
𝑊 = 885 lbf (numero de control) (Carga transmitida)
𝑉 = 585 𝑓 𝑡 /𝑚 𝑖 𝑛 (numero de control) (Velocidad de la línea de paso)
𝑆 = 2 (Factor de seguridad)
𝐾 = 1 (capacidad de soportar 200% ) (Factor sobrecarga)
𝑄 = 10 (Clase de calidad del conjunto de engranes)
Grado = 2
Material= AISI 1040
𝑆 = 380 𝑚𝑝𝑎 = 55114 𝑝𝑠𝑖
Factor geométrico= J= 0.26
Sugerencias de diseño para asegurar el engrane:
*Cambio de paso diametral a uno menor
*Cambio del ancho de la cara de 0.89 a 2 pulgadas
Datos necesarios para utilizar la macro de teoría de picadura.
Ángulo de presión. 𝜑 = 20°
Paso diametral. Pd = 6.773
Ancho de la cara. F = 25mm = 0.98in
Carga transmitida. Wt = 774lbf valor indicado por el profesor
Velocidad de la línea de paso. Vt = 477𝑓 𝑡 𝑚 𝑖 𝑛 Ú valor indicado por el profesor
Factor de seguridad SH= 2 valor indicado por el profesor
Factor sobrecarga. Ko = 1 capacidad de soportar 200%
Clase de calidad del conjunto de engranes = 5 la velocidad es de 477𝑓 𝑡 𝑚 𝑖 𝑛 Ú y
se toma un valor medio entre 3 y 8.
Factor de condición superficial. Cf = 1, la AGMA lo recomienda.
Factor de ciclos de esfuerzo. ZN = 1, para 107 ciclos hay una confiabilidad de 99%
Factor de temperatura. KT = 1, para una temperatura menor a 250°F
Factor de confiabilidad. KR = 1, probabilidad de una falla en 100 a 107 ciclos.
Razón de Poisson. µ = 0.30
Modulo de elasticidad. E = 29000KSI
Esfuerzo permisible de flexión. Sat = 355.12MPa = 51505𝑙 𝑏 𝑖 𝑛 Ú 2
RESISTENCIA A LA PICADURA
Para la macro de la resistencia a la picadura se agregarán los siguientes datos de
las propiedades del material, así como también tomando en cuenta los datos
anteriores.
Ajustamos los siguientes datos:
En conclusión la teoría de picadura requerirá más cambios para llegar a estar en
un estado seguro, en comparación con la de Lewis.