解析:
依据我国有关法规规定,在车辆避让过程中发生的交通事故,若造成他人损害的,则应由导致险情发生的责任人承担相应的民事责任;如果该险情是由自然原因所引发的,那么在这种情况下,实施紧急避险行为的人员将无需承担任何民事责任,但可酌情给予适当的经济补偿。
然而,如果紧急避险者在采取避险措施时出现不当或超过了必要的限度,从而导致不应有的损害后果产生的话,那么他们就必须承担相应的民事责任。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百八十二条
【紧急避险】因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。
专业解答紧急避险过当即超过必要限度,造成了不应有的损害(危害),意味着紧急避险行为从有利于社会到有害于社会的转化,因而行为的性质也由合法行为转变为违法行为,而且这种违法行为不是一般的违法行为,而是应当承担刑事责任的犯罪行为。
专业解答正当防卫和紧急避险属于正当行为,它们虽表面上看似符合部分犯罪的客观条件,但实际上并未造成现实的社会危害或触法。这类行为包括但不限于正当防卫、紧急避险以及依法执行公务,它们的本质在于保护个人或公共利益,而非犯罪,因此在法律上被认可为正当。
专业解答交通肇事罪与紧急避险的区别在于主观意图和客观后果。前者是违反交通法规,因过错引发严重交通事故;后者是为避免更大损害而采取的紧急行动,但超过必要限度造成无辜伤害则违法。
专业解答紧急避险是否构成交通肇事罪取决于其是否符合刑法第21条规定的条件。若避险行为合法且未超限度,即使导致事故,也可能不构成犯罪。但如果避险过当或违法,造成严重后果,满足交通肇事罪要件,则可能构成犯罪。具体判断需结合实际情况和法律规定综合评估。
专业解答在我国刑法中,紧急避险是公权力救济的一种,当国家、社会公共利益或个人、他人安全、财产受突发性威胁时,当事人可采取紧急措施避险。但仅因避险导致的损害,才能豁免其刑事责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯