紧急避险引起交通事故怎么判

法律分析：
（1）在民事责任判定上，紧急避险行为若得当且未超必要限度，由引起险情的人承担损害责任。这体现了法律对合理避险行为的保护，让真正引发危险的人负责。
（2）若紧急避险措施不当或超出必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人需承担适当民事责任。这促使人们在避险时要把握好尺度，不能盲目行事。
（3）刑事责任方面，符合紧急避险要件通常不构成犯罪，但避险过当构成犯罪的，会减轻或免除处罚。法院会结合危险程度、避险行为合理性等因素综合判断。

提醒：
在面临紧急情况采取避险行为时，要尽量保持冷静，避免措施不当。不同的紧急避险情形责任判定有差异，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）在民事判责上，要先判断紧急避险是否得当、有无超过必要限度。若行为得当未超限度，找到引起险情发生的人，由其承担民事责任；若措施不当或超限度，紧急避险人承担适当民事责任。
（二）在刑事判责上，看是否符合紧急避险要件，符合则一般不构成犯罪；若避险过当构成犯罪，应减轻或免除处罚，需综合危险程度、避险行为合理性等因素判断。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

1.紧急避险引发交通事故，判责视具体情况而定。若避险行为得当且未超必要限度，损害由引发险情者担责。

2.若避险措施不当或超必要限度，造成不应有损害，避险人需承担适当责任。

3.刑事责任上，符合要件一般不构成犯罪；避险过当构成犯罪的，应减轻或免除处罚。法院会综合多因素判断。

结论：
因紧急避险引起交通事故，判责要视具体情况而定。行为得当未超必要限度，由引起险情者担责；措施不当或超必要限度，紧急避险人担适当责任。符合要件一般不构成犯罪，避险过当构成犯罪则减轻或免除处罚。
法律解析：
根据相关法律规定，在紧急避险引发交通事故的情形中，责任判定有明确标准。若紧急避险行为合理且未超出必要限度，那么造成的损害由引发险情的人承担民事责任，这体现了谁引发问题谁负责的原则。而当紧急避险措施不合理或超过必要限度，导致了不应有的损害，紧急避险人就需要承担适当的民事责任，这是为了防止避险行为的滥用。在刑事责任上，符合紧急避险要件通常不构成犯罪，若避险过当构成犯罪，会综合多方面因素对责任进行判断并减轻或免除处罚。如果遇到紧急避险引发交通事故的复杂情况，建议向专业法律人士咨询，以准确了解自身的责任和权益。

因紧急避险引发交通事故，判责要视具体情形而定。若紧急避险行为恰当且未超必要限度，损害由引起险情者担责；若措施不当或超必要限度，避险人要承担适当责任。刑事责任上，符合要件通常不构成犯罪，避险过当构成犯罪则应减轻或免除处罚。

1.对于紧急避险行为得当未超必要限度的情况，为保证公平，应及时确定引起险情的人，让其承担相应民事责任。
2.当紧急避险措施不当或超必要限度时，避险人要增强安全意识和应急处理能力，尽量避免造成不应有的损害。
3.在刑事责任判定上，法院要全面综合考虑危险程度、避险行为合理性等因素，确保责任判定准确公正。