同一辆车二次碾压应如何判定罪

同一辆车二次碾压定罪要依据具体情况判断。若司机首次碾压后因疏忽未察觉而二次碾压，通常按交通肇事罪处理，该罪指违反交通运输管理法规引发重大事故，造成人员重伤、死亡或公私财产重大损失的行为。若司机首次碾压后明知撞人，为逃避责任等故意二次碾压，可能构成故意杀人罪或故意伤害罪，区分二者主要看主观故意，追求被害人死亡结果定故意杀人罪，只想伤害则定故意伤害罪。

为准确判定此类案件，司法人员应做到：
1.全面收集证据，包括现场勘查、行车记录仪、证人证言等，以综合认定司机主观心态和行为性质。
2.仔细审查证据链，确保证据的真实性和关联性，使定罪量刑更精准合理。
3.加强专业培训，提升司法人员对复杂案件的分析判断能力，确保司法公正。

法律分析：
（1）当第一次碾压后司机因疏忽未察觉而继续行驶导致二次碾压，这种情况符合交通肇事罪的构成要件。该罪主要是因违反交通运输管理法规，引发重大事故，造成人员重伤、死亡或公私财产重大损失。这种情形下，司机主观上是过失。
（2）若司机在第一次碾压后，明知撞人却为逃避责任等故意进行二次碾压，性质就更为恶劣。若其主观追求被害人死亡结果，会构成故意杀人罪；若只是想伤害被害人，则构成故意伤害罪。在司法实践里，要通过现场勘查、行车记录仪、证人证言等多方面证据来综合判断司机主观心态和行为性质。

提醒：
车辆碾压案件情况复杂，不同主观心态和行为导致的定罪差异很大。遇到此类情况，建议及时咨询专业法律人士进行准确分析。

（一）若司机首次碾压后未察觉而二次碾压，要注意收集能证明其疏忽未察觉的证据，如现场复杂环境、视线遮挡等相关证据，争取按交通肇事罪合理处理。
（二）若怀疑司机首次碾压后故意二次碾压，应积极配合警方收集现场勘查报告、行车记录仪内容、证人证言等证据，以确定其主观故意。若证据显示其追求被害人死亡结果，可按故意杀人罪追究；若只是想伤害被害人，则按故意伤害罪处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

1.同一辆车二次碾压定罪依具体情况判定。若首次碾压后司机没发现继续行驶致二次碾压，通常按交通肇事罪处理，即违规致重大事故、人员伤亡或财产损失的行为。
2.若首次碾压后司机明知撞人，为逃避责任等故意二次碾压，可能构成故意杀人或故意伤害罪。追求死亡结果定前者，只想伤害定后者。
3.司法中，结合现场勘查、记录仪、证言等证据认定司机主观心态和行为性质。

结论：
同一辆车二次碾压定罪依具体情形判定，疏忽致二次碾压一般定交通肇事罪，故意二次碾压可能定故意杀人罪或故意伤害罪。
法律解析：
交通肇事罪是违反交通运输管理法规，引发重大事故，导致人员重伤、死亡或公私财产重大损失的行为。若司机首次碾压后因疏忽未察觉而二次碾压，符合交通肇事罪特征，通常以此定罪。若司机首次碾压后明知撞人，出于逃避责任等目的故意二次碾压，定罪要依据主观故意。若追求被害人死亡结果，定故意杀人罪；若只想伤害被害人，则定故意伤害罪。司法实践会结合现场勘查、行车记录仪、证人证言等证据来综合认定。在面对复杂的法律情况时，每个人的案件都有其特殊性。如果遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。