离婚被起诉拒不到庭会怎样

（一）作为离婚诉讼的被告，法院会先通过传票传唤出庭。经两次传票传唤后，无正当理由仍拒不到庭的，法院可以采取拘传措施强制到庭。

（二）若被告存在特殊情况无法出庭，需提前向法院提交书面说明，明确无法出庭的理由。

（三）离婚案件通常需要双方当事人到庭确认感情是否破裂，一般不会缺席判决。但如果法院已有充分证据证明夫妻感情确已破裂，也可能缺席判决准予离婚。

（四）若作为原告拒不到庭，法院会按照撤诉处理。

（五）无论原告还是被告，建议积极出庭参与诉讼，以便充分表达自身诉求，维护合法权益。

法律依据为《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定
（一）第一百一十二条：人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
（二）第一百四十六条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
（三）第一百四十七条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

被告接到法院传票后，若无正当理由两次拒不到庭，法院可强制其到庭参与诉讼；若确实存在特殊情况无法到场，需提前向法院提交书面说明。

离婚案件需双方到场才能查清感情状况，因此法院一般不会缺席判决；但若已有充分证据证明夫妻感情彻底破裂，法院也可能直接判决离婚。

起诉离婚的一方无正当理由拒不到庭，法院会按自动撤回起诉处理。

无论作为起诉方还是被起诉方，都应主动出庭参与诉讼，以便更好地维护自身合法权益。

结论：
离婚诉讼中原告或被告拒不到庭，法院会分情况处理，原告拒不到庭按撤诉处理，被告拒不到庭可能被拘传或需提交书面意见，一般不缺席判决但感情破裂证据充分时例外，建议积极出庭维护自身合法权益。

法律解析：
离婚诉讼属于涉及身份关系的案件，通常需要当事人亲自出庭以查明夫妻感情是否破裂等关键事实。根据法律规定，原告拒不到庭的，法院会按撤诉处理。对于被告拒不到庭的情况，法院会先传票传唤，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传；若被告确因特殊情况无法出庭，需向法院提交书面意见说明情况。一般情况下，法院不会缺席判决离婚，但如果现有证据足以认定夫妻感情确已破裂，法院也可作出缺席判决准予离婚。无论原告还是被告，积极出庭参与诉讼有助于充分陈述自身意见、提交相关证据，更好地维护自身合法权益。若遇到离婚诉讼相关问题或特殊情况无法出庭，建议及时向专业法律人士咨询，以获得针对性的指导。

离婚诉讼中，无论原告还是被告拒不到庭，都会面临不同的法律后果，建议双方积极出庭参与诉讼以维护自身合法权益。

1.作为离婚诉讼的被告，若无正当理由拒不到庭，法院会通过传票传唤。经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭的，法院可采取拘传措施强制其到庭。若因特殊情况确实无法出庭，需提前向法院提交书面意见，说明无法出庭的原因及相关主张。

2.离婚案件通常需要双方当事人到庭，以便法院查明夫妻感情是否破裂等关键事实，因此一般不会缺席判决。但如果法院通过现有证据足以认定夫妻感情确已破裂，即使被告未到庭，也可能依法作出准予离婚的缺席判决。

3.若原告在离婚诉讼中拒不到庭，法院会按撤诉处理，终结此次诉讼程序。

法律分析：
（1）被告作为离婚案件当事人，收到法院传票后无正当理由拒不到庭的，法院会进行两次传票传唤。经两次传唤仍无正当理由拒不到庭的，法院可采取拘传措施强制其到庭参与诉讼。

（2）若被告存在特殊情况无法出庭，需提前向法院提交书面说明，阐述无法出庭的具体原因及相关证明材料，经法院审查认可后，可允许其不到庭，但需通过书面形式表达对离婚相关事项的意见。

（3）离婚案件一般需双方当事人到庭以查明感情是否破裂等核心问题，通常不会直接缺席判决。但若法院通过现有证据足以认定夫妻感情确已破裂且符合法定离婚情形，即使被告未到庭，也可能作出准予离婚的缺席判决。

（4）若原告作为起诉方拒不到庭参与诉讼，法院会按撤诉处理，此次离婚诉讼终止，后续若想离婚需重新提起诉讼。

提醒：
离婚诉讼中，原被告均应积极出庭配合审理；若确有特殊情况无法到庭，需及时向法院提交书面说明及证明材料，避免因缺席导致自身合法权益无法得到充分保障。