专利不侵权抗辩可提供的证据有什么

（一）若进行专利不侵权抗辩，可按不同抗辩类型收集证据：
1.进行被控侵权技术特征与专利权利要求对比抗辩时，收集技术特征分析报告、鉴定意见等证据，证明被控技术未落入专利保护范围。
2.进行现有技术抗辩时，收集专利申请日之前公开的出版物、在先使用证据如销售发票、产品说明书、展览记录等。
3.进行先用权抗辩时，收集专利申请日之前已制造相同产品、使用相同方法或作好必要准备的证据，像原材料采购合同、生产设备凭证、研发记录等。
4.进行专利权用尽抗辩时，收集合法购货发票、销售合同、专利权人授权文件等证据。
5.进行非生产经营目的抗辩时，收集科研项目立项书、实验记录等证据。
6.进行临时过境抗辩时，收集运输合同、海关报关单、临时入境证明等证据。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第七十七条规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。此条表明在专利侵权相关情况中，证据的合法性等对于确定责任承担有重要意义，也侧面反映了上述各类证据需真实合法且有关联性才能有效支持抗辩主张。

结论：
专利不侵权抗辩可提供被控侵权技术特征与专利权利要求对比、现有技术、先用权、专利权用尽、非生产经营目的、临时过境等类型的证据，且证据需真实合法有关联性才能支持抗辩主张。
法律解析：
在专利不侵权抗辩中，不同类型的证据发挥着不同作用。被控侵权技术特征与专利权利要求对比证据，能从技术层面判断是否落入专利保护范围；现有技术抗辩证据，以专利申请日前公开的相关材料证明被控技术为现有技术；先用权抗辩证据，表明在专利申请日前已进行相关制造、使用或准备工作；专利权用尽证据，证明产品来源合法；非生产经营目的抗辩证据，说明被控行为用于科研或个人消费；临时过境抗辩证据，针对运输工具临时通过我国领陆、领水、领空使用专利的情况。这些证据必须真实、合法且与案件有关联性，才能有效支持抗辩主张。若在专利相关纠纷中遇到此类问题，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

1.专利不侵权抗辩可提供多种类型证据来支持主张，这些证据需真实、合法且有关联性。
2.具体证据类型及作用如下：
-被控侵权技术特征与专利权利要求对比证据，像技术特征分析报告鉴定意见，能证明被控技术因缺少必要技术特征或存在不同技术特征，未落入专利保护范围。
-现有技术抗辩证据，如专利申请日之前公开的出版物、在先使用的销售发票、产品说明书、展览记录等，可证明被控技术属于现有技术。
-先用权抗辩证据，如专利申请日之前的原材料采购合同、生产设备凭证、研发记录等，能证明在申请日前已制造相同产品、使用相同方法或做好必要准备。
-专利权用尽证据，包括合法购货发票、销售合同、专利权人授权文件等，可证明产品来自专利权人或其许可方售出的产品。
-非生产经营目的抗辩证据，如科研项目立项书、实验记录等，能证明被控行为是用于科学研究实验或个人消费。
-临时过境抗辩证据，如运输合同、海关报关单、临时入境证明等，可证明被控运输工具临时通过中国领陆领水领空且为自身需要使用专利。
3.建议在收集证据时，严格审查证据的真实性、合法性和关联性，确保其能有效支持抗辩主张。同时，注重证据的完整性和充分性，避免因证据不足导致抗辩失败。

在专利不侵权抗辩中，可提供的证据类型如下：
1.技术特征对比证据：提供被控侵权技术特征与专利权利要求的对比证据，像技术特征分析报告、鉴定意见等。以此证明被控技术要么缺少专利权利要求里的必要技术特征，要么存在不同的技术特征，不在专利保护范围内。
2.现有技术抗辩证据：准备专利申请日之前公开的出版物、在先使用的证据，例如销售发票、产品说明书、展览记录等，来证明被控技术属于现有技术。
3.先用权抗辩证据：收集在专利申请日之前，已制造相同产品、使用相同方法或做好必要准备的证据，如原材料采购合同、生产设备凭证、研发记录等。
4.专利权用尽证据：拿出合法购货发票、销售合同、专利权人授权文件等，证明产品是来自专利权人或其许可方售出的。
5.非生产经营目的抗辩证据：提供科研项目立项书、实验记录等，证明被控行为是用于科学研究实验或者个人消费。
6.临时过境抗辩证据：准备运输合同、海关报关单、临时入境证明等，证明被控运输工具是临时通过中国领陆、领水、领空，并且是为自身需要使用专利。
要注意，上述证据必须真实、合法且有关联性，才能有效支持抗辩主张。

法律分析：
（1）在专利不侵权抗辩中，各类证据发挥着关键作用。被控侵权技术特征与专利权利要求对比证据，通过专业分析报告和鉴定意见，可从技术层面判断是否落入专利保护范围。
（2）现有技术抗辩证据以专利申请日前的公开信息和使用记录，证明被控技术并非专利独创。
（3）先用权抗辩证据凭借申请日前的生产准备和使用情况，为已开展的相关活动争取合法地位。
（4）专利权用尽证据表明产品来源合法，专利权人已行使相关权利。
（5）非生产经营目的抗辩证据则从行为目的角度，证明使用行为不构成侵权。
（6）临时过境抗辩证据针对运输工具临时使用专利的情况，保障合理使用权益。这些证据需满足真实、合法、关联的条件，才能为抗辩提供有力支持。
提醒：
收集证据时要严格遵循法律规定，确保证据效力。不同案件证据需求有别，建议咨询专业人士进一步分析。