商标侵权的举证责任是什么

1.商标侵权案件举证责任遵循民事诉讼法谁主张谁举证原则。商标权人作为原告需承担三方面举证责任，一是证明自身对涉案商标有专用权或合法使用权，可通过提交商标注册证续展证明等完成；二是证明被告实施了被控侵权行为，即被告在相同或类似商品服务上使用与涉案商标相同或近似标识；三是证明被告使用行为未经许可且易使相关公众混淆误认。
2.对于销售侵权商品行为，销售者若想免除赔偿责任，要举证证明自己不知商品侵权且能说明合法来源，如提供商品进货渠道、购货凭证等。
3.被告提出合理使用商标、先用权等其他抗辩事由时，需就该抗辩事由承担举证责任。

建议：原告应及时收集和保存能证明自身权利和被告侵权的证据，如商标相关证书、侵权商品实物等。销售者要建立完善的进货查验制度，保留好进货凭证等资料。被告提出抗辩时应积极收集支持抗辩事由的证据。

1.商标侵权案件的举证责任遵循“谁主张谁举证”原则。作为商标权人的原告，要承担三方面举证责任。一是证明自己拥有涉案商标的专用权或合法使用权，可通过提交商标注册证、续展证明等完成。
2.二是证明被告实施了被控侵权行为，比如被告在相同或类似的商品服务上，使用了和涉案商标相同或近似的标识。
3.三是证明被告的使用行为未经自己许可，且容易让相关公众产生混淆误认。
4.若涉及销售侵权商品的行为，销售者若想免除赔偿责任，要证明自己不知道所售商品侵权，并且能说明商品的合法来源，像进货渠道、购货凭证等。
5.若被告提出合理使用商标、先用权等其他抗辩事由，需对这些抗辩事由承担举证责任。

法律分析：
（1）商标侵权案件的举证遵循“谁主张谁举证”原则。原告作为商标权人需承担三方面举证责任。一是证明自己对涉案商标有专用权或合法使用权，可通过提交商标注册证、续展证明等完成。二是证明被告实施了被控侵权行为，即被告在相同或类似商品服务上使用与涉案商标相同或近似的标识。三是证明被告使用行为未经许可且易使相关公众混淆误认。
（2）对于销售侵权商品行为，销售者若要免除赔偿责任，需举证证明不知商品侵权且能说明合法来源，如提供进货渠道、购货凭证等。
（3）被告提出合理使用商标、先用权等抗辩事由时，要对该抗辩事由承担举证责任。

提醒：
商标侵权案件举证复杂，不同案情对应证据要求有别，建议咨询以进一步分析。

（一）原告作为商标权人要做好三方面举证。一是提供商标注册证、续展证明等，证明自己对涉案商标有专用权或合法使用权。二是拿出证据，像被告在相同或类似商品服务上用了与涉案商标相同或近似标识，证明被告实施了被控侵权行为。三是证明被告使用未经许可，且易让相关公众混淆误认。
（二）销售者若要免除赔偿责任，需证明自己不知商品侵权，还要说明合法来源，如提供进货渠道、购货凭证等。
（三）被告提出合理使用商标、先用权等抗辩事由，要对这些事由承担举证责任。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

结论：
商标侵权案件遵循“谁主张谁举证”原则，原告要证明商标专用权或合法使用权、被告侵权行为、被告使用未经许可且易混淆；销售者免责需证明不知商品侵权且能说明合法来源；被告提出其他抗辩事由应自行举证。
法律解析：
在商标侵权案件里，适用“谁主张谁举证”原则。原告作为商标权人需承担重要举证责任，要拿出商标注册证、续展证明等证明对涉案商标有专用权或合法使用权；要证明被告在相同或类似商品服务上用了与涉案商标相同或近似标识；还要证明被告使用未经许可且易让公众混淆误认。对于销售侵权商品的情况，销售者若想免除赔偿责任，得证明不知商品侵权，还得说明商品进货渠道、提供购货凭证等合法来源。若被告提出合理使用商标、先用权等抗辩事由，也得对这些事由进行举证。商标侵权案件举证责任分配明确，若遇到相关纠纷，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。