十几年前案子现在能不能去起诉

1.十几年前的案件能否起诉取决于案件性质和诉讼时效。普通民事纠纷诉讼时效为三年，从权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算。若案件发生时权利人就知晓权利被侵害，且无诉讼时效中断或中止情况，时效届满后起诉，义务人可进行时效抗辩，法院可能驳回诉讼请求。
2.法律规定了最长诉讼时效，即权利受损之日起超过二十年的，法院一般不予保护，但特殊情况经权利人申请法院可决定延长。
3.对于特殊类型纠纷，要依据具体法律规定的时效来判断能否起诉。
4.解决措施和建议：先核实案件性质、时效起算点以及是否存在中断中止情形，再决定是否起诉。

1.十几年前的案件能不能起诉，得看案件性质和诉讼时效。普通民事纠纷诉讼时效是三年，从权利人知道或应该知道权利受损以及义务人是谁那天开始算。
2.要是案件发生时，权利人就清楚知道权利被侵害了，而且没有让诉讼时效中断或中止的情况，等时效过了再去起诉，对方可以拿时效当过抗辩理由，法院可能就不支持起诉方的请求了。
3.还有最长诉讼时效的限制，就是从权利受损那天开始算，超过二十年的，法院一般不管了。不过要是有特殊情况，权利人申请后，法院可以决定延长。
4.如果案件是特殊类型的纠纷，要按照具体法律规定的时效来判断。
5.建议先弄清楚案件性质、时效从什么时候开始算，以及有没有时效中断或中止的情况，再决定要不要起诉。

法律分析：
（1）十几年前的案件能否起诉，关键在于案件性质和诉讼时效。对于普通民事纠纷，诉讼时效一般是三年，从权利人知道或应当知道权利受损以及义务人时起算。若当时权利人就知道权利被侵害，且无诉讼时效中断或中止的情况，时效届满后起诉，对方可进行时效抗辩，法院可能驳回诉求。
（2）存在最长诉讼时效，即权利受损之日起超二十年，法院通常不予保护。不过，若有特殊情况，权利人申请后法院可决定延长。
（3）特殊类型纠纷的诉讼时效需依据具体法律规定判断。所以要先确定案件性质、时效起算点，查看是否有中断中止情形，再决定是否起诉。

提醒：
处理这类旧案时，务必准确核实诉讼时效情况。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）核实案件性质，明确是普通民事纠纷还是特殊类型纠纷，不同性质案件诉讼时效规定不同。
（二）确定时效起算点，即权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日。
（三）查看是否存在诉讼时效中断、中止的情形，如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等可导致时效中断。
（四）若为普通民事纠纷，已过三年诉讼时效且无中断中止情形，起诉可能面临义务人提出时效抗辩、法院驳回诉讼请求的结果；若已过二十年最长诉讼时效，一般法院不予保护，除非有特殊情况并经申请延长。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

结论：
十几年前的案件能否起诉要结合案件性质和诉讼时效判断，普通民事纠纷超三年且无中断中止情形、权利受损超二十年一般难以胜诉。
法律解析：
普通民事纠纷诉讼时效为三年，从权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算。若十几年前案件发生时权利人就知道权利被侵害，且无诉讼时效中断中止情况，时效届满后起诉，义务人提出时效抗辩，法院可能驳回诉讼请求。还有最长二十年的诉讼时效限制，超过二十年法院通常不予保护，特殊情况经申请法院可决定延长。若为特殊类型纠纷，需依据具体法律规定的时效判断。所以遇到这类情况，要先核实案件性质、时效起算点及有无中断中止情形，再决定是否起诉。如果对十几年前案件能否起诉还有疑问，可向专业法律人士咨询，获取更准确的法律建议。