掩隐罪在哪些情形下不予立案

掩饰隐瞒犯罪所得犯罪所得收益罪不予立案的情形有主观不明知、数额未达标、上游行为不构成犯罪以及情节显著轻微危害不大这几种。
1.主观不明知：若有证据证明行为人确实不知所处理财物为犯罪所得及其收益，缺乏犯罪故意，不符合立案条件。解决措施是司法机关应全面收集证据，准确判断行为人主观认知。
2.数额未达标：一般情形下，掩饰隐瞒数额需达三千元至一万元以上，若数额低于该标准且无其他严重情节，不予立案。司法机关需严格按照标准审查涉案数额。
3.上游行为不构成犯罪：若掩饰隐瞒的财物是上游一般违法行为所得，而非刑事犯罪所得，不存在犯罪所得前提，不予立案。要准确认定上游行为性质。
4.情节显著轻微危害不大：如为近亲属掩饰少量犯罪所得且主动退赃，或初犯偶犯且数额极小，依法不作为犯罪处理，不予立案。司法机关应综合考量情节，做到宽严相济。

掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪有以下几种不予立案的情形：
1.行为人主观不知情。若有证据表明行为人确实不知道所处理财物是犯罪所得及其收益，缺乏犯罪故意，就不符合立案条件。
2.涉案数额未达标。按照司法解释，一般情况下，掩饰隐瞒数额要达到三千元至一万元以上。若数额低于该标准，且没有其他严重情节，将不予立案。
3.上游行为不构成犯罪。如果掩饰隐瞒的财物是上游一般违法行为所得，并非刑事犯罪所得，不存在犯罪所得的前提，便不予立案。
4.情节显著轻微。比如为近亲属掩饰少量犯罪所得且主动退赃，或是初犯、偶犯且数额极小，依法不按犯罪处理，不予立案。

法律分析：
（1）主观方面，若行为人有证据证明确实不知处理财物为犯罪所得及其收益，缺乏犯罪故意，不满足立案条件。因为犯罪构成需主观故意，无此则不符合该罪构成要件。
（2）数额方面，依据司法解释，一般掩饰隐瞒数额要达三千元至一万元以上，若低于该标准且无其他严重情节，不予立案。数额是衡量犯罪严重程度的重要指标。
（3）上游行为方面，若掩饰隐瞒的财物是上游一般违法行为所得，非刑事犯罪所得，不存在犯罪所得前提，不会立案。此罪需有上游犯罪作为基础。
（4）情节方面，为近亲属掩饰少量犯罪所得且主动退赃，或初犯偶犯且数额极小，情节显著轻微危害不大，依法不作为犯罪处理，不予立案。

提醒：遇到涉及掩饰隐瞒犯罪所得相关情况，要准确判断自身行为性质，若对是否构成犯罪有疑问，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）明确主观认知证据。若能收集到相关证据，如交易时的聊天记录、交易环境等，证明自己确实不知财物是犯罪所得及其收益，可争取不予立案。
（二）核算涉案数额。仔细核对涉案财物价值，若低于三千元至一万元且无其他严重情节，可向相关部门说明情况。
（三）审查上游行为。确认上游行为是否构成犯罪，若只是一般违法行为，应及时提供相应证据。
（四）争取情节认定。若存在为近亲属掩饰少量犯罪所得且主动退赃，或初犯偶犯且数额极小等情节，可向司法机关说明，争取不作为犯罪处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十三条规定，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

结论：
掩饰隐瞒犯罪所得犯罪所得收益罪存在不予立案的情形，包括主观不明知、涉案数额未达标准、上游行为不构成犯罪、情节显著轻微危害不大。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，构成掩饰隐瞒犯罪所得犯罪所得收益罪需满足一定条件。主观上需明知财物为犯罪所得及其收益，若确实不知则缺乏犯罪故意，不符合立案条件；涉案数额一般要达到三千元至一万元以上，低于该标准且无其他严重情节的不予立案；若上游行为只是一般违法行为，并非刑事犯罪，也就不存在犯罪所得的前提，不予立案；像为近亲属掩饰少量犯罪所得且主动退赃，或初犯偶犯且数额极小，情节显著轻微危害不大的，依法不作为犯罪处理，也不予立案。如果遇到类似可能涉及掩饰隐瞒犯罪所得犯罪所得收益罪的情况，对是否符合立案条件有疑问，可向专业法律人士咨询。