(一)确定子女抚养权归属时,两周岁以下子女一般由母亲直接抚养,除非母亲有不利于抚养的情况;两周岁以上子女,双方协商不成,法院会优先考虑抚养条件好的一方;八周岁以上子女,要尊重其真实意愿。
(二)主张抚养权的一方,要提供稳定收入、良好居住环境等证明自身抚养能力,也可举证对方存在不适合抚养的情形。
(三)若双方协商不成,可向法院提起诉讼,出差期间可委托律师处理事务,但身份关系诉讼本人原则上需出庭,除非经法院批准。
(四)不直接抚养子女的一方需支付抚养费并享有探望权。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
结论:
离婚时子女抚养权归属依民法典婚姻家庭编判定,两周岁以下原则归母亲,两周岁以上协商不成法院考虑抚养条件,八周岁以上尊重子女意愿,可提供自身抚养能力证明或对方不适合抚养证据主张抚养权,协商不成可起诉,不直接抚养方要付抚养费并享有探望权。
法律解析:
根据民法典婚姻家庭编,在处理离婚时子女抚养权问题上,会综合多方面因素。两周岁以下子女原则上由母亲抚养,这是基于幼儿成长对母亲的依赖等因素,但如果母亲有不利于抚养的情况则除外。两周岁以上子女,当双方协商不下时,法院会优先把抚养权判给抚养条件较好的一方。对于八周岁以上子女,因其已有一定认知和表达能力,所以要尊重他们的真实意愿。若想主张抚养权,当事人可通过提供稳定收入、良好居住环境等材料来证明自身抚养能力,也可以举证对方存在不适合抚养的情形。若双方无法协商一致,可向法院提起诉讼,即便在出差期间也能委托律师处理,但身份关系诉讼本人通常需出庭,除非经法院批准。另外,不直接抚养子女的一方需承担支付抚养费的义务,同时享有探望子女的权利。如果大家在离婚子女抚养权等相关法律问题上有疑问,欢迎向专业法律人士咨询。
1.离婚时子女抚养权归属需严格按照民法典婚姻家庭编规定处理。法院会综合子女年龄、父母抚养能力与条件等多方面因素进行判定。两周岁以下子女原则上由母亲直接抚养,不过母亲若存在不利于抚养的情形则除外。两周岁以上子女,若双方协商不成,法院会优先考虑抚养条件较好的一方。对于八周岁以上子女,应尊重其真实意愿。
2.若想主张抚养权,需提供稳定收入、良好居住环境等证明自身抚养能力的材料,也可举证对方存在不适合抚养的情形。若协商不成,可向法院提起诉讼。在出差期间可委托律师处理相关事务,但身份关系诉讼本人需出庭,除非获得法院批准。
3.不直接抚养子女的一方需支付抚养费,同时享有探望权。
1.离婚时,子女抚养权归属要按照民法典婚姻家庭编的规定来处理。法院会综合考虑子女年龄、父母抚养能力和条件等因素进行判定。
2.两周岁以下的子女,一般由母亲直接抚养,但如果母亲有不利于抚养孩子的情况,则另当别论。
3.两周岁以上的子女,若双方协商不成,法院会优先把抚养权判给抚养条件更好的一方。
4.对于八周岁以上的子女,要尊重他们的真实想法。
5.若想争取抚养权,需提供稳定收入、良好居住环境等证明自己有抚养能力,也可以举证对方不适合抚养孩子。
6.协商不成可以向法院提起诉讼。出差时可委托律师处理相关事务,但身份关系诉讼本人通常要出庭,除非得到法院批准。
7.不直接抚养子女的一方要支付抚养费,并且享有探望孩子的权利。
法律分析:
(1)离婚时子女抚养权归属遵循民法典婚姻家庭编,要综合子女年龄、父母抚养能力等因素判定。两周岁以下子女原则归母亲,若母亲有不利于抚养情况则除外。
(2)两周岁以上子女,双方协商不成,法院会优先考虑抚养条件好的一方。
(3)八周岁以上子女,应尊重其真实意愿。
(4)主张抚养权要提供稳定收入、良好居住环境等证明抚养能力,也可举证对方不适合抚养。
(5)协商不成可起诉,出差可委托律师,但身份关系诉讼本人一般需出庭,除非获法院批准。
(6)不直接抚养子女方要支付抚养费并享有探望权。
提醒:争取抚养权要提前准备好有力证据,诉讼时遵循法律程序,若情况复杂建议咨询专业法律意见。
专业解答根据《民法典》第一千一百八十三条的规定,侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。故对于欺诈方给被欺诈方造成严重精神损害的,被欺诈方是可以主张相应的精神损害赔偿的。
专业解答根据《民法典》第一千一百八十三条的规定,侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。故对于欺诈方给被欺诈方造成严重精神损害的,被欺诈方是可以主张相应的精神损害赔偿的。
专业解答根据《民法典》第一千一百八十三条的规定,侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。故对于欺诈方给被欺诈方造成严重精神损害的,被欺诈方是可以主张相应的精神损害赔偿的。
专业解答根据《民法典》第一千一百八十三条的规定,侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。故对于欺诈方给被欺诈方造成严重精神损害的,被欺诈方是可以主张相应的精神损害赔偿的。
专业解答根据《民法典》第一千一百八十三条的规定,侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。故对于欺诈方给被欺诈方造成严重精神损害的,被欺诈方是可以主张相应的精神损害赔偿的。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯