哪四个条件可判定为商标侵权

（一）对于商标权人来说，要及时收集保存行为人实施侵权行为的证据，像侵权商品的销售记录、广告宣传等，以此证明违法行为存在。
（二）整理因侵权行为遭受财产损失和商誉损害的证据，如销售额下降数据、市场声誉受损的相关报道等，来证明损害事实发生。
（三）分析损害后果与侵权行为之间的关联性，通过专业的市场分析、财务审计等方式，确定损害后果是由侵权行为直接导致的。
（四）如果有证据表明行为人明知是侵权商品仍销售，或者因疏忽未能知晓而销售，可认定其主观上有过错。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的；
（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的。

判定商标侵权需满足四个条件：
一是有违法行为，比如销售假冒注册商标商品，侵犯他人商标权。
二是出现损害事实，侵权行为使商标权人有财产损失和商誉损害。
三是违法行为和损害后果有因果关系，损害由侵权行为直接导致。
四是行为人主观有过错，分故意（明知侵权仍销售）和过失（应知道却疏忽）。满足这些，一般可判定商标侵权。

结论：判定商标侵权需同时满足四个条件，即存在违法行为、发生损害事实、违法行为与损害后果有因果关系、行为人主观上有过错。
法律解析：根据相关法律规定，在商标侵权判定中，这四个条件缺一不可。违法行为的存在是基础，如销售假冒注册商标商品等行为。损害事实发生表明商标权人受到了实际的损失，涵盖财产和商誉方面。因果关系则明确了损害是由侵权行为直接造成的。而行为人主观上的过错，无论是故意还是过失，都影响着侵权的判定。例如，故意销售侵权商品或因疏忽未察觉而销售侵权商品都可能构成侵权。如果遇到商标侵权相关的疑惑或问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

判定商标侵权需同时具备违法行为存在、损害事实发生、违法行为与损害后果有因果关系、行为人主观上有过错四个条件。违法行为是指实施了如销售假冒注册商标商品等侵犯他人商标权的行为；损害事实包括给商标权人造成的财产损失和商誉损害；因果关系要求损害后果由侵权行为直接导致；主观过错涵盖故意和过失，故意是明知侵权仍销售，过失是应知道却因疏忽未知晓而销售。

为避免商标侵权，市场主体应加强商标法律知识学习，建立严格的商品采购审查机制，仔细核实供应商资质和商品来源。监管部门需加大执法力度，加强市场巡查，及时发现并惩处侵权行为，维护市场秩序和商标权人的合法权益。

法律分析：
（1）违法行为存在是判定商标侵权的基础条件。若有人实施销售假冒注册商标商品等行为，就具备了侵权的行为要素。
（2）损害事实发生表明侵权行为对商标权人造成了实际影响，不仅有财产损失，还可能损害其商誉。
（3）违法行为与损害后果的因果关系，强调了损害是由侵权行为直接引发的，若不存在这种直接关联，则难以认定侵权。
（4）行为人主观上有过错，无论是故意还是过失，只要存在主观上的可责难性，就符合这一条件。只有同时满足这四个条件，才能判定商标侵权成立。

提醒：企业和个人在经营活动中要注意审查商品来源，避免因疏忽构成商标侵权，遇到复杂情况建议咨询专业法律意见。