上诉案件的审理范围有哪些

法律分析：
（1）上诉案件审理范围一般围绕当事人上诉请求进行，未提出的请求通常不予审理。这体现了对当事人处分权的尊重，让二审聚焦于当事人有异议的部分。
（2）存在例外情况，若一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，即便当事人未就相关内容上诉，二审法院也会进行审理，以维护法律秩序和公共利益。
（3）被上诉人在答辩中要求变更或补充一审判决内容，二审法院可不予审查。这保证了审理围绕上诉请求展开，避免审理范围的不当扩大。

提醒：上诉时应明确具体上诉请求，若发现一审判决有损害公共利益等情况可及时向法院反映。不同案情审理情况有别，建议咨询进一步分析。

（一）上诉时应明确提出上诉请求，清晰表达对一审判决不服之处及期望的改判内容，以便二审法院围绕请求审理。
（二）若发现一审判决违反法律禁止性规定，或损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，即使未在上诉请求中提及，二审法院也会进行审理，可及时向法院反映此类情况。
（三）被上诉人在答辩中若要求变更或补充一审判决内容，要做好法院不予审查的准备，尽量在上诉阶段就明确自身诉求。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。

1.上诉案件审理范围有限制，二审法院主要围绕上诉请求审理，未提出的请求一般不审，但一审判决违法或损害公共、他人权益的除外。
2.被上诉人答辩要求变更或补充一审判决内容，二审法院可不予审查。
3.审理通常以上诉请求为限，解决当事人对一审判决的具体争议，保障公共和他人权益。

结论：
上诉案件通常围绕当事人上诉请求审理，未提出的请求一般不予审理，特殊情况除外，被上诉人答辩要求变更或补充一审判决内容，法院可不予审查。
法律解析：
根据法律规定，第二审人民法院审理上诉案件，主要围绕当事人的上诉请求进行。这是为了聚焦当事人对一审判决不服的具体争议点。不过，若一审判决存在违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的情况，即便当事人未就相关内容上诉，法院也会进行审理。而对于被上诉人在答辩中要求变更或补充第一审判决内容的，法院可以选择不予审查。这一系列规定既保障了当事人的上诉权利，又维护了公共利益和他人合法权益。如果您在上诉案件方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.上诉案件审理通常围绕当事人上诉请求进行，未提出的请求一般不予审理，但一审判决存在违反法律禁止性规定、损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益情况时除外。这一规定既尊重当事人的自主诉求，又维护了公共利益和他人合法权益。
2.被上诉人在答辩中要求变更或补充一审判决内容，二审法院可不予审查。这样能聚焦当事人上诉的具体争议点，提高司法效率。
3.为保障上诉审理的公正与合理，当事人应明确清晰地提出上诉请求，避免遗漏重要诉求。法院在审理时要严格审查一审判决是否存在违反法律禁止性规定等特殊情况，确保公共利益和他人合法权益不受侵害。