打人被敲诈定案需提供哪些证据

（一）对于收集打人事实证据，应第一时间查看现场是否有监控设备，及时联系相关管理方获取监控视频；寻找现场证人，让其写下证人证言，并留下联系方式以便后续调查；尽快带伤者去正规医院进行检查，取得详细的诊断证明。
（二）收集敲诈证据时，要注意保留敲诈者提出不合理赔偿要求的各类记录，如发现被敲诈，及时开启录音功能；若已转账，保存好转账记录；若收到书面敲诈信件或协议，妥善保管。
（三）当事人在陈述时，要冷静、客观、详细地描述事件的时间、地点、人物、经过等信息。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

1.打人事实证据：现场监控视频可直观展现打人经过；证人证言由目睹者提供；医院诊断证明能证明伤者情况及与打人行为的关联。
2.敲诈证据：不合理赔偿要求记录，如短信、聊天记录、电话录音等可明确索要财物细节；转账记录能证明实际损失；书面敲诈信件或协议也是关键。
3.当事人陈述：需清晰准确描述事件经过。各证据相互印证形成证据链，助力定案。

结论：
打人被敲诈定案需多方面证据，包括打人事实证据、敲诈证据以及当事人陈述，形成完整证据链来支持定案。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，证据对于案件的认定至关重要。在打人被敲诈案件中，现场监控视频、证人证言、医院诊断证明这些能证明打人事实的证据，可明确打人行为的发生及造成的后果。而敲诈者提出不合理赔偿要求的记录、转账记录、书面信件或协议等敲诈证据，能证明敲诈行为的存在及财物损失情况。当事人清晰准确的陈述则能补充整个事件的细节。只有这些证据相互印证，构成完整证据链，才能让司法机关准确认定打人被敲诈的事实。如果遇到类似情况，对证据收集或案件处理存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

打人被敲诈定案需多方面证据形成完整证据链。

1.打人事实证据：现场监控视频可直观展现打人过程；证人证言由目睹事件者提供；医院诊断证明能证实被打者受伤情况及与打人行为的关联。
2.敲诈证据：敲诈者提出的不合理赔偿要求记录，如短信、微信、电话录音等，可明确索要财物的数额和方式；转账记录能证明已支付财物的实际损失；书面的敲诈信件或协议也是关键证据。
3.当事人陈述：当事人需清晰准确描述事件经过。

建议在遇到此类情况时，及时收集和保存各类证据，如开启手机录音录像功能，保留相关聊天记录和转账凭证等，以便维护自身合法权益。

法律分析：
（1）打人事实证据是定案基础。现场监控视频可直观展现打人全貌，为案件提供最直接的视觉证据。证人证言能从不同角度补充事件细节，使打人事实更完整。医院诊断证明则从医学专业角度证实被打者的伤情，以及该伤情与打人行为的因果关系。
（2）敲诈证据是认定敲诈行为的关键。不合理赔偿要求记录能反映敲诈者索财的意图、数额和方式。转账记录能证明受害者的实际经济损失。书面的敲诈信件或协议更是具有较强的证明力。
（3）当事人陈述能为案件提供整体脉络。清晰准确的陈述有助于司法人员全面了解事件经过，与其他证据相互印证，形成完整证据链。

提醒：
收集证据时要注意合法性，确保证据来源合规。不同案件情况复杂多样，建议咨询以获取更精准分析。