著作权判赔的具体标准是多少

著作权判赔没统一标准，法院综合多因素定。
主要看侵权情节，像手段、时长、后果等。
参考权利人实际损失，像销量利润减少。
损失难算则参照侵权人违法所得，如作品销售金额。
还考虑作品类型、价值、知名度等。
恶意严重侵权赔得多，轻微侵权赔得少。
合理开支如律师费等可能侵权方承担。
最终判赔依具体案，法院依法律证据裁量。

案情回顾:

小许创作了一部具有较高市场价值的小说，小胡未经许可将该小说改编成剧本并公开售卖盈利。小许发现后起诉小胡侵权，要求赔偿损失。小胡认为自己的行为未造成严重后果，不应赔偿过多。双方就著作权侵权赔偿数额产生争议，法院需综合多因素判定赔偿数额。

案情分析:

1、法院会考量侵权行为情节，如小胡的侵权手段、持续时间、后果等。
2、参考小许的实际损失，包括因侵权导致的销量减少、利润损失等。若难以计算实际损失，则参照小胡的违法所得，如侵权剧本的销售金额。
3、考虑小说的类型、市场价值、知名度等。对于恶意侵权、情节严重的，赔偿数额可能大幅提高；情节轻微的，赔偿数额相对较低。
4、合理开支如律师费、公证费等可能由小胡承担。最终判赔数额由法院依据具体案件情况和相关法律证据综合裁量。