首页 > 精选解答 > 债务债权精选解答 > 无转账记录能否证明已清账

无转账记录能否证明已清账

时间:2025.06.05 标签: 债权债务 债务债权 阅读:1353人
律师解析:
1.转账记录并非证明清账的唯一证据,无转账记录也可能证明已清账。
2.书面清账协议证明力较强,若双方明确约定债务已结清,可作为证据。
3.聊天记录、通话录音中,债务人确认还款、债权人认可清账,也是有效证据。
4.证人证言可辅助证明,但证明力弱,需结合其他证据。
总之,要综合判定。

案情回顾:

小何曾向小李借款,借款到期后两人就是否还清借款产生争议。小何称已还清借款,但没有转账记录;小李则坚称小何未还款。小何提供了双方签署的书面清账协议,还提交了与小李的聊天记录,其中小李认可债务已结清。小李认为这些证据不足,双方协商无果后诉至法院。

案情分析:

1、转账记录是证明清账的常见证据,但并非唯一证据。在本案中,小何虽无转账记录,但其提供的书面清账协议明确约定债务已结清,证明力较强。
2、小何提交的聊天记录中有债权人小李认可已清账的内容,这也能作为有效证据。若这些证据能形成完整证据链,即便没有转账记录,也可证明小何已清账。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘巍律师

上海兰迪(苏州)律师事务所

刘巍,江苏道金律师事务所主任 。 苏州市仲裁委员会仲裁员 ,苏州市优秀律师 。前检察官 。 江苏省律师协会参政议政工作委员会委员; 苏州市人民政府行政立法专家库专家; 姑苏区律师协会理事; 苏州律师协会刑事专业委员会副主任 苏州律师协会惩戒委员会委员 苏州市律师协会执业人员实习考核面试考官; 姑苏区人民法院矛盾纠纷多元化解特邀调解员; 姑苏区律师协会化解和代理涉法涉诉信访案件成员; 姑苏区人民法院矛盾多元化解民商事纠纷中立评估员; 姑苏区律师协会扫黑除恶专项工作律师辩护代理工作业务委员。 学术荣誉: 1.《宋某故意伤害伤害案-多因一果情形下的刑事责任认定》被江苏省律师协会评为江苏省律师刑事辩护优秀案例三等奖。 2.2006年5月在《法制与社会》中发表《浅论缔约过失责任》 3.2016年11月在《江苏省律师刑事辩护案例精选》中发表《宋某故意伤害案多因一果情况下的刑事责任认定》 4.企业刑事合规与风险防控全流程副主编 5.2022年15期5月下在《科学与生活》中发表涉案中小微企业合规有效标准之初探 部分案例: 唐某受贿罪刑事案件; 张某某危险驾驶罪刑事案件; 颜某职务侵占罪刑事案件; 孙某走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑事案件; 洪某故意伤害罪刑事案件; 陈某骗取出境证件罪刑事案件; 孙某、杨某妨害信用卡管理罪刑事案件; 李某盗窃罪刑事案件; 杨某受贿罪刑事案件; 韩某对非国家工作人员行贿罪、职务侵占罪刑事案件; 焦某非法拘禁罪刑事案件; 蔡某某强奸一审刑事案件; 吕某犯抢夺罪刑事案件。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询