In this study, the activities and policies of institutions in the field of combating climate change

in the Turkish public administration system is examined. In order to provide objective

information, the document scanning method is used and the websites of the public
institutions are scanned in the context of their information on climate change. The comments
of the articles from the literature on this subject are not included in this study. The aim here
is to collect information about how institutions reflect themselves on climate change to the
public. Thus, the aim is to present an assessment of the current situation, not developing a
critical approach. It is known that the results of the decisions taken by public institutions for
various reasons such as economic development, political competition, problems related to
energy resources cause environmental and climate problems throughout the other countries
and even in Türkiye. And similarly, government policies such as mining activities,
urbanization and industrialization continue to create significant climate problems around the
world. From this point of view, future studies can investigate the extent to which the policies
of public institutions cause climate problems. Systematic research and comparisons can be
made on the extent to which the activities of public institutions can reduce these problems in
developing policies and projects in the fight against climate change. At the same time, the
private sector has a similar situation. While private sector activities cause climate problems
to a large extent, supportive projects are also developed within these institutions in the fight
against climate change. With this aspect, the supervision of the activities of the private
sector 152 THE HANDBOOK OF PUBLIC ADMINISTRATION that cause environment and
climate change is also within the responsibility of the government policies. The inputs of this
objective study can also contribute to critical studies in which these approaches are
discussed. As a unique approach in the study, central and local governments in Türkiye are
discussed together. As a result of these examinations, it is seen that relations with the EU
and negotiation processes are effective in the climate policies of the central government in
Türkiye. However, it is seen that local governments and municipalities attach more
importance to this area in the context of sustainability and local development, especially with
factors such as natural disasters caused by climate change, drought in agricultural areas,
infrastructure problems in f lood disasters. This study includes very few municipal samples.
In addition to this, it has been determined that the studies of the selected municipalities in
this unit on climate change are internationally recognized and rewarded. Establishing
central, regional and local partnerships in the fight against climate change by countries
increases their success in this regard. In the research, green climate and green municipality
project as an EU grant project of the Ministry of Environment, Urbanization and Climate
Changes, is an example of cooperation between central and local governments on climate
change. The diversity in the climate policies of municipalities contributes to the development
of activities in the field of climate change in Türkiye. References Adana Büyükşehir
Belediyesi (2022). İklim Değişikliği ve Sıfır Atık Daire Başkanlığı.
[Link] Erişim Tarihi: 18.9.2022. AFAD (2021). Yangınlar
ve Seller Sonrası Yardım Kampanyaları Başlatılmıştır.
[Link] Erişim Tarihi: 15.9.2022. AFAD
(2022). AFAD ve Tarihçesi. [Link] Erişim Tarihi: 15.9.2022.
Agrawala, S. (1998). “Context and Early Origins of the Intergovernmental Panel on Climate
Change”, Climatic Change, 39(4), 605-620. AKOM (2022). Kuruluş.
[Link] Sayfalar/1/ Kurulus. Erişim Tarihi: 15.9.2022. Akyol, H.
ve Batu Ağırkaya, M. (2021). “İklim Değişkliğinin Finansal Gelişim Üzerindeki Etkisinin
İncelenmesi: Türkiye Örneği”, 3. International Baku Scientific Research Congress. CLIMATE
POLICIES IN PUBLIC ADMINISTRATION: THE CASE OF TURKIYE 153 Bostancı, S.
(2022). “Climate and Water Policies of Local Governments”, JOEEP: Journal of Emerging
Economies and Policy, 7(1), 395-410. Bursa Büyükşehir Belediyesi (2022). Sıfır Atık ve İklim
Değişikliği Şube Müdürlüğü. [Link]
sube-mudurlugu-219. Erişim Tarihi: 19.9.2022. Çerkezköy Belediyesi (2022). Organizasyon
Şeması. [Link] [Link]/organizasyonsemasi. Erişim Tarihi: 19.9.2022. Çevre
Kanunu (1983). [Link] /1.5.2872. pdf. Erişim: Tarihi:
5.6.2022. Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı (2022). Çevre Şehircilik ve İklim
Değişikliği Bakanlığı’nın Tarihçesi. [Link] tarihcemiz-i-7012. Erişim Tarihi:
18.9.2022. Çiftçi, S. (2021). “Türkiye’de İklim Değişikliği Uyum Çerçevesinde Yerel İklim
Eylem Planlarının Değerlendirilmesi”, İçinde Ed. Pınar Akarçay, Yerel Yönetimlerde Güncel
Yaklaşımlar: Teoriden Pratiğe, Ekin Yayınevi, 303 334. Dunlap, R. E. and McCright, A. M.
(2015). Challenging Climate Change. Climate Change and Society: Sociological
Perspectives, Oxford University Press. Edirne Belediyesi (2022). Hedef Karbon Nötr,
[Link] hedef-karbon-notr. Erişim Tarihi: 19.9.2022. Enerji ve Tabii
Kaynaklar Bakanlığı (2022a). İklim Değişikliği ve Uluslararası Müzakereler.
[Link] uluslararasi-muzakereler. Erişim Tarihi:
18.9.2022. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı (2022b). AB Projeleri. [Link]
tr/bilgi-merkezi-enerji-diplomasisi-ab-projeleri. Erişim Tarihi: 18.9.2022. Erbil, T. ve Öğüt
Erbil, A. (2019). Türkiye’de Bölgesel Kalkınma Ajanslarının 2010-2017 Yılları Arasında İklim
Değişikliğine Yönelik Faaliyetleri Üzerine Bir İnceleme. Planlama, 29(1), 10-22. Güney
Marmara Kalkınma Ajansı (2022). [Link] Erişim: 18.9.2022. Güneş, Y.
(2004). Amerika Birleşik Devletleri Çevre Hukukunun Gelişimi ve Türk Çevre Hukuku İle
Karşılaştırılması. Journal of Istanbul University Law Faculty, 62(1-2), 81-122. Kadıköy
Belediyesi (2022). İklim Değişikliği ve Sıfır Atık Müdürlüğü. https://
[Link]/Kurumsal/Mudurlukler/iklim-degisikligi-ve-sifir atik-mudurlugu. Erişim
Tarihi: 19.9.2022. 154 THE HANDBOOK OF PUBLIC ADMINISTRATION Kalkınma
Ajansları (2022a). Bölgesel Kalkınma ve Ülkemizde Bölgesel Kalkınma Ajanslarının Gelişim
Süreci. [Link] sayfalar/bolgesel
kalkinma-ve-ulkemizde-bolgesel-kalkinma-politikalarinin-gelisim sureci--22. Erişim Tarihi:
18.9.2022. Kalkınma Ajansları (2022b). Politika Alanları. [Link] sayfalar/
politika-alanlari--30. Erişim Tarihi: 18.9.2022. Keleş, R., Hamamcı, C. ve Çoban, A. (2015).
Çevre Politikası, İmge Kitabevi. Kent-LAB: Kentsel Stratejiler ve Uygulamalar Derneği
(2021). İklimin Kentleşmesi ve Yerel İklim Eylem Planları. [Link]
org/iklimin-kentlesmesi-ve-yerel-iklim-eylem-planlari/. Erişim Tarihi: 18.9.2022. IISD (2022).
UN Climate Change Conference 2022. [Link]
events/2021-un-climate-change-conference-unfccc-cop-27/. Erişim Tarihi: 6.7.2022.
Instapedia (2022). Factors That Cause Climate Change. [Link]
[Link]/environment/climate-change-and-associated-issues/
factors-that-cause-climate-change/. Erişim Tarihi: 6.7.2022. İçmen, R. Ö. (2009). Türkiye’de
Belediye Personeli. Akdeniz Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstütüsü Yüksek Lisas Tezi,
Antalya. İçişleri Bakanlığı (2022). Türkiye Mülki İdare Bölümleri Envanteri, https://
[Link]/Anasayfa/[Link]. Erişim Tarihi: 18.9.2022. İklim
Değişikliği Başkanlığı (2022). [Link] Erişim Tarihi: 6.9.2022.
İklime Uyum (2020). Türkiye’de İklim Değişikliğine Uyum Eyleminin Güçlendirilmesi Projesi.
[Link] degisikligine-uyum-eyleminin-guclendirilmesi-projesi/.
Erişim Tarihi: 6.9.2022. İklimin (2022). Yeşil İklim Yeşil Belediye Projesi.
[Link] tr/hibe%20projeleri/yesil-iklim-yesil-belediye-projesi/. Erişim Tarihi:
17.9.2022. İklim için Kentler (2019). Yirmi Dört Belediye İklim için Biz Varız Diyor.
[Link] diyor/. Erişim Tarihi:
6.9.2022. İklim Eylemi: Kadıköy Belediyesi (2019). Kadıköy Belediyesine İklim Rozeti.
[Link] rozeti. Erişim Tarihi:
18.9.2022.