Android --- View

2401_89213320

于 2024-12-20 01:16:15 发布

阅读量232

点赞数 9

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签： android java linux

本文链接：https://blog.csdn.net/2401_89213320/article/details/144598283

}




这里我们看到，通过层层调用，最终会调用到 LayoutInflator#inflate(int, ViewGroup, boolean) 方法，很明显，这个方法会将我们传入的布局 id 转换为 XmlResourceParser，然后进行另一次，也是最后一次重载。



这个方法就厉害了，这里基本上包括了我们所有问题的答案，我们继续往下看。



[]( )源码分析

-------------------------------------------------------------------



话不多说，上代码。接下来我们来逐段分析下这个 inflate 方法：

public View inflate(XmlPullParser parser, ViewGroup root, boolean attachToRoot) {

final Context inflaterContext = mContext;

final AttributeSet attrs = Xml.asAttributeSet(parser);



// 默认返回结果为传入的根布局

View result = root;



// 通过 createViewFromTag() 方法找到传入的 layoutId 的根布局，并赋值给 temp

final View temp = createViewFromTag(root, name, inflaterContext, attrs);

ViewGroup.LayoutParams params = null;



// 如果传入的父布局不为空

if (root != null) {

    // 为这个 root 生成一套合适的 LayoutParams

    params = root.generateLayoutParams(attrs);

    if (!attachToRoot) {

        // 如果没有 attachToRoot，那为根布局设置 layoutparams

        temp.setLayoutParams(params);

    }

}



// 如果传入的父布局不为空，且想要 attachToRoot

if (root != null && attachToRoot) {

    // 那就将传入的布局以及 layoutparams 通过 addView 方法添加到父布局中 

    root.addView(temp, params);

}



// 如果传入的根布局为空，或者不想 attachToRoot，则返回要加载的 layoutId

if (root == null || !attachToRoot) {

    result = temp;

}

return result;

}




代码也分析完了，我再来总结一下：



*   View#inflate 只是个简易的包装方法，实际上还是调用的 LayoutInflater#inflate ;

*   LayoutInflater#inflate 由于可以自己选择 root 和 attachToRoot  

    的搭配（后面有解释），使用起来更加灵活；

*   实际上的区别只是在于 root 是否传空，以及 attachToRoot 真假与否；

*   当 root 传空时，会直接返回要加载的 layoutId，返回的 View 没有父布局且没有 LayoutParams；

*   当 root 不传空时，又分为 attachToRoot 为真或者为假：

    *   attachToRoot = true 会为传入的 layoutId 直接设置参数，并将其添加到 root 中，然后将传入的 root  

        返回；

    *   attachToRoot = false 会为传入的 layoutId 设置参数，但是不会添加到 root ，然后返回 layoutId  

        对应的 View；



> 这里需要注意的是，虽然不马上将 View 添加到 parent 中，但是这里最好也传上 parent，而不是粗暴的传入 null；因为子  

> View 的 LayoutParams 需要由 parent 来确定；否则会在手动 addView 时调用  

> generateDefaultLayoutParams() 为子 View 生成一个宽高都为包裹内容的  

> LayoutParams，而这并不一定是我们想要的。



[]( )测试 & 检验

----------------------------------------------------------------------



单说起来可能有些抽象，下面使用代码来进行具体的测试与检验。



#### []( )View.inflate(context, layoutId, null)



如之前所说，这实际上调用的是 getLayoutInflater().inflate(layoutId, null) ，结合之前的源码来看：

public View inflate(XmlPullParser parser, ViewGroup root, boolean attachToRoot) {

View result = root;

final View temp = createViewFromTag(root, name, inflaterContext, attrs);

if (root == null || !attachToRoot) {

    result = temp;

}

return result;

}




很明显，传入的 root 为空，则会直接将加载好的 xml 布局返回，而这种情况下返回的这个 View 没有参数，也没有父布局。

protected void onCreate(@Nullable Bundle savedInstanceState) {

super.onCreate(savedInstanceState);

setContentView(R.layout.layout_test);

View inflateView = View.inflate(this, R.layout.layout_basic_use_item, null);

Log.e("Test", "LayoutParams -> " + inflateView.getLayoutParams());

Log.e("Test", "Parent -> " + inflateView.getParent());

}




![在这里插入图片描述](https://img-blog.csdnimg.cn/20200501091449504.png)  

如图所示，正如我们想的，root 传 null 时，参数以及父布局返回结果均为 null。



View.inflate(context, layoutId, mParent)  

按之前分析过的，此方法实际调用的是 getLayoutInflater().inflate(layoutId, root, true) ，再来看源码：

public View inflate(XmlPullParser parser, ViewGroup root, boolean attachToRoot) {

final Context inflaterContext = mContext;

final AttributeSet attrs = Xml.asAttributeSet(parser);

View result = root; 

final View temp = createViewFromTag(root, name, inflaterContext, attrs);

ViewGroup.LayoutParams params = null;

if (root != null) {

    params = root.generateLayoutParams(attrs);

}

if (root != null && attachToRoot) {

    root.addView(temp, params);

}

return result;

}




如源码所示，返回的 result 会在最开始就被赋值为入参的 root，root 不为空，同时 attachToRoot 为 true，就会将加载好的布局直接通过 addView 方法添加到 root 布局中，然后将 root 返回。

protected void onCreate(@Nullable Bundle savedInstanceState) {

super.onCreate(savedInstanceState);



setContentView(R.layout.layout_test);



LinearLayout mParent = findViewById(R.id.ll_root);

View inflateView = View.inflate(this, R.layout.layout_basic_use_item, mParent);



Log.e("Test", "LayoutParams -> " + inflateView.getLayoutParams());

Log.e("Test", "Parent -> " + inflateView.getParent());

Log.e("Test", "inflateView -> " + inflateView);

}




![在这里插入图片描述](https://img-blog.csdnimg.cn/20200501091520934.png)  

如图示，返回的 View 正是我们传入的 mParent，对应的 id 是 ll\_root，参数也不再为空。



#### []( )getLayoutInflater().inflate(layoutId, root, false)



也许会有人问了，现在要么是 root 传空，返回 layoutId 对应的布局；要么是 root 不传空，返回传入的 root 布局。那我要是想 root 不传空，但是还是返回 layoutId 对应的布局呢？



这就是 View#inflate 的局限了，由于它是包装方法，因此 attachToRoot 并不能因需定制。这时候我们完全可以自己调用 getLayoutInflater().inflate(layoutId, root, false) 方法，手动的将第三个参数传为 false，同时为这个方法传入目标根布局。这样，我们就可以得到一个有 LayoutParams，但是没有 parentView 的 layoutId 布局了。

protected void onCreate(@Nullable Bundle savedInstanceState) {

super.onCreate(savedInstanceState);

setContentView(R.layout.layout_test);

LinearLayout mParent = findViewById(R.id.ll_root);

View inflateView = getLayoutInflater().inflate(R.layout.main, mParent, false);

Log.e("Test", "LayoutParams -> " + inflateView.getLayoutParams());

Log.e("Test", "Parent -> " + inflateView.getParent());

}




![在这里插入图片描述](https://img-blog.csdnimg.cn/20200501091547345.png)



与我们分析的一致，有参数，但是没有父布局，且返回的就是我们加载的布局 id。我们在之后可以通过 addView 方法手动将这个布局加入父布局中。



**这里还有个要注意的点**，那就是 params = root.generateLayoutParams(attrs); 这句代码，我们会发现，为 layoutId 设置的 params 参数，实际上是通过 root 来生成的。这也就告诉我们，虽然不马上添加到 parent 中，但是这里最好也传上 parent，而不是粗暴的传入 null，因为子 View 的 LayoutParams 需要由 parent 来确定；当然，传入 null 也不会有问题，因为在执行 addView() 方法的时候，如果当前 childView 没有参数，会调用 generateDefaultLayoutParams() 生成一个宽高都包裹的 LayoutParams 赋值给 childView，而这并不一定是我们想要的。



#### []( )attachToRoot 必须为 false！



代码写多了，大家有时候会发现这个 attachToRoot 也不是想怎样就怎样的，有时候它还就必须是 false，不能为 true。下面我们就来看看这些情况。



*   RecylerView#onCreateViewHolder()



在为 RecyclerView 创建 ViewHolder 时，由于 View 复用的问题，是 RecyclerView 来决定什么时候展示它的子View，这个完全不由我们决定，这种情况下，attachToRoot 必须为 false：

public ViewHolder onCreateViewHolder(ViewGroup parent, int viewType) {

  LayoutInflater inflater = LayoutInflater.from(getActivity());  

  View view = inflater.inflate(R.layout.item, parent, false);  

  return new ViewHolder(view);

}




*   Fragment#onCreateView()



由于 Fragment 需要依赖于 Activity 展示，一般在 Activity 中也会有容器布局来盛放 Fragment：

Fragment fragment = new Fragment();

getSupportFragmentManager()

    .beginTransaction()

    .add(R.id.root_container, fragment)

    .commit();




上述代码中的 R.id.root\_container 便为容器，这个 View 会作为参数传递给 Fragment#onCreateView() :

public View onCreateView(LayoutInflater inflater, ViewGroup container,

                     Bundle savedInstanceState) {

return inflater.inflate(R.layout.fragment_layout, parentViewGroup, false);

}




它也是你在 inflate() 方法中传入的 ViewGroup，FragmentManager 会将 Fragment 的 View 添加到 ViewGroup 中，言外之意就是，Fragment 对应的布局展示或者说添加进 ViewGroup 时也不是我们来控制的，而是 FragmentManager 来控制的。



总结一下就是，当我们不为子 View 的展示负责时，attachToRoot 必须为 false；否则就会出现对应的负责人，比如上面说的 Rv 或者 FragmentManager，已经把布局 id 添加到 ViewGroup 了，我们还继续设置 attachToRoot 为 true，想要手动 addView，那必然会发生 child already has parent 的错误。



 



[



![](https://img-blog.csdnimg.cn/fce44ffe4f1f493b84f6e057060c9c93.png)



创作打卡挑战赛 [外链图片转存中...(img-ZLMCDrgI-1734628565458)]



赢取流量/现金/CSDN周边激励大奖







](https://mp.csdn.net/clock?utm_campaign=marketingcard&utm_source=qq_43290288&utm_content=105874083)



  



本文转自 [https://blog.csdn.net/qq\_43290288/article/details/105874083]( )，如有侵权，请联系删除。
attachToRoot 为 true，想要手动 addView，那必然会发生 child already has parent 的错误。



 



[



![](https://img-blog.csdnimg.cn/fce44ffe4f1f493b84f6e057060c9c93.png)



创作打卡挑战赛 [外链图片转存中...(img-ZLMCDrgI-1734628565458)]



赢取流量/现金/CSDN周边激励大奖







](https://mp.csdn.net/clock?utm_campaign=marketingcard&utm_source=qq_43290288&utm_content=105874083)



  



本文转自 [https://blog.csdn.net/qq\_43290288/article/details/105874083]( )，如有侵权，请联系删除。