CPP-constant object & pointer this

1: 常对象(constant objects)
对象通常是指类型为类的一种变量。我们已知可以声明常变量和函数参数,这对类也适用。如:

const Clock ck;

如果试图调用一个成员函数去改变常对象:

ck.tick(); //error

或者,如果调用一个有指针或引用(reference)指向可变的Clock作为参数:

void f1(Clock *cp);
void f2(Clock& cr);
f1(&ck); //error
f2(ck); //error

编译器将给出错误提示。

某些成员函数不改变实际对象的数据成员值。这类成员函数称为常成员函数(constant functions).普通成员函数不能被常对象调用,但是可以调用常成员函数。问题是,如果我们不指明,编译器不知道所调用的成员函数是常函数。如,下面的语句将导致编译错误:

int hour = ck.read_hour();

因此,应该在类的定义中明显的定义那一个成员函数是常函数。做法是在函数定义中的参数列表之后写上const.如前所用的Clock类中的read_hour,read_min,read_sec和write都是常函数,可以写为:

class Clock {
public:
    Clock() {};
    Clock(int hour, int min, int sec);
    void set(int hour, int min, int sec);
    int read_hour() const { return h; }
    int read_min() const { return m; }
    int read_sec() const { return s; }
    void write(bool write_sec = true) const;
    void tick();
private:
    int h, m, s;
};

现在,常对象ck就能调用下列函数:

ck.write(); //ok
int min = ck.read_min(); //ok

如果在常函数中试图改变对象的值,将出现编译错误。因此,在类定义中,暗示那个函数是常函数是非常好的习惯。

2:this 指针

当一个成员函数被调用时候,总是针对某个特定的对象而言的,如果做如下调用:

c1.tick();
c2.tick();

成员函数tick将被对象c1和c2分别调用。注意到并没有对象的名字在成员函数中出现。因此问题是tick函数怎么知道第一行的时候改变对象c1中的数据成员,而在第二行的时候改变c2中的数据成员值的呢?答案是所有成员函数都有一个隐藏的参数,此参数即不在参数列表中出现,也不在函数调用时出现。此隐藏参数总是叫做this。 它的类型是”指向c”,c是当前类的名字。所有在类Clock中的成员函数都有 一个隐藏类型为Clock *的隐藏参数this.

指针this被自动初始化,因此无论何时被调用时,总指向实际的对象。因此c1.tick(), this 将指向c1, c2.tick(), this 将指向c2.当成员函数中一个数据m被写的时候,编译器解释为this->m。

一般来讲,我们不必要考虑this,因为编译器自动管理。但下面两种情况我们必须在成员函数中明确使用this。
第一种:从一个成员函数内部调用另外一个成员函数,并且这个成员函数有一个实际的类作为参数的对象。
假设有以下函数声明:

void plan(Flight& f);

它得到一个航班的引用并放在一个列表中。如果我们想从类Flight一个成员函数mf中调用此函数,那么要写为:

void Flight :: mf()
{
    .....
    plan(*this); //give this object as argument

另外一个情况是如果我们想从成员函数返回实际对象,或引用,或指向对象的指针。例如,在下面列子中,这样做是必须的:

k.set(10,25,30).tick().tick().write();

成员函数set和tick必须改变,这些调用的结果必须是个实际对象,因此我们能直接用dot operator. 声明以下函数:

Clock& set(int hour,int min,int sec);
Clock& tick();

我们应该让成员函数返回一个实际对象的reference,而不是一个对象的拷贝。两个成员函数的定义必须改变:

Clock& Clock::set(int hour,int min, int sec)
{
h=hour;m=min;s=sec;
return *this;
}

Clock& Clock::tick()
{
    ...
    return *this;
}
进阶实验TODO9的问题 在TODO9的gen_gep函数中有这样一行代码: int len = gepInst->get_num_operand(); // 操作数个数,包含指针 + 若干维度的下标 这行代码是老师你所给定的代码(不包含在TODO中),然后根据已有的逻辑:当len>=3(也就是访问形如a[i][j])是分支跳转到TODO9中,否则(也就是访问形如a[i])运行老师所给的代码。 目前问题是:当我sysy中访问a[i]类数组时,len的值为3,程序不会跳转到else代码块。然后一旦运行我所写的TODO9代码,程序将发生段错误。 所以我尝试将判断条件改成if(len>=4),那么这样程序将遇到新问题: 假如我声明了数组int w[2] = {6, 2}; 当我访问w[0]和w[1]时的返回值始终是6,甚至越界访问w[2]的返回值也是6。 所以还请老师看看问题出在了哪里? (其实我还有一个问题:我本地测试lv4/fcmp2时程序报错Error: unrecognized opcode `fne.s t0,ft0,ft1’,就是说我这里指令集没有包含fne,不知道是我环境问题还是什么。 ps:我测试了一下,这段代码能解决第一个问题: load_to_greg(ops[0], Reg::t(1)); // 基地址 for (size_t i = 2; i < ops.size(); ++i) { load_to_greg(ops[i], Reg::t(0)); auto elem_size = gepInst->get_element_type()->get_size(); load_large_int32(elem_size, Reg::s(11)); append_inst(“mul t0, t0, s11”); append_inst(“add t1, t1, t0”); } store_from_greg(context.inst, Reg::t(1)); 发表时间: 2025-05-23 03:55:52 回复 助教-编译原理Z 助教-编译原理Z 发表文章: 63 Re: 进阶实验TODO9的问题 针对问题1: 抱歉,这里注释有误,当len>=3(就是是访问数组,a[i]也包括在内),可以回顾一下Light IR,以 a[0] 为例,GEP 需要两个下标{0,0},所以对应了3个操作数(基地址、索引1、索引2),getelementptr [2 x i32], [2 x i32]* %op0, i32 0, i32 0 第一个 0 是:从 aAlloca 这个变量指针出发(GEP 要先“解一层指针”) sailor@sailor:~/Test/compiler-labs/tests/4-code-gen/autogen$ python3 eval_lab5.py ./testcases/ debug [info] Start testing, using testcase dir: /home/sailor/Test/compiler-labs/tests/4-code-gen/autogen/testcases [info] Answer path: /home/sailor/Test/compiler-labs/tests/4-code-gen/autogen/answers lv0/frame1…OK lv0/frame2…OK lv0/return…OK lv1/load1…OK lv1/load2…OK lv1/load3…OK lv1/load4…OK lv2/global_float1…OK lv2/global_float2…OK lv2/global_float_array…OK lv3/br1…CE lv3/br2…OK lv3/br3…CE lv4/fcmp1…CE lv4/fcmp2…OK lv4/fcmp3…OK lv4/fcmp4…CE lv4/fcmp5…OK lv4/fcmp6…CE lv4/fcmp7…CE lv5/array1…OK lv5/array2…OK lv5/array3…WA lv5/array4…OK lv5/array5…WA lv5/array6…WA sailor@sailor:~/Test/compiler-labs/tests/4-code-gen/autogen$ cat log.txt ==========/home/sailor/Test/compiler-labs/tests/4-code-gen/autogen/testcases/lv0/frame1.sysy========== [Output] Your Output: 6 [Output] Expected Output: 6 ==========/home/sailor/Test/compiler-labs/tests/4-code-gen/autogen/testcases/lv0/frame2.sysy========== [Output] Your Output: 13 [Output] Expected Output: 13 ==========/home/sailor/Test/compiler-labs/tests/4-code-gen/autogen/testcases/lv0/return.sysy========== [Output] Your Output: 3 [Output] Expected Output: 3 ==========/home/sailor/Test/compiler-labs/tests/4-code-gen/autogen/testcases/lv1/load1.sysy========== [Output] Your Output: 10 [Output] Expected Output: 10 ==========/home/sailor/Test/compiler-labs/tests/4-code-gen/autogen/testcases/lv1/load2.sysy========== [Output] Your Output: 5 [Output] Expected Output: 5 ==========/home/sailor/Test/compiler-labs/tests/4-code-gen/autogen/testcases/lv1/load3.sysy========== [Output] Your Output: 6 [Output] Expected Output: 6 ==========/home/sailor/Test/compiler-labs/tests/4-code-gen/autogen/testcases/lv1/load4.sysy========== [Output] Your Output: -6 10 [Output] Expected Output: -6 10 ==========/home/sailor/Test/compiler-labs/tests/4-code-gen/autogen/testcases/lv2/global_float1.sysy========== [Output] Your Output: 0x1.070a3ep+2 5 [Output] Expected Output: 0x1.070a3ep+2 5 ==========/home/sailor/Test/compiler-labs/tests/4-code-gen/autogen/testcases/lv2/global_float2.sysy========== [Output] Your Output: 0x1.070a3ep+2 0 [Output] Expected Output: 0x1.070a3ep+2 0 ==========/home/sailor/Test/compiler-labs/tests/4-code-gen/autogen/testcases/lv2/global_float_array.sysy========== [Output] Your Output: -0x1.bfae14p+3 248 [Output] Expected Output: -0x1.bfae14p+3 248 ==========/home/sailor/Test/compiler-labs/tests/4-code-gen/autogen/testcases/lv3/br1.sysy========== ==========/home/sailor/Test/compiler-labs/tests/4-code-gen/autogen/testcases/lv3/br2.sysy========== [Output] Your Output: 3 [Output] Expected Output: 3 ==========/home/sailor/Test/compiler-labs/tests/4-code-gen/autogen/testcases/lv3/br3.sysy========== ==========/home/sailor/Test/compiler-labs/tests/4-code-gen/autogen/testcases/lv4/fcmp1.sysy========== ==========/home/sailor/Test/compiler-labs/tests/4-code-gen/autogen/testcases/lv4/fcmp2.sysy========== [Output] Your Output: 0x1.070a3ep+2 7 [Output] Expected Output: 0x1.070a3ep+2 7 ==========/home/sailor/Test/compiler-labs/tests/4-code-gen/autogen/testcases/lv4/fcmp3.sysy========== [Output] Your Output: 0x1.070a3ep+2 5 [Output] Expected Output: 0x1.070a3ep+2 5 ==========/home/sailor/Test/compiler-labs/tests/4-code-gen/autogen/testcases/lv4/fcmp4.sysy========== ==========/home/sailor/Test/compiler-labs/tests/4-code-gen/autogen/testcases/lv4/fcmp5.sysy========== [Output] Your Output: 0x1.070a3ep+2 55 [Output] Expected Output: 0x1.070a3ep+2 55 ==========/home/sailor/Test/compiler-labs/tests/4-code-gen/autogen/testcases/lv4/fcmp6.sysy========== ==========/home/sailor/Test/compiler-labs/tests/4-code-gen/autogen/testcases/lv4/fcmp7.sysy========== ==========/home/sailor/Test/compiler-labs/tests/4-code-gen/autogen/testcases/lv5/array1.sysy========== [Output] Your Output: 1 2 [Output] Expected Output: 1 2 ==========/home/sailor/Test/compiler-labs/tests/4-code-gen/autogen/testcases/lv5/array2.sysy========== [Output] Your Output: 0x1.028f5cp+0 4 [Output] Expected Output: 0x1.028f5cp+0 4 ==========/home/sailor/Test/compiler-labs/tests/4-code-gen/autogen/testcases/lv5/array3.sysy========== [Output] Your Output: 3 [Output] Expected Output: 5 [WA] Output mismatch: /home/sailor/Test/compiler-labs/tests/4-code-gen/autogen/answers/lv5/array3.out vs output/lv5/array3.out ==========/home/sailor/Test/compiler-labs/tests/4-code-gen/autogen/testcases/lv5/array4.sysy========== [Output] Your Output: 0x1.a66666p+1 3 [Output] Expected Output: 0x1.a66666p+1 3 ==========/home/sailor/Test/compiler-labs/tests/4-code-gen/autogen/testcases/lv5/array5.sysy========== [Output] Your Output: 4 [Output] Expected Output: 8 [WA] Output mismatch: /home/sailor/Test/compiler-labs/tests/4-code-gen/autogen/answers/lv5/array5.out vs output/lv5/array5.out ==========/home/sailor/Test/compiler-labs/tests/4-code-gen/autogen/testcases/lv5/array6.sysy========== [Output] Your Output: 0x1.a66666p+1 5 [Output] Expected Output: 0x1.19999ap+2 5 [WA] Output mismatch: /home/sailor/Test/compiler-labs/tests/4-code-gen/autogen/answers/lv5/array6.out vs output/lv5/array6.out 第二个0是:访问数组的第 0 项,也就是a[0] 而else的情况对应数组解引用,不过Sysy中没有定义指针类型 至于问题2:“指令集没有包含fne”,RISC-V本来就是没有fne.s指令的,我在注释中是提示了feq.s、flt.s、fle.s、xori等指令,在文档《RISC-V汇编介绍》中也是介绍了feq.s / flt.s / fle.s,并未提及fne.s这个不存在的RISC-V指令,请仔细阅读文档。 发表时间: 2025-05-23 20:33:26 回复 1033220327 彭俊斓 发表文章: 18 Re: 进阶实验TODO9的问题 谢谢老师,这两个问题我成功解决了。 但是全局整型数组初始化无法正常执行,这不属于我们TODO该做的内容。 比如有这样一份待翻译代码: int arr[2][3] = { {1, 2, 3}, {4, 5, 6} }; int main() { return arr[1][2]; } 将其翻译成汇编代码时汇编代码没有.word来定义数组元素的值,这是对应.s汇编代码的一部分: .globl arr .align 3 .type arr, @object .size arr, 24 arr: 这导致最终的返回值不确定(我这里返回值是8)。 但是当arr为局部数组时: int main() { int arr[2][3] = { {1, 2, 3}, {4, 5, 6} }; return arr[1][2]; } 对应的汇编代码却能够正常初始化数组,也就是说程序能够正确返回出数组里面的六个值。 定位到CodeGen.cpp的run()函数,我发现对全局整型数组变量的初始化好像只考虑了一维的情况,事实上把数组定义为一维的运行结果也确实没问题。所以请老师帮我看看问题出在了哪里。 发表时间: 2025-05-24 04:14:29 回复 助教-编译原理Z 助教-编译原理Z 发表文章: 63 Re: 进阶实验TODO9的问题 这一处确实有点问题,在处理多维整型数组时实际进入的是else分支,整型数组分支只处理一维整型数组(因为global.get_type()->get_pointer_element_type()->get_array_element_type()是个array type) 不过其实在实现global_array_float也就是TODO5-2时,模仿global_array_int的逻辑,只需要在处理到具体数组元素时(!dynamic_cast<ConstantArray *>(element)为真时)改成显示转换(static_cast)成ConstantFP,但这并不会影响全局多维整型数组的创建的。你可以尝试一下修改你的global_array_float,把处理到数组元素的判断条件改成!dynamic_cast<ConstantArray *>(element) 因此我使用标准答案运行你给的样例,也是可以正常得到6的
最新发布
05-30
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值