选择大于努力，是学习FPGA硬件设计还是学习软件设计？

不管是在网上还是线下，很多在读的大学生和研究生不止一次的问成工，学习FPGA有前途吗？是不是学习C、C++、Python等以后从事软件开打，嵌入式开发或者大数据处理更有前途？

成工作为一个FPGA开发者，当然认为FPGA开发更有前途，但是又不好直说，只能告诉大家要按照自己的喜好来进行选择。

其实随着这波的人工智能的浪潮，很多人心中可能早就有了一些担忧，只不过不愿意相信而已，但是科技的大佬们应该比我们看的更远，大家可以看看黄仁勋的怎么说的。

所以，很多人大学或者研究生三四年辛辛苦苦学习了C++或者Python，到时候找工作的时候人家直接一句这些工作人工智能都可以完成，那只能欲哭无泪了。

而FPGA就不一样了，因为FPGA属于硬件设计的范畴，不过到目前为止还有很多人都认为FPGA设计是软件编程，这就比较滑稽了，不过正是如此，更显出了FPGA设计价值，那就是如果一件事情或者一样东西大家都耳熟能详，那这件事情或者这样东西的价值基本就不会很高了；而一件事情或者一样东西很多人还都不是那么了解，那这件事情或者这样东西应该还具备很高的价值。而在硬件设计领域，人工智能还很难像在软件领域那样大显神威。

目前很多科学家和工程师想把人工智能用到芯片的设计上来，只能说尝试了很多，有也一些成果，但是远远达不到能够自主设计芯片的能力，充其量也就是辅助设计吧！说白了，人工智能的水平还远远达不到能真正理解硬件语言的程度。

所以成工说的就很清楚了，FPGA开发到底有没有前途，就是短期人工智能无法取代的工作，在被取代前都是有价值的。

还有一个问题，就是现在很多小学生都开始学习Python或者C++编程了，就是这个潮流已经起来了，但是到目前为止，成工还没有看到小学生学习FPGA的编程的潮流，应该是小学生还不足以学习FPGA的编程，虽然成工写过《孩子都能学会的FPGA系列》。成工没有贬低软件编程语言的意思，但是小学生能够学会的东西，只能说明这些东西的门槛很低。

所以对于大家应该如何选择，是不是一切都在不言中！！！！