本文探讨了C#中byte类型运算时，`+`和`+=`操作符导致的不同编译结果。当使用`+=`时，如果右侧是常量，编译器会自动进行类型转换，但如果是变量，则需要显式转换，这是由C#语法和编译器处理方式决定的。编译原理的细节揭示了这种行为背后的原因。
昨天跟看到一篇帖子，说的是C#里面针对byte类型的计算，+号操作符和+=操作符对于数据类型的隐式转换有两种不同的处理方式，例如下面的代码是不能编译通过的：
| using System;
public class ByteOp { public static void Main() { byte b = 1; b = b + 1; } } |
使用csc.exe编译的结果是：
ByteOp.cs(8,13): error CS0266: Cannot implicitly convert type 'int' to 'byte'.
An explicit conversion exists (are you missing a cast?)
编译器报告说第8行有错误，因为在第8行，1是当作整型（int）来处理的，而b + 1的结果根据隐式转换的规则是整型，你当然不能将一个整型隐式赋值给byte型的变量啦。
然而有趣的是，下面的代码竟然能够编译通过，天！人和人之间的区别咋就这么大呢？
| using System;
public class ByteOp { public static void Main() { byte b = 1; b += 1; } } |
关于+符号，这个好理解，小容量的类型（byte）和大容量的类型（int）相加的结果应该是按照大容量的类型计算，否则以小容量计算的话就极容易发生溢出。
但是相似的概念也应该应用在+=符号才对呀，为什么会是上面的结果呢？我们来看看C#规范怎么说。
发生这个差别实际上是由于C#的语法造成的，而且我怀疑其他C家族的语言都应该有类似的行为。让我们看看C#的语法是怎么说的，你可以在Visual Studio的安装目录找到C#语言的规范：D:/Program Files/Microsoft Visual Studio 9.0/VC#/Specifications/1033/CSharp Language Specification.doc。
在C#规范的第219页（如果你用的也是C# 3.0的话），或者说7.16.2节，有下面一段话：
· If the return type of the selected operator is implicitly convertible to the type of x, the operation is evaluated as x =
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
