本文详细比较了AMD（异步模块定义）和CMD（通用模块定义）两种模块化规范，探讨了它们在异步加载模块方面的共同点，以及在依赖处理、执行时机和API设计上的差异。AMD强调依赖前置和即时执行，而CMD主张依赖就近和延迟执行，分别适用于不同的场景。
AMD（Asynchronous Module Definition）即异步模块化定义，是 RequireJS 在推广过程中对模块定义的规范化产出。
CMD（Common Moudle Definition）即通用模块定义，是 SeaJS 在推广过程中对模块定义的规范化产出。
共同点：AMD和CMD都是 一种框架在推广的过程中对模块定义的规范化产出；而且它们都是异步加载模块。
不同点：
1. RequireJS 在主文件里是将所有的文件同时加载；然而 SeaJS 强调一个文件一个模块。
2. AMD推崇依赖前置，CMD推崇依赖就近。
3. AMD和CMD对依赖模块的执行时机有所不同。
AMD加载完模块后，就立马执行该模块；CMD加载完模块后不会立即执行，而是等遇到require语句的时候再执行。
4. AMD的API默认是一个当多个用，CMD的API严格区分，推崇职责单一。
各自的优点：AMD用户体验好，因为模块提前执行了；CMD性能好，因为只有用户需要的时候才执行。
参考：
END
扫一扫
936
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
