借鉴无极限

公司一直在开发一套Web UI框架，目的是为了统一公司产品的用户体验。目前这个框架在内部并没有正式release更没有一个清晰的programming document，只是有几个为了演示的showcase examples。不幸的是，美国的architecture在上个项目中给我“recommend ”这个UI framework，虽然说是推荐，但是我觉得还是把它作为要求来看好了。只能硬着头皮用了起来，项目一开展，那可真是时间紧任务急，我就照着几个examples的code东拼西凑了个勉强“能跑”的UI出来，根本没有时间弄明白这个UI framework为什么要规定这么“奇怪”的programming model。最近项目结束了，我也能整理整理头绪了，所以就想把这个UI framework研究一下，这一看发现牵扯还真不少。

  由于目前并没有document这个framework，我就想看能不能从别的方向找点关于他的资料看看。

  首先发现了在Enterprise Web2.0领域颇有建树的nexaweb（ http://www.nexaweb.com/home/us/index.html），它提出了一套针对企业Web2.0应用的solution。什么是“Enterprise Web2.0”？其实说白了就是把企业web应用和以Ajax为主导的Web2.0融合起来。当然说起来简单，做起来难。本身enterprise web application就涉及到安全、事务安全、传输、事件消息等诸多方面，再加上Ajax涉及到的js开发、xml parse以及UI logic，使得enterprise web application和Ajax整和变的工程庞大和不可预测，想起来就令人毛骨悚然。当然nexaweb并没有重新实现整个J2EE的部分，基于它开发的web application在server端从J2EE的角度看就是一个普通的web application，他们同普通web application的区别很大程度上是在client端。它提出用XAL（eXtensible Application Language)描述界面，很多人一定想到了microsoft的Extensible Application Markup Language (XAML)，没错，在我看来他们异曲同工。XAML是microsoft在2004年左右提出的，XAL是被什么时候由nexaweb提出的就无从考证了，哦也不能忘记Adobe Flex的MXML，就象我说的那样“借鉴无极限”！当然业界还有一些著名的用xml描述UI的技术比如SVG，但是无论是XAL还是XAML都与SVG有很大区别，最明显的就是SVG不仅仅是一个规定了xml文件的schema，还包括一套api。在回头说nexaweb，它不仅仅提供了一套xml tag到UI控件的mapping之外还提供了一套客户端js代码到UI事件处理之间的映射关系维持、client端对象的生命周期维持、用xModify、xUpdater、xInclude运行时修改UI的机制、数据绑定、publish/subscribe消息等等一套framework。它还提出了一个Internet Messaging Bus （IMB）的概念，我没有懂，不是还有个Enterprise Service Bus（ESB）也很火吗，我也没有懂。在这个充斥了新名词的IT世界里，已经习惯了天天听到10个以上的名词了。BTW，最近我听说有人觉得SaaS（Software as a Service）不适合现实企业环境而提出了IaaS（Integrate as a Service），我想很多人都还没有来得及想明白什么是SaaS呢，这就是IT的魅力。