当应用遭遇CC攻击时,仅靠Nginx限速难以应对:
http {
limit_req_zone $binary_remote_addr zone=api_limit:10m rate=10r/s;
server {
location /api/ {
limit_req zone=api_limit burst=20; # 基础限流易被绕过
proxy_pass http://backend;
}
}
}
▶ 多层防护架构升级
# 第一层:边缘节点过滤(模拟高防IP配置)
location / {
# 联动高防IP的访问控制名单
if ($http_x_ddos_shield_level != "enabled") {
return 503;
}
# 人机验证挑战(针对慢速攻击)
auth_request /verify-request;
}
# 第二层:业务层智能限流(Lua脚本示例)
location /api/ {
access_by_lua '
local highdefense = require "highdefense"
-- 动态调整阈值:正常流量放行,异常转入清洗
if highdefense.check_ip(ngx.var.remote_addr) == "block" then
ngx.exit(444)
end
';
}
防御体系核心:
- 边缘流量清洗(关键植入点):
- 通过高防IP的Anycast网络分散攻击流量
- 自动识别恶意IP并注入黑洞名单
- 动态挑战机制:
- 对可疑会话弹出JS验证码(不影响正常用户)
- 资源隔离:
- 攻击流量在边缘节点被拦截,后端服务器零压力
架构建议:在游戏行业实战中,我们采用[群联高防IP]+[AI云防护]的双链路方案。当百G级攻击发生时,高防IP的分布式清洗中心承担首波冲击,同时AI云防护分析攻击模式生成防护规则,相比纯硬件方案扩容成本下降60%。