为什么最近都在提上下文工程？

举个栗子：

培训一位新来的实习生（AI)

一、提示词工程 (Prompt Engineering)：给实习生写一份极其详细、一步不差的操作说明书， 确保他/她第一次做某个具体任务时就能做对、做好。

How：

1.绞尽脑汁把指令写得超级清晰、无歧义：“小张，请打开‘销售数据Q2.xlsx’文件，找到标着‘华东区’的工作表，把B列到F列的数据复制出来，粘贴到一个新文件里，文件命名为‘华东区Q2数据备份.csv’，然后发邮件给王经理，邮件标题写‘华东区Q2销售数据备份’，正文写‘王经理您好，附件是您要的数据备份，请查收。’”

2..可能还要在说明书里塞几个例子：“比如上次小李做的那个报表，格式就很好，你就照那个格式做。”

3.或者用点小技巧引导他思考：“你先想想，要备份数据，第一步应该干什么？第二步呢？...”

核心操作：解构那一次指令本身的语言和结构，让它尽可能完美地引导AI完成单一、特定的任务。

痛点：

任务一复杂，说明书就得写巨长无比，实习生可能看晕了。

任务稍微变一变（比如这次要备份华南区数据），你就得重写一份几乎全新的说明书。

实习生没有记忆，下次做类似任务，你还得从头再来一遍。

任务需要查资料（公司数据库）、用工具（邮件系统）？你得在说明书里写死怎么用，或者让他自己摸索（容易出错）。

二、上下文工程 (Context Engineering)：给实习生配备了一个智能工作台 + 万能小秘书，让实习生能独立、连续、灵活地处理一系列复杂任务，像老员工一样。

How：

1.首先会告诉实习生他的角色和目标：“小张，你是我的数据分析助理，主要任务是帮我整理、分析和备份销售数据，支持决策。”

2.给他权限和工具：让他能直接访问公司的数据库、文件系统、邮件系统，甚至给他装好了做图表的软件。

3.给他一个智能笔记本（记忆）：能自动记录他之前处理过哪些数据、做过什么分析、王经理喜欢什么格式的报告。下次处理类似任务，他能直接参考。

4.你给他一个智能搜索引擎（知识检索）：当他需要了解“华南区市场特点”来做分析时，他能自己快速查到相关资料库里的信息。

5.教他标准操作流程（工具集成）：告诉他“发邮件给王经理”这个动作，只需要调用“邮件工具”，填好收件人、标题、正文、附件就行，不用每次都想怎么登陆邮箱、点哪里。

核心操作： 构建一个围绕AI的信息和工作环境。不再是解构单次指令，而是搭建一个包含身份设定、记忆、知识库、可用工具、操作规范的“上下文生态”。你只需要给一个相对简单自然的指令（比如“小张，把华南区Q2的数据分析一下，和Q1做个对比，找出异常点，下午3点前发邮件报告给王经理”），他就能自己调用工具、查阅资料、参考记忆，完成任务。

Why:

任务变复杂： 我们不再满足于让AI回答个问题、写段文案，而是希望它能像“智能员工”一样处理多步骤、需要信息整合和工具调用的实际工作流（分析报告、项目管理、客服跟进等），单靠提示词搞不定。

信息量太大： 很多任务需要参考大量背景信息（公司数据、行业知识、过往记录）。提示词塞不下，需要动态地、按需地把相关信息放进工作台。

需要“记忆”和“状态”： 处理长对话（客服）、连续任务（项目管理）时，AI需要记住之前说过什么、做到哪一步了。上下文工程负责管理这些记忆。

需要“动手能力”： AI光“知道”不行，还得能“做”——发邮件、查数据库、更新系统。上下文工程负责安全、方便地给AI接入这些工具。

成本考虑： 把海量信息都硬塞进提示词（上下文窗口）非常昂贵且低效。上下文工程通过智能检索和记忆管理，只把当下最相关的信息放进去，大大降低成本。

三、总结特点：

简单说：

• 提示词工程 是教AI “怎么回答这个问题”。

• 上下文工程 是给AI “配备一个让它能自己干活儿的环境”。

为什么会有这个转变？因为我们对AI的期望更高了！我们不再只满足于它当一个“答题机”，而是希望它成为一个能真正帮我们解决实际问题、处理复杂工作的“数字同事”。要给“数字同事”配齐办公装备和环境，这就是上下文工程在干的事。