Perf / Ring Buffer对比

最新推荐文章于 2024-11-02 23:02:10 发布

SenberHu

最新推荐文章于 2024-11-02 23:02:10 发布

阅读量664

点赞数 1

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签： linux 运维服务器

本文链接：https://blog.csdn.net/SenberHu/article/details/124824158

本文探讨了Perf Buffer和Ring Buffer在Linux环境下的使用，包括它们的常规用法、高阶技巧及差异性。Perf Buffer在栈上申请结构体受限，存在两次内存拷贝，而Ring Buffer在Map的堆中申请空间，避免了拷贝并提高了效率。Ring Buffer的性能优于Perf Buffer，因为它只有一个缓存区并确保数据顺序，同时减少了性能损耗。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

Perf Buffer常规用法：

struct addrinfo  //需要上传给应用层的数据结构
{
  int ai_flags;         /* Input flags.  */
  int ai_family;        /* Protocol family for socket.  */
  int ai_socktype;      /* Socket type.  */
  int ai_protocol;      /* Protocol for socket.  */
  u32 ai_addrlen;       /* Length of socket address.  */ // CHANGED from socklen_t
  struct sockaddr *ai_addr; /* Socket address for socket.  */
  char *ai_canonname;       /* Canonical name for service location.  */
  struct addrinfo *ai_next; /* Pointer to next in list.  */
};


struct  //Perf Map声明
{
    __uint(type, BPF_MAP_TYPE_PERF_EVENT_ARRAY);
   	__uint(key_size, sizeof(int));
	  __uint(value_size, sizeof(int)); //这里不是 struct addrinfo大小，这里指的是key对应的fd的大小 *****
    __uint(max_entries, 1024);       //最大 fd 数量，这里可以不设置，在应用层设置，会覆盖这里的值，尽量保证一个cpu对应一个buffer
		// https://github.com/cilium/ebpf/pull/300
    // https://github.com/cilium/ebpf/issues/209
    // https://github.com/cilium/ebpf/blob/0