【注意】电容的直流偏置特性
盲区背景
今天在看LDO的基础知识文档,触及到了电容应用领域的一个知识盲区,特上网搜索了一二,结合我自身的理解,加上各位网友的观点,在此整理归一:
电容的直流偏置是什么?
直白来说就是在电容两端施加直流电压后,其容值将偏移于原始容值。
官方术语解释:由于电容的动态特性(以非线性方式存储和耗散电荷),有些极化现象在不施加外部电场的情况下也可能会出现;这就是所谓的“自发极化”。自发极化是由材料的不活跃电场引起
的,不活跃电场为电容器提供初始电容。对电容器施加外部直流电压会生成电场,生成的电场会反转初始极化,然后将剩余的有源偶极子“锁定”或极化到位。极化与电介质内电场的方向有关。
如图一:锁定的偶极子不会对交流电压瞬变作出反应;因此,有效电容低于施加直流电压前的值。
举个例子:
这里引用博主:“禹城双昇”在《电容直流偏压特性的影响》一文中板书的例子:
“当时在某个电路设计中,一开始用的1206封装/10uF/10%/50V的电容,未出现问题。在改板的时候,换成了0603封装/10uF/10%/25V电容,结果就频繁欠压报警。
按道理,参数表上两种封装电容的容量和容差都一样,表现也应该一样才对,实际表现却明显不同。如下图所示,蓝线为15V的供电电压监测波形。当负载刚启动时,15V会发生跌落。若去耦电容使用1206封装/10uF/10%/50V,电压最低跌落到13.4V,而使用0603封装/10uF/10%/25V电容,电压最低会跌落到10V左右。而需要15V供电的某器件,最小供电电压是11.1V,当低于这个电压,会欠压报警。
当时寻思是两种电容ESR的差异导致的,也没仔细计算两种电容的ESR值。不可否认ESR会造成一定影响,在实际应用中,负载变化频率是8kHz,对应两种电容的ESR大致是,左边电容ESR(0603封装)大致是右边电容ESR(1206封装)的6倍。如果纯是ESR造成的,两者跌落电压不会只相差3V。
现在来看,电容的直流偏压特性才是主因,如图3所示,X7R电容,在直流偏压的影响下,容量可以恶化到只有原来的80%。”
原文链接:https://blog.csdn.net/gonylibechen1/article/details/134309551
友情提示:请各位工程师在应用电容时考虑直流偏置降额,留有裕量,并考虑其他影响电容器参数的因素。
推荐使用COG或NPO电容,当然成本也会上去,大家自行抉择。