复信号在信号处理中的意义

引言：

前段时间在学习雷达信号处理的过程中，遇到一个问题，下图所示是两本书中对LFM信号做拉伸处理和低通滤波后的信号表达式的表述

显然，这两个表达式并不相等，根据欧拉公式
$$e^{j\theta }=cos\theta +jsin\theta$$
第二张图中的等式与第一张图的等式相比，少了虚部分量，这个问题让我十分不解。

个人理解：

这两个表达式的确并不相等，但是都是正确的。
我们都知道，在实际工程应用和自然环境中，所有信号都是实信号。一般我们都用正弦信号$s(t)=cos({\omega }_{0}t+\phi t)$表示最简单的实信号。复信号$s(t)=A(t)e^{j\phi t}$在自然环境中并不存在。那么为什么我们还用复信号来描述？

回顾一下信号处理中的知识点，实信号的频谱具有共轭对称性，即实信号幅度谱在复频域上是偶对称的，相位谱是奇对称的。那么假如我可以通过正频率点的信息就可以还原出负频率点的信息，那么负频率点的信息是不是算是冗余的？出于简化处理的目的，希望尽可能不考虑负频率点信息。

学习过欧拉公式和傅里叶变换的朋友都知道$$cos({\omega }_{0}t)=\pi [\delta (\omega +{\omega }_0)+\delta (\omega -{\omega }_0)]$$ $$sin({\omega }_{0}t)=j\pi [\delta (\omega +{\omega }_0)-\delta (\omega -{\omega }_0)]$$$$e^{j\theta }=cos\theta +jsin\theta$$
那么可以很容易的推导出
$$e^{j\theta }=2\pi \delta (\omega -{\omega }_0)$$你会惊喜的发现复信号只有正频率点的信息(其实就是复信号的单边谱性质)

除了由于我们只关心正频率点的信息这一原因外，使用复信号在信号处理中也比实信号方便许多，不需要使用积化和差等复杂公式，频谱搬移也很方便。

在雷达信号处理用，复信号还能解决“盲相”的问题。

我们知道，在雷达接收机，特别是全相参雷达中，有一组成部分用于将中频信号化为零中频信号（视频信号），称为数字相位检波器，可输出相互正交的I、Q双通道信号----$x(t)=I(t)+jQ(t)，x(t)$为复信号。

若是直接对中频信号做采样处理，会出现采样结果为0的风险，使得结果出现误差，如下图。

但是若是对复信号做采样处理，由于双通道信号正交，相位相差$\frac{\pi }{2}$,故不会出现盲相问题。


同时，使用复信号还可以将信号的相位信息保留下来，这对于之后的相干积累，测速等处理都至关重要。

结语：

以上是查阅了资料以及学习了其他大佬的观点以后做的总结，若有不足与错误，欢迎斧正！