C/C++初始化字符数组的方式对比，{0}是否存在问题？

前言：

一般我们在C/C++中有两种常见的初始化字符数组的方式，如下：

//第一种
char szBuff[64] = {0};

//第二种
char szBuff[64];
memset(szBuff,0,sizeof(szBuff));

那么这两种谁更优？谁更安全？一般稳健一点的人可能会选择使用后者，毕竟自己memset了，有的人可能认为第一种方式只是将第一个字符置空，而其他位置并未初始化，这样写效率高。其实并非如此，让我们从汇编层面来分析一下。

分析过程：

第一种：

char szBuff[64] = {0};

对应的汇编代码如下：

00191013  mov         byte ptr [ebp-48h],0  
00191017  push        3Fh  
00191019  push        0  
0019101B  lea         eax,[ebp-47h]  
0019101E  push        eax  
0019101F  call        memset (191854h)  
00191024  add         esp,0Ch 

第二种：

char szBuff[64];
memset(szBuff,0,sizeof(szBuff));

对应的汇编代码如下：

00191027  push        40h  
00191029  push        0  
0019102B  lea         ecx,[ebp-88h]  
00191031  push        ecx  
00191032  call        memset (191854h)  
00191037  add         esp,0Ch  

结论：

其实本质上而言，两种方式最终都是通过调用memset来实现清0的，只是细微上有点点差别(当然如果字符数组很短的话，第一种方式并不一定会调用memset，而是采用多个mov来清零)，总之两种方式都保证了所有的空间全部被清零了。

两种方式都可以放心使用，完全看个人喜好，但本人推荐第一种方式，优雅，但个人认为可读性稍差，菜鸟看到了未必理解。