这些论文的作者居然是猫、狗、仓鼠……

文章讲述了科学界中一些有趣的案例,如猩猩被列为论文作者,因对研究有贡献的仓鼠和狗,以及物理学家与他的猫共同发表的论文。这些故事展示了科研过程中的创新与幽默,同时也反映了人与动物间的互动和科研的非传统方法。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

01

猩猩

Journal of Applied Animal Welfare Science 期刊在2007年发表了论文 Welfare of Apes in Captive Environments: Comments On, and By, a Specific Group of Apes (圈养环境中的猿类福利:对特定类群的评论”),作者Sue Savage-Rumbaugh把三只猩猩(KanziWamba , PanbanishaWamba和NyotaWamba)列为论文的第二、第三和第四作者。作者认为,该研究的目的主要是与倭黑猩猩沟通,以确定圈养的适宜环境,尽管它们不参与论文的编写,但它们为该项研究起了很大的作用。

02

仓鼠

因共同发现石墨烯而获得诺贝尔奖的Andre Geim与他的仓鼠 H.A.M.S. ter Tisha发表了一篇论文。Andre Geim坚持认为,仓鼠蒂沙确实为“用抗磁悬浮陀螺仪探测地球自转”做出了重大贡献。不过,这些贡献是什么是很难确定的。

03

免疫学家Polly Matzinger于1978年在 Journal of Experimental Immunology 期刊发表了一篇文章In a fully H-2 incompatible chimera, T cells of donor origin can respond to minor histocompatibility antigens in association with either donor or host H-2 type,合著者是她的爱犬。

Polly Matzinger

相较于其他作者,Polly Matzinger的遭遇就不那么幸运了:接受该篇论文的编辑知道合著者是一只狗以后,很生气,制定了一条规矩——一旦发现投稿论文的作者是Polly Matzinger,就拒之门外,直到这位编辑去世(这提醒我们,做科研,还是严谨一点好

)。

04

右上角为猫的“署名”(爪印)

1975年,美国物理学家 Jack H. Hetherington与他的猫 F.D.C. Willard 在Physical Review Letters 上共同发表了一篇论文,主要讨论了固态氦-3的物理性质。

起初,论文的作者只有Hetherington一个,但他在行文的过程中,用了大量的“我们”和“我们的”表述。同事提醒他,这样写作是不符合期刊规范的。

那个时候,如果要把初稿中的“我们”替换掉,不像现在可以在word里编辑,而是需要在打字机上重新打印,非常耽误时间。Hetherington反复思考,终于想到了一个办法:添加猫为第二作者,并起名为F.D.C.Willard。这样,文章中的“我们”就不需要改了。

不久后,这位第二作者的真实身份就被曝光了。一位读者慕名而来,想要见见论文的两位作者,当时恰好Hetherington不在,读者便询问旁边的人:请问Willard教授在不在?大家都笑了,然后,一只猫跳了出来

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值