Spring AI、LangChain4j与JBoltAI终极对决：Java开发者怎么选？

原创已于 2025-04-08 11:30:45 修改 · 1.2k 阅读

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#java #spring #人工智能 #快速开发AI应用的Java框架 #Java AI应用开发技术 #Java AI应用开发解决方案 #Java开发AI应用案例

于 2025-04-03 12:32:29 首次发布

随着大语言模型（LLM）技术的爆发，Java开发者在AI工程领域迎来了三大主流框架：Spring AI、LangChain4j和JBoltAI。本文从架构哲学、核心功能、开发体验、生态扩展等维度，结合官方文档与实战案例，为开发者提供深度选型指南。

一、架构设计对比：哲学差异决定技术边界

Spring AI
作为Spring生态的延伸，其设计遵循"POJO优先"原则。框架通过@Configuration类注入AI能力，与Spring Boot无缝集成。API设计强调声明式编程，例如：

@Bean
public ChatClient openAiChatClient(OpenAiProperties properties) {
    return OpenAiChatClient.builder()
        .apiKey(properties.getApiKey())
        .model(properties.getModel())
        .build();
}

这种设计使Spring开发者能沿用熟悉的依赖注入模式，但定制化需深入Spring扩展机制。

LangChain4j
采用分层架构，提供低阶API（如ChatLanguageModel）与高阶服务（AiServices）双模式。其模块化设计允许开发者自由组合：

// 低阶API示例
OllamaChatModel model = OllamaChatModel.builder()
    .baseUrl("http://localhost:11434")
    .modelName("llama3.1")
    .build();

// 高阶服务封装
Assistant assistant = AiServices.create(Assistant.class, model);

这种灵活性更适合需要深度定制LLM行为的场景，但学习曲线较陡。

JBoltAI
采用"约定优于配置"的企业级设计，提供开箱即用的AIGS解决方案。其核心架构分为：

业务应用层：预置20+行业服务窗口（如财务报销、采购申请）
核心服务层：IRC接口注册中心、MQS调用队列
模型能力层：封装国内外主流大模型（文心一言、通义千问等）
通过脚手架代码快速生成服务，适合传统企业系统AI化改造。

二、核心功能矩阵：场景覆盖深度对比

特性	Spring AI	LangChain4j	JBoltAI
多模态支持	文本/图像生成	文本+图像输入	文本/代码/图像/音频生成
模型接入	OpenAI/Azure等海外模型	15+国内外模型（含智谱、Qianfan）	主流大模型+私有化部署支持
流式处理	支持SSE流式响应	通过回调实现流式处理	内置异步任务队列（MQS）
RAG能力	需自行实现检索层	提供完整RAG管道	内置向量数据库对接（Milvus等）
企业级特性	依赖Spring生态扩展	需集成Quarkus等框架	提供私有化部署方案、工单系统解答程序问题
行业解决方案	通用AI集成	需自行构建业务逻辑	预置36个行业模板（含金融/医疗）
上手难度	需要熟悉Spring生态、并且没有后续的技术支持	上手难度较高，复杂的配置和使用方式需要花费时间去学习	上手难度低，有丰富的教程文档、并且持续提供技术支持

关键差异点：
LangChain4j在学术型项目（如构建ChatGPT插件系统）中表现更优，其Chain模式支持复杂思维链编排
JBoltAI基于Java语言的AI框架，平滑嵌入Java系统，无需修改大量代码快速实现AI改造
Spring AI更适合已有Spring技术栈的团队，其spring-ai-bom统一管理依赖版本

三、开发体验：从Hello World到生产部署

Spring AI
典型的Spring式开发流程：

通过start.spring.io生成项目骨架
添加spring-ai-openai-starter依赖
在application.yml配置API密钥：

spring:
  ai:
    openai:
      api-key: sk-xxx
      chat:
        model: gpt-3.5-turbo

注入ChatClient即可调用，适合Spring开发者零成本上手。
LangChain4j
需更多手动配置：

// 初始化模型
OpenAiChatModel model = OpenAiChatModel.builder()
    .apiKey("sk-xxx")
    .modelName(GPT_4_O_MINI)
    .build();

// 创建服务层
AiService assistant = AiServices.create(MyAssistant.class, model);

但其提供的ChatMemory组件（支持Token窗口和消息窗口两种策略）在处理多轮对话时比Spring AI更灵活。

JBoltAI
提供可视化开发支持：

通过Admin控制台配置模型接口
使用代码生成器创建Service类：

@AIGS(name = "财务报销", category = "财务服务")
public class ReimbursementService {
    @AICall(model = "erica-v1")
    public String generateForm(ReimbursementReq req) {
        return ai.execute(req.toJson());
    }
}

自动生成Swagger文档和单元测试模板，显著提升企业级开发效率。

四、性能与扩展性：应对生产级挑战

模型微调

Spring AI需通过ModelCustomizer接口扩展
LangChain4j提供FineTuning模块，支持LoRA训练
JBoltAI与私有化大模型深度整合，提供训练数据预处理工具链
成本优化

LangChain4j的TokenCounter工具可精确计算输入长度，避免额外消耗
JBoltAI功能迭代迅速，一次付费终生使用，提供框架源码，后续更新无需付费，支持企业二开

五、生态与社区：长期发展的保障

Spring AI：背靠Spring生态，与Spring Cloud、Spring Data等无缝集成，但社区主要聚焦在基础功能完善
LangChain4j：活跃于GitHub，每周提交量超50次，贡献者涵盖学术界与工业界，但中文文档较少
JBoltAI：提供企业级支持服务，包括私有化部署、工单响应、企业AI改造方案咨询、AI项目定制服务；有JFinal和SpringBoot两个版本，企业可以根据不同的业务需求选择不同的基座版本

六、选型建议：三套典型场景方案

未来展望：随着Java 21引入Native AI支持，三大框架均在探索与JDK原生能力的整合。建议团队在选择时预留20%技术债，用于应对AI技术栈的快速迭代。

通过本文对比可以看出，没有"银弹"框架，只有最适合业务场景的解决方案。开发者应根据团队技术背景、项目复杂度及长期维护成本综合决策。对于追求开发效率和快速转型的企业，JBoltAI具有成熟的AI改造方案和教程，可以帮助企业快速转型或开发项目；而需要深度定制模型行为的场景，LangChain4j的灵活性更具优势。