嵌入式软件开发好，还是硬件开发好？

近些天许多学嵌入式的小伙伴前来咨询，问：嵌入式软件开发好，还是硬件开发好？在小编看来，想要成为一名优秀的嵌入式开发师，还是软硬兼修为好，我们来看看这是为啥。

软硬兼修，后顾无忧

据网友光华居士表示“嵌入式软件工程师，两手都要硬！”嵌入式软件编程显然不同于PC软件开发，它和硬件密切相关。想写好嵌入式软件代码，就必须了解清楚所使用MCU的硬件特性、各个外围电路和接口电路的原理。不仅要深挖细究MCU内核架构的知识，是否支持浮点处理器/DSP，是否支持协处理器、指令数据缓存。

还要了解MCU的编程模型、各种存储器的地址空间分配及其访问效率如何，在MCU之外，还必须了解各种电路知识，什么地方需要上下拉，什么地方需要加滤波电路，什么地方必须隔离，哪里必须加抑制器件，等等不一而足。

软硬结合，可以更好地实现用户需求

比如输入捕捉，如果是通过上升沿或者下降沿捕捉，加了不合适的滤波电容会造成对沿的破坏，不加滤波电容就会受困于各种空间干扰产生的杂波。

倘若硬件工程师搬来的是加了不合适电容的电路，搞得沿之间位宽失真，便会出现数据不正常的偶发故障，倘若硬件工程师搬来的是不加电容的电路，搞得软件工程师必须进行软件滤波，把代码搞得又复杂又难解，你说这怨谁来着？

方便定位Bug

钻研硬件电路可以帮助软件工程师提出更多解决问题的思路，发现导致Bug的更多可能性。一般来说，当遇到Bug时，对硬件一知半解的软件工程师只在代码层面上打转转，基本不会在硬件方面提出问题，最终为了迎合蹩脚的硬件设计出别扭无比的代码，却不曾想，只要稍稍改变一下硬件设计，就可以轻松且优雅地完成代码设计。

技多不压身

当我们对硬件电路设计起了怀疑，倘若自己悄没声地拿起烙铁飞个线、换个元件，验证了自己的思路，这时直起腰版、拿着板子理直气壮地去找硬件工程师，岂不是顺顺利利，又送顺水人情？

倘若直接拿着板子，心底发虚面上露怯地去找硬件工程师理论，一场唇枪舌战在所难免，腥风血雨不说，到头来硬件工程师硬着头皮给你调调电路，真是解决了问题还好说，若是自己思路错了，那不是自找苦吃？上个班，挣点钱养家糊口而已，当个老好人，和同事其乐融融多好，吵来吵去，搞得那么辛苦，何