一、HTML代码解析与createCode()
函数的作用
您的HTML代码定义了一个验证码输入框:
html
运行
复制
<input type="text" onclick="createCode()" readonly="readonly" id="checkCode" class="code" style="width: 100px">
- 功能说明:
onclick="createCode()"
:点击输入框时触发JavaScript函数createCode()
,用于生成或刷新验证码。readonly="readonly"
:用户无法手动修改验证码内容,需通过点击刷新。id="checkCode"
:验证码显示区域的DOM标识符,JS函数可能通过此ID更新内容。
- 潜在问题:
style="width: 100p x”
存在语法错误(应为width: 100px
),可能导致样式渲染异常,但不影响核心逻辑。
⚠️ 二、createCode()
函数的前端实现与漏洞分析(基于推测)
在典型验证码场景中,createCode()
函数通常负责生成随机验证码字符串并更新页面显示。结合搜索结果的验证码实现模式
1
,其JS源码可能包含以下内容:
javascript
复制
function createCode() {
var code = "";
var chars = "ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789"; // 字符池
for (var i = 0; i < 4; i++) { // 生成长度为4的验证码
code += chars.charAt(Math.floor(Math.random() * chars.length));
}
document.getElementById("checkCode").value = code; // 更新输入框内容
}
关键发现与漏洞:
- 纯前端生成与验证:
- 验证码完全由浏览器端JS动态生成,未与后端交互(如Session绑定)。攻击者可通过查看网页源码直接获取当前验证码值
1
。
- 验证码完全由浏览器端JS动态生成,未与后端交互(如Session绑定)。攻击者可通过查看网页源码直接获取当前验证码值
- 可绕过验证机制:
- 若校验逻辑同样在前端实现(例如通过
onSubmit
事件比对输入值),攻击者可通过禁用JavaScript或修改DOM绕过验证。例如:- 使用开发者工具(F12)修改
checkCode
的value
属性。 - 直接提交表单时删除验证码参数,后端可能不校验
1
。
- 使用开发者工具(F12)修改
- 若校验逻辑同样在前端实现(例如通过
- 刷新机制缺陷:
- 点击刷新时,新生成的验证码未同步到后端,导致同一验证码可被多次使用(重放攻击)。
🛡️ 三、安全风险与修复建议
1. 当前验证码的本质问题
- “鬼”在何处?
此类验证码仅是视觉防君子的装饰品,无法阻止自动化工具(如Burp Suite暴力破解),因为:- 无后端参与生成/校验。
- 随机性依赖客户端JS,易被预测或复用。
- 参考
1
中的案例,此类设计已被证实可被绕过。
2. 修复方案
- 后端生成验证码:
参考1
的ASP.NET实现,验证码应由服务端生成并绑定Session,前端仅显示图片(非文本):csharp
复制
// 后端C#示例:生成验证码并存储到Session string code = CreateRandomCode(); // 随机字符串生成函数 Session["Captcha"] = code;
- 后端校验逻辑:
提交表单时,后端需比对用户输入与Session中的值,并在校验后立即销毁Session,防止复用。 - 增强刷新机制:
刷新时请求后端接口返回新验证码(如添加时间戳防缓存)1
:javascript
复制
function refreshCaptcha() { var timestamp = new Date().getTime(); document.getElementById("captchaImg").src = "/api/captcha?t=" + timestamp; }
🔧 四、如何验证您的JS源码
若需检查实际项目中createCode()
的源码:
- 在VSCode中定位函数:
- 打开JS文件,按
Ctrl+F
搜索function createCode
。 - 右键函数名 → Go to Definition(F12)或 Find All References(Shift+F12)查看调用关系
6
7
。
- 打开JS文件,按
- 确认漏洞:
检查函数是否仅操作DOM而未发起网络请求(如AJAX调用后端)。若未发现后端交互,即可确认漏洞存在。
💎 总结
- 验证码的本质:您描述的验证码是纯前端动态生成的文本,存在严重设计缺陷,易被绕过
1
。 - 立即行动:
- 将验证码生成/校验移至后端(参考
1
的C#示例)。 - 添加频率限制(如1分钟内最多尝试5次)。
- 将验证码生成/校验移至后端(参考
- 工具推荐:使用Burp Suite测试绕过效果(删除验证码参数提交请求,观察后端响应)。
通过修复,可显著提升系统安全性,避免暴力破解风险。如需进一步分析具体代码,请提供JS文件内容