条款43：学习处理模板化基类内的名称-CSDN博客

本文探讨了C++中模板类继承时遇到的问题，特别是当基类模板可能被特化导致派生类无法访问基类某些成员的情形。文章提供了三种解决方案，并详细解释了每种方法的实现方式。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

问题提出：

template<typename Company> class MsgSender{ public: ... void sendClear(const MsgInfo& info){ std::string msg; ...//根据info产生信息 Company c; c.sendClearText(msg); } void sendSecret(const MsgInfo& info){...} //这里调用的是 c.sendEncrypted. }; template <typename Company> class LoggingMsgSender:public MsgSender<Comany>{ public: ... void sendClearMsg(const MsgInfo& info){ //为避免"名称遮掩"现象的发生,采用了一个不同的名称 ...// record status information before sending message sendClear(info); ...//record status information after sending message. } ... };

这样的代码看起来没用什么可以指责的地方,但编译器却不让其通过编译.此时的编译器抛出了"sendClear不存在"的抱怨.
C++拒绝这个调用的原因:它知道base class template有可能被特化,而那个特化版本可能不提供和一般性template相同的接口.就某种意义而已,当我们从Object Oriented C++跨进Template C++,继承就不像以前那么畅行无阻了。
template<> class MsgSender<CompanyZ>{ public: ... void sendSecret(const MsgInfo& info){...} //只提供sendSecret方法 ... };

解决方法：

//方法一:在base class函数调用动作之前加上"this->": template <typename Company> void LoggingMsgSender<Company>::sendClearMsg(const MsgInfo& info){ ... this->sendClear(info); //ok ... } //方法二:使用using声明式. template <typename Company> class LoggingMsgSender:public MsgSender<Company>{ public: //这里的情况不是base class名称被derived class名称遮掩,而是编译器不进入 base base //作用域查找,于是我们通过using声明式告诉它,请它这么做 using MsgSender<Company>::sendClear;//告诉编译器,请它假设sendClear位于 base class内 ... void sendClearMsg(const MsgInfo& info){ ... sendClear(info);//ok ... } }; //方法三:明明白白指出被调用函数位于base class内: template <typename Company> class LoggingMsgSender:public MsgSender<Company>{ public: ... void sendClearMsg(const MsgInfo& info){ ... MsgSender<Company>::sendClear(info); //ok ... } ... };