电子阅读的弊端

随着阅读媒介从印刷书籍转向电脑屏幕，实体书店确实遭受了一些商业损失。不过，随着互联网时代的飞速发展，图书本身的形式并没有大的改变。历史事实已经证明，将一摞印刷书页装订在一起，外边包上两张硬硬的封皮，这是一种十分出色的技术，过去500多年来，这项技术一直是非常实用而且极受欢迎的。

在人们大步跨入数字时代的过程中，电子阅读器大行其道，但是纸质图书仍然具备顽强的生命力。

作为一种阅读载体，图书保留了一些胜过电子阅读习惯的东西。电子屏幕似乎是充满诱惑的东西，有人想到了墨水屏幕阅读器，美其名曰护眼。其实根本上的差异在于电子阅读无法带来纸质阅读的那种孤独宁静、一心一意、全神贯注的智力传统体验。

互联网是一项革命性的技术，在众多影响人类思维模式的工具当中，互联网是最新出现的一种工具，电子屏幕阅读器也是这种互联技术的延伸。

读书的体验在我看来实体书目前还是远远好于看屏幕。

比起背光屏幕上由像素形成的文字，用黑色油墨印在纸上的文字读起来更轻松。一口气读上几十页甚至上百页印在纸上的文字，你可能都不会觉得眼睛疲劳。而在电脑上看书时，通常只看很短的内容就会觉得头昏眼花，号称护眼的电子阅读器屏幕好一些而已。毋庸置疑，在书中漫游更简单，也更直观。翻动真实书页要比翻动虚拟书页迅速得多，也灵活得多。你可以在书页的空白处写下批注，也可以在相关段落画线标注。你甚至还可以让书的作者在扉页上为你签名留念。一本书读完了，你可以插在书架上，也可以把书借给朋友。

现在最新的电子阅读器不需要使用背光源，允许人们直接在日光下阅读，可以有彩色显示，从而在很大程度上减轻了使用者的眼睛疲劳。视力不好的人可以加大电子书中文字的字号——这可是印刷图书无法做到的。电子阅读器的功能有了质的突变，点击翻页，添加书签，突出段落，甚至题写批注，全都容易了很多，有的就是安卓系统，可以装各种软件直接将笔记或感想发布出去，也可以随时查阅生僻字或英文单词，可以搜索注释和图片等。电子阅读器的存储容量有了很大提高，128G-256G的阅读器到处都是，随身可以下载保存数百万本图书，可以说电子阅读器几乎能装下平常人一生需要的所有藏书。

Kindle为代表的墨水屏幕阅读器所显示的电子文本中融入了链接技术，这是该产品最具革命性的特征。Kindle把书中的字词转变为超文本，把传统的书和互联网结合在了一起，这就是创新，是书籍的未来。Kindle可以说开创了它后续所有电子阅读器产品的发展方向：结合互联网的安卓墨水屏平板阅读器。

Kindle这样易于使用的联网安卓平板电脑电子阅读器（主要基于无背光墨水屏技术的噱头）只是一相情愿的鼓吹了电子阅读的优势，实际上，纸质阅读的乐趣仍然有大量坚定的拥趸。

电子书不应当仅仅是以电子方式发行的印刷图书，我们需要利用网络传媒，创造出动态内容，以此提升阅读体验。我喜欢加上各种链接，插入幕后的叙述、视频及对话。但是一旦在书中插入链接并把书发布到网上，即对书进行“拓展”和“提升”，使之成为“动态”的，就改变了书的样子，同时也改变了阅读体验。

电子书不再是书，就像网络报纸不是报纸一样。模糊的界定其实正是当代快速发展的时代特性。

不管是新近出版的学术性历史著作，还是200年前创作的大仲马的冒险小说，当一本纸质图书转变成一台与互联网相连的电子设备时，它就变得跟网站极其相似了。书中的字词被联网计算机上各种令人分心的内容重重包围。电子书中插入的链接以及其他强化功能驱使读者跳来跳去。

图书迁移到数字王国并不是油墨换成像素那么简单，而是我们读书、写书以及卖书方式的全面变革。Kindle电子书具有在我们指尖上拓展图书疆域的巨大潜力，并且能让图书像网页一样便于搜索查找，这让我们激动不已。不过，这个电子设备同样也让人惊惧不已：我害怕读书带来的巨大乐趣，即完全沉浸在另一个世界里的乐趣，或者说完全进入作者的思想世界而产生的愉悦将会因此受到破坏。

我们读书的方式可能会越来越像看报纸和杂志：这儿看一点，那儿看一点。既不系统，更不深入。